标签: 航空航天
“师范”转“航空航天”航空航天类专业占比52%,博士教师占比53%
12月31日，山东航空学院发布《新年贺词》，贺词中提到“紧密对接航空航天、低空经济等战略性新兴产业和未来产业发展需求，重点建设航空宇航科学与技术、交通运输过程等高峰学科，构建以航空航天制造为主体、民航运输、通用航空...
让所有人没想到的是继前天台北101大楼被我们的无人机点名后，昨天新竹的第二战术联
让所有人没想到的是继前天台北101大楼被我们的无人机点名后，昨天新竹的第二战术联队空军基地也被我们强行打卡了。作为距离海边仅1500米的幻影-2000和阿帕奇部署核心基地，机库里战机的分布、待命状态甚至维护痕迹，都被无人机的高清镜头完整捕捉，全程锁定无死角。要知道这个基地可不是普通据点，驻扎着台海54架幻影-2000战机（45架单座+9架双座）和部分AH-64E阿帕奇直升机，这些装备本是台军吹嘘的"防空核心"。可现实是，它们1997年就已服役，至今坠毁6架，剩余机型因"消失性商源"面临备件短缺，完好率一直堪忧。更讽刺的是，台军刚耗资1.5亿新台币为9架双座机做延寿评估，计划2026年完成以延长20年服役期，却连基本的隐蔽都做不到。我认为这两次无人机打卡绝非偶然，而是"正义使命-2025"演习的实战化体现。12月29日起，东部战区在台海多区域开展联合演练，无人机抵近侦察正是体系化作战的一环。要知道执行任务的双尾蝎无人机并非隐身型号，却能在距台岛5公里处从容拍摄，足以说明台军花费巨资构建的防空系统形同虚设。背后的深层逻辑更值得深思：台海空中力量与中方的技术代差已无法弥补。中方无人机体系早已覆盖战略侦察、战术打击等全领域，而台军幻影-2000连导弹射程都不及中方战机，被前副司令直言"上等兵打士官长"。加上今年中方军机赴台海巡航超3570架次，创历年新高，这些数据都在印证一个事实：分裂势力妄图倚仗外部装备负隅顽抗，终究是螳臂当车。无人机镜头下的清晰画面，既是对"台独"势力的严正警告，也是中方捍卫主权的实力展示。那些妄图分裂国家的势力该看清了，中方的监控网早已全域覆盖，任何分裂行径都逃不过精准锁定，国家统一的大势绝不容阻挡。
弯弯：101大楼的视频是假的，无人机没有来过台北啦，肯定是AI造假东部战区随时到
弯弯：101大楼的视频是假的，无人机没有来过台北啦，肯定是AI造假东部战区随时到台北解放军无人机俯瞰台北101大厦
航空航天板块持续活跃 航天ETF尾盘异动涨超5%
上证报中国证券网讯（记者王彭）12月29日，航空航天板块延续近期强势表现，持续呈现活跃行情，其中，航天ETF尾盘出现显著异动，成交量大幅放量，最终录得5.15%的涨幅。板块内其他相关ETF也同步走强，通用航空ETF基金、通用航空...
航空航天ETF(563380)涨1.06%,半日成交额3187.16万元
12月29日，截止午间收盘，航空航天ETF（563380）涨1.06%，报1.140元，成交额3187.16万元。航空航天ETF（563380）重仓股方面，中航沈飞截止午盘涨0.00%，中航光电涨4.20%，航天电子涨0.10%，中航西飞涨0.52%，中航成飞涨0.15%，...
![[呲牙笑]“大就是好”，就是这么简单粗暴——运-20换装了新型涡扇-20发动机，](http://image.uczzd.cn/4657073756087834342.jpg?id=0)
中国承诺不开第一枪，那如果中美开战，美国直接摧毁北斗卫星，中国该怎么应对？说白了
中国承诺不开第一枪，那如果中美开战，美国直接摧毁北斗卫星，中国该怎么应对？说白了，你以为中国承诺不开第一枪，就是挨打了才能还手。实际上的不开第一枪，是看到对方开火，自己在被击中之前先把敌人解决了，最后敌人的子弹也没打中自己。这有什么问题吗？任何想攻击北斗的想法几乎刚冒头就会被中国的太空预警系统发现，导弹还没飞离发射架，天上的红外卫星和雷达网已经第一时间捕捉到了异常，对方的一举一动都被看得明明白白，根本没办法偷偷摸摸来一发“偷袭”。只要察觉到危险，中国马上可以采取反制措施，反卫星导弹和高能激光武器随时准备着，对方打北斗，中国完全可以反击GPS或者其它关键卫星，所以双方都不敢轻易下狠手，这是一种威慑。北斗卫星系统本身也不是易破的软柿子，它不仅分布广而且卫星数量多，几颗被打掉根本影响不到整体服务，其他卫星会立刻把空缺补齐让系统继续正常运作，光靠一把狠劲是摧毁不了这样庞大的技术平台。如果地面突然丢了卫星信号，中国还有地基增强站顶着，这张地上的大网遍布全国，把定位误差修得极准，关键时刻不靠天上的卫星也能进行高精度导航，导弹什么的也不会因此失灵。最核心的战略核潜艇通信也早就用上了量子加密，外面谁想拦截信息都没戏，指挥系统照常运作，这样一来就算卫星部分瘫痪，最主要的国家安全线还是牢牢扛住。如果太空冲突升级，海上战场也不会消停，中国有东风-21D这类反舰导弹，逼得敌方航母不敢靠近，每一次针对北斗系统动手，实际上都是在点燃更大规模的冲突风险。攻击北斗还会带来全球反弹，它已经融入世界各地的导航和民用服务，很多国家的农业、交通都离不开它，谁要是乱来，联合国安理会和各国都会一拥而上，几乎没有国家愿意和全球对着干。最后底线是“三位一体”的核威慑，谁敢触碰这些国家级战略核心，就要看看看谁能承受全部风险。现代大国较量拼的不是单一武器，而是一整套系统，与其想象摧毁北斗后的翻盘，不如看看各环节连锁反应到底有多复杂，你觉得这种态势下谁还敢轻举妄动？欢迎大家下面留言聊聊看法。
越南闷声在南海“种岛”，起重机日夜不停，中国为啥没掀桌子？最新卫星图像显示，
越南闷声在南海“种岛”，起重机日夜不停，中国为啥没掀桌子？最新卫星图像显示，越南在南沙群岛新增的八个岛礁上，吊臂正以每昼夜18小时的频率作业——金属结构在晨光中划出冷硬弧线，将珊瑚砂与混凝土浇筑成新的陆地。算上2010年以来占据的13个岛礁，这个南海小国已实际控制21个礁盘，人工造地总面积接近中国南沙建设规模的七成。驱动这场“填海运动”的，是刻在越南经济血管里的焦虑。这个国家90%的外贸航线必须穿越南海，海图上每一条航线都像主动脉般维系着GDP的跳动；而历史课本里，法国舰队从岘港登陆、美军第七舰队封锁金兰湾的旧照，让其将南海控制权视为“生存红线”。这种焦虑早在2014年就转化为海军的书面提案，但直到2021年才突破财政、技术与内阁争议的三重阻力——当时负责工程的军官在会议纪要里写：“慢一点，但要稳一点，别让北方邻居的卫星镜头聚焦我们。”中国的反应却出乎外界意料。没有外交部例行记者会的严厉措辞，也没有海警船的高频巡航，卫星图像显示，中国在永暑礁的机场跑道维护工作甚至比往年减少了15%的频次。是中国真的“默许”了吗？有东南亚问题学者提出另一种可能性：越南的填岛工程严格限定在“12海里线内”，且未部署类似菲律宾在仁爱礁的坐滩军舰，这种“低敏感度扩张”恰好踩在中国设定的“冲突阈值”边缘。更深层的逻辑藏在战略棋盘上。当菲律宾在美国支持下频繁在黄岩岛、仁爱礁制造事端，中国若同时对越南采取强硬反制，极可能迫使河内彻底倒向华盛顿——要知道，越南与美国的“全面战略伙伴关系”协议里，正藏着“南海安全合作”的模糊条款。而越南的经济结构决定了其不敢真的与中国撕破脸：2023年，中国占越南进口市场的32%，是其电子元件、纺织原料的最大供应国。但平静下的暗礁正在生长。越南在日积礁新建的弹药库已能储存300枚岸基反舰导弹，南子岛的雷达站探测范围覆盖整个南沙北部——这些设施现在挂着“渔业监测”的牌子，谁能保证未来不会变成瞄准航道的炮口？短期内，这种“战略克制”为中国集中精力应对菲美同盟创造了空间；但长期看，当越南的岛礁变成一个个“永不沉没的哨所”，南海的力量平衡或将迎来更复杂的重构。起重机的轰鸣声里，或许藏着比钢筋混凝土更复杂的答案——大国博弈从不是非黑即白的掀桌子，而是在红线与底线之间，寻找让棋局继续的智慧。
越南闷声在南海“种岛”，起重机日夜不停，中国为啥没掀桌子？最新卫星图显示，越
越南闷声在南海“种岛”，起重机日夜不停，中国为啥没掀桌子？最新卫星图显示，越南在南沙群岛八个新岛礁上开干了，起重机日夜不停。算上之前的，越南占了21个岛礁现在全给“填”出了人工陆地，造地面积快赶上中国的七成了。这架势，摆明是要跟中国在南海“拼岛”啊。越南这么干，理由一套一套的。核心就俩字：怕了。越南九成外贸走南海，这海路就是它的经济命脉。历史上法国人、美国人都是从海上打进来的，所以，越南把这看成“生存问题”。中国自打2013年就开始在南海几个大礁上搞建设，机场、导弹、港口一应俱全。越南一看，这不行啊，光脚的不怕穿鞋的，我虽然没你强，但我也得有个地方能站住脚。这就是他们所谓的“最大损害”原则。有意思的是，越南选这时候大干快上，时机很精。最近一两年，中国的火力主要集中在跟菲律宾掰手腕上，又是水炮，又是对峙，美国在后面给菲律宾撑腰，吸引了大部分目光。越南就趁机闷声发大财，抓紧时间“种岛”。它内部其实也扯皮了很久，海军早就想干了，但技术、钱、共识不到位，拖到2021年才真正动手。而且干得特别“低调”，生怕刺激中国。那中国是啥反应呢？出乎意料的“低调”。没有大规模公开抗议或强力反制，专家分析，第一，中国可能觉得越南这纯属防御性动作，攻击性没那么强，不像菲律宾那样直接跟美国绑第二，也是最关键的，中国眼下头号目标是摁住菲律宾、顶住美国，不想在南海同时开辟两条战线，让越南彻底倒向美国那边。但风险也埋下了。越南说是防御，可岛上的弹药库、港口、雷达站建起来，谁能保证永远只用于防守？
#美媒称俄瞄准星链研发反卫星新武器#【俄瞄准马斯克“星链”研发反卫星新武器？美专
#美媒称俄瞄准星链研发反卫星新武器#【俄瞄准马斯克“星链”研发反卫星新武器？美专家质疑：鼓吹者或为推动对俄强硬立场找借口】“‘星链’成‘靶心’：俄罗斯可能如何攻击马斯克的太空版图”，美联社当地时间23日以此为题报道称，两个北约成员国的情报机构怀疑，俄罗斯正在研发一种新型反卫星武器，借助具有破坏性的轨道碎片云，对抗美国企业家埃隆·马斯克的“星链”项目，从而遏制西方在太空领域的优势——这种优势曾助力乌克兰在战场上取得进展。不过，相关专家对此类武器表示质疑。美联社援引其获得的情报称，这种所谓的“区域效应武器”，会向“星链”卫星运行的轨道释放数十万枚高密度弹丸，可能一次性瘫痪多颗卫星，但同时也可能对其他轨道系统造成灾难性附带损害。美联社称，相关情报并未说明俄方何时可能具备部署此类系统的能力，也未详细披露该系统是否经过测试及研发进展程度。一名熟悉这些信息及其他相关情报的官员表示，该系统仍在积极研发中，有关部署时间的信息过于敏感，无法透露。报道还称，加拿大军方太空部队指挥官克里斯托弗·霍纳表示，鉴于美国此前曾指控俄罗斯正在推进一种无差别攻击的太空核武器项目，不能排除俄方存在此类研发行动的可能性。但是一些分析人士质疑这种武器是否可行，因为一旦将其投入使用，可能在太空中引发无法控制的混乱，影响数以千计用于通信、防务等关键需求的卫星，涉及众多企业及国家。分析人士认为，这种后果——包括对俄方自身太空系统造成的风险——可能促使莫斯科放弃部署或使用此类武器。“我不相信这种说法，真的不相信。”负责牵头美国太空研究机构“安全世界基金会”反卫星系统研究的太空安全专家维多利亚·桑森表示，不会排除某些科学家会这么做，但此类研究可能仅是实验性质。至于媒体或一些人有关所谓“俄罗斯新威胁”的说法，桑森表示，可能也是为了引发国际社会的反应，“很多时候，鼓吹这些想法的人，是希望美方也去研发类似系统，或者借此为增加反太空能力投入、对俄采取更强硬的立场寻找借口。”“我并不是说此事一定如此。”桑森说，“但确实发生过有人利用这些荒谬论点的情况。”美联社提到，克里姆林宫发言人佩斯科夫未回应置评请求。不过，俄罗斯此前曾呼吁联合国采取行动阻止在轨道部署武器，俄罗斯总统普京也表示俄方无意部署太空核武器。运营“星链”项目的美国太空探索技术公司（SpaceX）也未回应置评请求。
