标签: 英国时政
![分享图片！英国首相斯塔默在故宫参观！看上去穿的有点单薄，真是抗冻！[比心]](http://image.uczzd.cn/11608096362802877584.jpg?id=0)
中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢英国
中美“必有一战”？英国专家捅破窗户纸：美国早想“核平”中国，只是怕打不赢英国经济学家约翰·罗斯长期关注中美动态，他指出美国在经济领域已难与中国抗衡。中国人口达14亿，美国仅3.3亿，这种规模差异直接影响劳动力资源分配。中国经济增长率保持在5%左右，美国则徘徊于2%水平。以购买力平价计算，中国经济总量早已超过美国。这种差距持续扩大，预计10年内中国将在多项指标上大幅领先。美国作为长期主导全球的国家，无法接受这种转变，其战略焦点转向如何中断中国发展势头。这种焦虑源于实际数据对比，而非抽象概念。罗斯强调，这种竞争无关意识形态，主要关乎全球影响力分配。美国决策层内部已形成共识，需通过各种方式维持优势地位。罗斯分析，美国军事实力仍占上风，这成为其考虑行动的关键。国防预算超过后续多个国家总和，五角大楼内部约10%至15%的人员主张利用当前差距发起对抗，包括直接参与或推动周边冲突。这些观点在战略文件中体现，如强调维持核威慑力量，以限制中国影响力扩展。时间窗口是核心，美国认为中国军力虽在提升，但完全均衡需额外时日。在此期间，代理人战争或局部干预可能成为选项，以削弱中国崛起路径。罗斯的观点基于公开报告和历史案例，显示美国内部存在推动军事转向的势力。这种冲动源于经济劣势下的补偿机制，旨在通过军力优势扭转整体格局。核因素是罗斯观点中最尖锐的部分。许多人假设核大国间不会爆发大战，但罗斯认为这种想法忽略了美国历史。美国是唯一在实战中使用过核武器的国家，其决策标准取决于胜算评估。当前，美国核武库包括数千枚弹头和先进投送系统，中国核力量具备威慑，但数量和生存能力仍有差距。如果美国评估能先发制人摧毁中国反击能力，自身损失控制在可接受范围，则可能推进核选项。罗斯强调，这种内在动力始终存在，只是当前缺乏必胜把握。这种逻辑源于对历史事件的回顾，如二战末期核使用，显示美国在关键时刻会优先考虑战略收益，而非道德约束。未来10至15年被视为高风险期。在此阶段，中国经济将继续逼近美国水平，但军力追赶需更多投资和技术进步。美国可能强化周边演习或支持盟友装备升级，以测试中国回应极限。只有中国核反击系统完善到令美国放弃先手念头，平衡才可确立。罗斯的分析避免主观推测，聚焦数据动态，如经济增长率和军费支出对比。这种时期的风险在于误判概率增加，美国内部鹰派可能推动评估报告，主张抓住机会。国际观察显示，这种不对称在战略稳定中影响决策，减少直接冲突但放大代理风险。罗斯提醒，中国需依赖自身实力维护平衡，而非对手善意。和平通过相互敬畏实现，美国缺乏把握时会暂缓行动，但一旦条件变化，风险骤升。这种观点源于对全球格局的观察，美国军事基地遍布世界，显示其不愿轻易退守本土。罗斯强调，中国经济模式效率高于西方，避免盲目复制才能持续领先。美国试图通过压力诱导中国调整结构，但实际效果有限。这种博弈中，实力是唯一保障，需加速科技和军力投资，以筑牢威慑基础。最终，战略稳定依赖中国赶超速度，迫使美国接受多极化现实。中美关系演变显示，美国政策调整频繁，从贸易摩擦到技术限制，均旨在延缓中国步伐。罗斯观点补充了这一动态，指出经济竞争转为军事对抗的可能。历史经验如冷战时期核对抗，证明大国间平衡需实力支撑。中国通过基础设施和创新投资，逐步缩小差距。美国内部分裂加剧，但军事选项仍为备选。这种分析为理解当前局势提供框架，避免天真幻想。未来格局取决于中国发展节奏，只有军力达到让美国确信无法取胜时，真正稳定才会到来。
刚刚到中国，英国首相就迫不及待发文！斯塔默1月28日发文说：“已抵达中国——我
刚刚到中国，英国首相就迫不及待发文！斯塔默1月28日发文说：“已抵达中国——我来这里是为了给英国人民带来福祉。”这话听着实在，却是英国首相时隔8年再踏中国土地，工党政府上台后憋的大招终于落地，中英关系在磕磕绊绊后，总算迎来了盼头十足的破冰时刻。身后跟着50多家英国大企业的老板，阿斯利康、汇丰、捷豹路虎这些响当当的名字都在列，金融、医药、制造全是英国的拿手好戏，明摆着是奔着实实在在的合作订单来的。说“为了英国人民福祉”确实没毛病，但这话里藏着的现实压力一点也不少。英国这些年日子过得不算顺，脱欧之后经济一直没缓过劲，高通胀、低增长的难题甩不掉，企业界早就盼着政府能搭上个靠谱的合作伙伴。中国作为全球第二大经济体，既有庞大的消费市场，又有完整的产业链，正好能补上英国的短板——捷豹路虎需要中国市场提振销量，阿斯利康想深化在华医药研发，汇丰更是离不开中国金融市场的增长红利，这哪是单纯的“友好往来”，分明是一场瞄准经济复苏的“刚需之旅”。斯塔默此行被称作“破冰”，可这冰不是一天冻上的。往前数八年，中英关系从曾经的“黄金时代”一路滑到“冰河期”，根子就在英国政策的反复摇摆。之前保守党政府一会儿跟着美国搞所谓“国家安全审查”，把中国企业排除在核电项目之外，一会儿又禁用华为5G设备，硬生生让自己的数字化进程慢了一两年，还多花了几十亿英镑成本。这种把经贸合作政治化的操作，最后坑的是自己——英国企业丢了订单，消费者少了选择，国际信誉也打了折扣。现在工党上台急着“纠偏”，说到底是前任的路走不通了，不是突然想通了要友好，而是现实逼得不得不务实。所谓的“务实合作”，细看之下也带着不少算计。英方想拿的是实实在在的市场和订单，却没完全放下防备。斯塔默一边说“不必在美国和中国之间做选择”，一边还把中国定位成“系统性竞争者”，这种既想获利又想设防的心态，难免让合作打折扣。就像这次随行的企业，看似覆盖多个领域，但核心还是集中在金融、高端制造这些英国有优势的行业，真正能让双方深度绑定的长期项目并不多。更关键的是，英国政坛向来有政策“翻烧饼”的传统，这次工党搞“破冰”，万一将来政党轮替，政策会不会又变卦？这种不确定性，才是中英合作最该警惕的地方。中国愿意敞开大门谈合作，是因为我们明白互利共赢的道理。英国的金融服务、医药技术有优势，中国的市场、供应链能提供支撑，本来是天作之合。但合作得建立在相互尊重的基础上，不能今天需要的时候喊“伙伴”，明天受点压力就搞“脱钩”。斯塔默说要给英国人民带来福祉，这话要兑现，光靠一次访华拿几个订单远远不够，得拿出长期稳定的政策，放下意识形态偏见，真正把中国当成平等合作的伙伴，而不是可利用、可抛弃的“选择题”。这些年国际形势变了不少，各国都在寻找自己的发展路径。英国选择“破冰”访华，本质上是顺应了经济全球化的潮流，也是认清了自身利益的必然选择。但“破冰”只是第一步，能不能让关系持续回暖，能不能真正实现“互利共赢”，还要看后续的行动。毕竟，合作不是一锤子买卖，信任也不是一次访问就能建立起来的。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国首相斯达默斯塔莫计划访华英国强硬表态斯塔默夫妇英国首相斯通斯英国首相李祖春斯塔-克访华
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本：约需550元人民币，中国：约需510元人民币，美国：约需450元人民币，沙特：约需270元人民币，俄罗斯：约需255元人民币，伊朗：约需12元人民币。12月品牌销量拆解：比亚迪双网破15万，零跑反超问界成最大黑马🔥刚拿到12月主流品牌销量数据，我发现几个颠覆认知的细节，今天给大家掰开揉碎了说。首先是比亚迪的“双王炸”：海洋网188,838辆、王朝网155,456辆，两个子品牌单月销量都突破15万。这个数据是什么概念？比吉利银河（152,652辆）单品牌的全年销量还要高。更狠的是，方程豹、腾势、仰望也在稳步增长，比亚迪用“多品牌矩阵”把市场彻底焊死了。新势力阵营里，零跑是最大的惊喜。它以60,423辆的成绩直接反超赛力斯（问界），坐稳新势力第二。零跑的逆袭靠的是“精准卡位”——用10-15万的价格区间，把智能驾驶和舒适配置拉满，精准戳中了家用用户的痛点。这也说明，在高端之外，务实的性价比路线依然能杀出重围。传统车企的分化正在加剧。吉利银河单月15万+的销量，证明了“油电同价”的混动策略完全奏效；长安启源也以48,777辆站稳脚跟。但另一边，长城魏牌、欧拉等品牌月销仅几千辆，折射出传统车企在新能源转型上的“偏科”问题——要么押注高端，要么死守燃油车，反而错过了最大的大众市场。最值得玩味的是新势力的排位赛：理想以44,246辆稳坐第一，小鹏37,508辆紧随其后，而蔚来主品牌仅18,977辆。理想的“奶爸车”路线、小鹏的“技术牌”都已验证成功，而蔚来则靠“主品牌+乐道+萤火虫”的多网策略艰难爬坡，高端市场的天花板已经肉眼可见。合资和豪华品牌的表现更显尴尬：极氪、阿维塔等高端品牌月销刚过万，而魏牌、欧拉等传统新能源品牌甚至不足五千。这说明，在电动化浪潮下，“品牌溢价”正在快速失效，唯有技术和产品力才能真正打动用户。从整体趋势看，12月的销量数据不仅是年度收官，更是2026年市场竞争的预演。比亚迪的绝对统治、零跑的逆袭、传统车企的分化，都指向一个结论：新能源市场已经从“野蛮生长”进入“淘汰赛”阶段。对于消费者来说，这张榜单也是一份避坑指南：追求稳妥选比亚迪双网，想要性价比冲零跑，偏爱高端可以蹲理想和小鹏。2026年的价格战和技术战只会更激烈，你更看好谁能笑到最后？评论区聊聊你的看法👇
英国首相斯塔默到北京的第一天，没有去吃火锅，也没有去吃北京烤鸭，而是直奔
英国首相斯塔默到北京的第一天，没有去吃火锅，也没有去吃北京烤鸭，而是直奔北京三里屯造了云南菜。三里屯这个“一坐一忘”云南菜馆也是被吃出名了，在斯塔默之前就有多国元首来品尝过。这场落地即赴的市井聚餐，看似随性却藏着精准的考量，2026年1月28日斯塔默刚抵京就前往就餐，全程没有刻意清场，尽显亲民的外交姿态。这家餐厅绝非普通网红店，它坚持每周2-3次从云南原产地空运新鲜食材，2023年7月美国财长耶伦访华首餐也选择此处，早已是政要体验中国烟火的地标。斯塔默此次访华率领超50家英国企业高管随行，覆盖金融、医药、制造等核心领域，这顿接地气的晚餐，也为后续务实经贸合作铺就了轻松的氛围。就餐细节处处透着真诚，他主动尝试用筷子用餐，还以生涩的中文向店员道谢，品尝了香茅草烤鲈鱼、薄荷牛肉卷等经典滇味，感受最鲜活的中国地方文化。国内网友对此纷纷点赞，大家感慨外国政要放下身段走进市井餐馆，打破了外交的刻板印象，这样的互动远比隆重的仪式更能拉近距离、传递善意。部分国际媒体给出理性解读，认为这是英国调整对华策略的信号，脱欧后英国经济增速放缓，急需拓展多元合作，选择亲民方式意在展现务实合作的诚意。其实在我们普通人看来，外交从来都不是端着的排场，而是坐下来好好吃饭、真诚沟通的心意，这也是最能打动人心的相处方式。这种非传统的外交场景，折射出全球外交风格的深刻转变，不再是单一的宏大议程，而是融入生活细节，用更柔软的方式化解分歧、增进理解。从高端国宴到市井小店，变化的是用餐场景，不变的是中国开放包容的待客之道，也让世界看到一个更真实、更立体、更有温度的中国。这一选择也戳破了刻意制造对立的狭隘论调，国家间的交往本就该如此，摒弃生硬的对抗思维，在烟火气中寻找共鸣，才能实现长久的互利共赢。民间的文化共情，往往是国家关系回暖的最佳催化剂，一顿云南菜承载的不仅是地域风味，更是中英两国重启对话、相向而行的美好期许。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。
1月29日英国首相为何在北京故宫接受采访？真实原因大有深意。原因之一是八年前特雷
1月29日英国首相为何在北京故宫接受采访？真实原因大有深意。原因之一是八年前特雷莎访华并参观故宫；原因之二是1986年已故女王伊丽莎白访华也到故宫打卡。英国首相八年后访华，斯塔默这是走前首相特雷莎·梅走过的路，让庄严肃穆的故宫作证，他称此次访华富有成效，取得了切实成果。斯塔默这届政府通过访华取得实质性经贸成果，既能满足国内民众与商界的诉求，又能以外交突破凝聚党内共识，还能让英国国王查尔斯以及贵族阶层的人满意，也就是说首相斯塔默这次访华之旅为后续施政创造有利条件。
英国首相斯塔默到北京的第一天，没有去吃火锅，也没有去吃北京烤鸭，而是直奔
英国首相斯塔默到北京的第一天，没有去吃火锅，也没有去吃北京烤鸭，而是直奔北京三里屯造了云南菜。这事儿挺有意思，他去的那家叫“一坐一忘”，是个网红店。2023年美国财长耶伦来的时候，也在这儿吃，当时点了四盘见手青，火了一把。斯塔默这波操作，明显是抄了耶伦的作业，想走亲民路线。这顿饭吃得确实不一样。没有清场，没有层层戒备，他就坐在大厅里，跟普通食客没啥两样。现场照片里，他拿着筷子，虽然手法不太熟练，但吃得挺香。店员送了他一张“马年腾飞”的甲马画，他还用中文说了谢谢，气氛很融洽。这跟传统那种严肃的外交晚宴比起来，确实接地气不少，感觉就是个邻家大叔来串门吃饭。但这事儿不能只看表面热闹。他带了五十多个英国大企业的高管一起来，什么汇丰、阿斯利康、捷豹路虎都在。这哪是单纯吃饭，分明就是个大型商务洽谈会。一边吃菌子，一边聊合作，把正事给办了。这招挺高明，既展示了想搞好关系的诚意，又把经济合作摆在了最前面。这也说明中英关系现在需要缓和。八年来第一次正式访问，选择这种轻松的方式开场，释放的信号很明显。大家都是成年人，有分歧归有分歧，但日子还得过，生意还得做。这种不端着的务实态度，反而更容易拉近距离。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三哥，他不敢，因为这五个国家能让美国付出代价美国打别人从来不手软，但真碰上几个有分量的，它就开始掂量，这事儿不新鲜，几十年了，美国总爱挑软柿子捏，真有刺儿的它躲得比谁都快，这就好比街头混混，看到小孩撒气，遇上壮汉绕道走。美国动手之前不是看对方做了啥，而是看自己能不能占便宜，要是对方没啥反击能力，那就直接上，要是对方能让它吃苦头，它就转身走人，这不是讲道理，这是算账，美国出兵不是为了正义，是为了收益。所以你看它打的那些国家，基本都是没核、没强军、没靠山的，你看它不碰的几个，清一色都有家底，不是联合国常任理事国就是核国家，个个都有反咬一口的本事，这不是巧合，是它早就算好的。像俄罗斯，虽然经济不咋的，但军事底子硬，美国对它最多就是制裁制裁，嘴上狠，手下留情，真正打起来，它心里清楚，代价大得吓人。中国更是硬茬，它不敢碰，不是没想过，而是动一下就可能把自个的经济也搭进去。法国和英国虽然没那么强横，但也是有核国家，而且是北约盟友，动了就是捅自家兄弟，这种事美国干不出来。这就像街坊邻居吵几句没事，真动刀子那是自毁长城，它再横也知道底线在哪。印度的情况有点特殊，它不是五常，但也不是省油的灯，有核，有兵，还不太听美国话，美国对它是又拉又防，想拉拢，但不敢逼得太急。真要动印度，不光军事麻烦，国际舆论也会炸锅，这种代价，美国承受不起。说到底，美国怕的不是谁讲道理，而是谁能让它疼，讲道理它根本不听，只有打疼了它，它才知道收手，所以这五个国家，美国不敢乱动，不是因为它守规矩，而是因为它知道自己兜不住。美国其实不是军阀，它是商人。打仗不是为了胜利，是为了收益，打一场战争能带来石油、资源、市场，那它就干，要是打一仗要赔本，它根本不碰，它不是为了“世界和平”，它是为了“美国利益”。你看它怎么对待非洲、拉美、西亚这些地方就清楚了，这些国家要么资源丰富，要么地理关键，但军事实力一般，所以美国想怎么搞就怎么搞。搞不动的它就换个方式，经济制裁、舆论打压、扶持反对派，总之目的只有一个：让你听它的。但这套办法放在中国、俄罗斯、印度这些国家头上就不好使了，这些国家要么背后有人，要么自己够硬。你想制裁，它不怕；你想忽悠，它不上当。这就让美国很尴尬，明明不爽，但又下不了手。于是它开始搞“边缘政策”，不直接打你，但在你周边搞事，比如在中国边上搞台湾问题、南海问题；在俄罗斯边上搞乌克兰问题；在印度边上拉拢巴基斯坦。这些招数不新，但用起来还挺顺手。它就是想用“围而不攻”的方式让你难受。这些年，美国把“灰色手段”用得炉火纯青，不打你，但让你一直头疼，搞经济卡脖子、搞舆论围剿、搞技术封锁，你不听话，它就让你寸步难行，可这招现在也越来越不好使了，因为这些国家不是以前那种任人摆布的角色了。尤其是中国，面对美国的科技战、贸易战、舆论战，虽然一开始被动，但慢慢也学会了反击，不光顶住了压力，还在一些领域实现了突破，这让美国很不爽，但又无可奈何，打也不是，不打也难受。俄罗斯虽然经济上吃紧，但在地缘政治上依然强势，你制裁它，它就抱团取暖，甚至变得更强硬，印度则是左右逢源，美国以为能拉它一边，结果发现它谁也不靠，搞自己的独立路线，这让美国越来越没辙。英国和法国虽然是盟友，但也有自己的想法，尤其在美国收缩全球影响力的时候，这两个国家有时候也会唱唱反调，你说是兄弟吧，但有时候也不给面子，美国再怎么想主导，也得看人家愿不愿意。所以说，美国不是不想动这几个国家，而是动不了，不是它仁慈，而是它怕疼，它知道一旦开战，不是几千亿能解决的问题了，是国运级别的风险，它可以容忍失败，但不能接受崩盘，所以它宁愿嘴上狠，也不敢真动手。现在的世界，已经不是美国想咋样就咋样的时代了，以前它一家独大，谁都不敢吭声，现在有几个敢说不的了，它就得收着点，不是它变好了，而是它没以前那么容易占便宜了，该怕的它还是怕。这些国家之所以让美国不敢动，靠的不是嘴皮子，而是硬实力，你有核武、有军队、有经济、有话语权，美国就得三思而后行，你要是啥都没有，那它想踩你就踩你，谁也拦不住。这世界讲不讲理不重要，关键是你有没有让人不敢动你的本事，美国从来不是讲理的国家，它只看你值不值得动，你要是让它动一下就疼，它就不动了，你要是没啥底牌，那它就毫不犹豫地上。所以说，真正让美国不敢动的，不是道德，不是规则，而是实力，这个世界的游戏规则就是这么现实，谁强谁有话语权，谁弱谁被欺负，说到底，和平不是靠讲出来的，是靠逼出来的。
英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人
英国首相斯塔默，面对记者尖锐提问：“访华是否惹怒特朗普”，斯塔默笑着调侃：“有人总让我二选一，之前推英美贸易协议要我选美欧，现在访华要我选中美——难道成年人不能两个都要🤣？总不能因为和邻居好好说话，就跟家人断联吧”。这句带着轻松笑意的回应，绝非临场的即兴玩笑，而是英国外交立场的清晰宣示。在大国博弈日趋复杂的当下，它撕开了单边施压的虚伪面具，道出了主权国家独立自主的核心诉求，直白又有力。斯塔默此次访华，是时隔8年英国首相再度踏上中国国土，随行阵容堪称豪华，50余家英国头部企业高管悉数随行，覆盖金融、医药、制造等多个优势领域，务实合作的意图显而易见。2025年中英双边货物贸易额达到1037亿美元，服务贸易额突破300亿美元，双向投资存量近680亿美元，这些数字是两国合作的坚实根基，也是英国不愿放弃对华对话的现实原因。访华前夕，斯塔默曾公开要求特朗普为涉英军不当言论道歉，特朗普曾无视英国在阿富汗战争中457名士兵牺牲的代价，发表轻视英军的言论，这番强硬表态彰显英国的外交底气。英美特殊关系长期存在，但并不意味着英国要放弃自身利益。英美贸易协议谈判久拖不决，美国始终秉持利己条款，英国在其中并未获得预期中的对等收益。欧洲多国早已对被迫选边的局面心生不满，德国、法国等核心欧盟国家，始终坚持独立自主的外交路线，积极拓展与中国的务实合作，不愿被单一同盟绑定。欧洲工商界更是用行动发声，大量欧洲企业持续加大在华投资，看重中国庞大的市场与完整的产业链，他们深知，多元合作才能抵御全球经济的不确定性。部分西方舆论刻意制造对立叙事，将国家间的正常交往政治化，试图用二元对立的逻辑绑架全球外交格局，这完全违背了全球化发展的客观规律。中国始终坚持不干涉他国内政的原则，倡导互利共赢的合作理念，与中国开展对话，没有苛刻的政治附加条件，更不会逼迫任何国家做出伤害第三方的选择。当下的国际社会，早已不是单一力量主导的时代，多极化进程不可逆转。每个国家都有权利选择适合自身的发展路径，维护多元稳定的外交格局，才是长久之道。英国的选择，是基于自身国家利益的理性判断，也是对霸权思维的有力反抗。它证明，成熟的外交从来不是站队，而是在平衡中谋求自身发展的最大空间。普通民众更能看清本质，无论国家间的关系如何变化，民生的改善、经济的发展、就业的稳定，才是最核心的诉求，务实合作远比阵营对抗更能惠及大众。那些执着于逼迫他国选边的势力，应当认清时代潮流。强行制造分裂与对抗，最终只会损害自身利益，唯有开放包容、携手合作，才能共同应对全球挑战。斯塔默的这番话，不仅说给英国听，也说给全世界听。在互联互通的地球村，合作是唯一的正确选项，摒弃非此即彼的狭隘思维，才能迎来共同发展的未来。此次中英会晤，聚焦绿色能源、智能制造、医疗健康等新兴领域，旨在打造合作新增长点，这些实实在在的合作，远比空洞的政治口号更有价值与意义。外交的本质是求同存异，是互利共赢，不是零和博弈，更不是非友即敌的简单划分。尊重彼此的选择，守住各自的底线，才能让国际秩序更加稳定有序。从拒绝美欧二选一，到不被中美选择裹挟，斯塔默的连续表态，标志着英国外交正逐步回归务实与理性，这一转变值得国际社会关注与思考。在这个充满变数的世界，真正的强者从不会被他人的意志左右。坚守独立自主的立场，拥抱多元合作的可能，才能在时代浪潮中站稳脚跟，赢得真正的尊重。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。
斯塔默在三里屯下馆子，旁边英使馆官员的表情亮了：见识到中国如今多先进了吧？1
斯塔默在三里屯下馆子，旁边英使馆官员的表情亮了：见识到中国如今多先进了吧？1月28日晚，斯塔默选择了去北京三里屯“一坐一忘”云南菜馆吃菌子。这个地方早已不是上世纪90年代那个以酒吧和夜生活为主的涉外街区。这是英国首相时隔8年首访中国，落地北京的第一餐，没选国宴没搞排场，直奔三里屯网红滇菜馆，随行50多家英企大佬扎堆，汇丰、捷豹路虎全来了，这趟行程，根本藏不住务实求合作的真心。要知道这家店早就是政要打卡地，2023年耶伦访华就专门来吃见手青，如今斯塔默直接复刻同款，连菜单都选了年味套餐，13道滇味硬菜吃得尽兴，这份接地气，比任何外交辞令都有说服力。店员递上“马年腾飞”的云南甲马祈福画，恰逢2026农历马年，他当场用中文说谢谢，还主动和食客、员工挨个合影，笑容亲切得没一点架子，和机场接机时的严肃紧绷判若两人，一旁英使馆官员全程看在眼里，满眼都是藏不住的感慨。谁能想到，昔日靠酒吧夜生活出圈的涉外小街区，如今成了中国消费活力与科技实力的代名词，高端商圈、前沿潮牌扎堆，一部手机走全程的数字支付，早已是日常，这翻天覆地的变化，任谁看了都得叹服。更戳心的是，斯塔默心里比谁都门儿清，2025年中英贸易额回升到980亿英镑，中国是英国第三大进口来源国，国内通胀高企的英国，早没了和中国脱钩的资本，这顿饭，从一开始就是破冰的信号。最解气的是，英右翼媒体还在跳脚，骂他对华“软弱”，质问为啥不吃炸鱼薯条，可他们装瞎看不见，英国石油急着和中方谈海上风电，捷豹路虎盼着扩在华电动车产能，企业的脚，永远比政客的嘴诚实一万倍。多少西方国家嘴上喊着强硬，身体却诚实地向中国靠拢，特朗普逼盟友选边站队，斯塔默偏要走平衡外交，这趟访华敲定12项协议，重启中断8年的中英经济财金对话，全是实打实的好处，这才是为民谋利的务实清醒。他特意选开放餐厅而非封闭国宴厅，这步棋太妙了，就是要弱化政治隔阂，告诉世界中英能抛开分歧谈合作，就像云南菌子要控时慢炖才鲜美，国与国相处，从来都是精心呵护比针锋相对靠谱太多。千万别觉得这只是一顿普通的饭，斯塔默吃的不是菌子，是英国经济的救命稻草，是后脱欧时代的战略清醒，更是西方国家集体抛弃傲慢、转向务实对华的铁证，这顿饭里的门道，藏着最真实的大国博弈。曾几何时，西方总带着优越感俯视中国，如今三里屯的烟火气里，藏着中国最硬的底气与实力，政要主动放下身段接地气，从不是退让，是中国崛起后，世界不得不给的尊重，这份底气，看得人满心骄傲，热泪盈眶。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。默茨访华斯塔默夫妇斯塔莫计划访华
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本：约需550元人民币，中国：约需510元人民币，美国：约需450元人民币，沙特：约需270元人民币，俄罗斯：约需255元人民币，伊朗：约需12元人民币。2025车企销量成绩单出炉！几家欢喜几家愁中汽数研最新发布的2025车企全年销量数据，把新能源和传统车企的分化格局展现得明明白白，几家领跑、几家承压，2026年的目标更是看点十足。达标优等生：比亚迪、小米、零跑-比亚迪以460.2万辆完美达成年度目标，同比增长7.7%，2026年更是剑指500-550万辆，稳坐新能源头把交椅。-小米汽车首年销量超40万辆，完成率114.3%，直接把目标干翻，2026年剑指80万，势头迅猛。-零跑汽车全年59.7万辆，完成率119.3%，同比增长103%，用高性价比站稳下沉市场。增速黑马：小鹏、吉利-小鹏汽车全年销量42.9万辆，同比大增125.9%，完成率113%，靠智驾技术和改款车型强势反弹。-吉利汽车以302.5万辆、39%的同比增速领跑传统车企，2026年目标345万辆，新能源转型成效显著。承压待突破：理想、蔚来、奇瑞-理想汽车全年40.6万辆，同比下滑18.8%，完成率仅63.5%，增程路线面临纯电市场挤压，转型迫在眉睫。-蔚来全年32.6万辆，完成率74.1%，高端市场增长乏力，换电模式的成本压力逐渐显现。-奇瑞全年280.6万辆，完成率86.1%，出口增长但国内新能源布局稍显滞后。这份成绩单里，既有新势力的逆袭，也有传统车企的转型阵痛，更有小米这样跨界玩家的强势入场。2026年的目标已经摆上台面，车企们的淘汰赛只会更加激烈，谁能在技术和产品上持续突破，谁才能真正站稳脚跟。
别天真了，美国不动手绝不是因为心善！英国专家最近捅破了一层窗户纸，听完让人后背发
别天真了，美国不动手绝不是因为心善！英国专家最近捅破了一层窗户纸，听完让人后背发凉。美国其实早就有“核平”中国的冲动，之所以到现在还不敢按按钮，原因只有一个。那就是他们怕了，怕打不赢，怕自己也活不成！今天是2026年1月28日，随着特朗普重返白宫，全球的地缘政治空气再次紧张到了极点。这几天打开新闻，全是他上台后的强硬动作，施压欧洲盟友、调整印太军事部署，而其中最揪心的，莫过于美国对中国的态度——表面平静，实则小动作不断，尤其在核武器问题上，频频释放危险信号。据报道，美国一边动辄指责中国核力量发展，一边大幅增加核预算、升级“三位一体”核力量，还肆意搞核扩散。最典型的就是拉拢英、澳组建三边安全伙伴关系，明目张胆帮助澳大利亚建造核潜艇，本质就是想把核武器部署到亚太，围堵、威慑中国，其野心昭然若揭。其实早在上世纪冷战时期，美国就有过用核武器对付中国的想法，只是当时受苏联牵制，加上中国逐渐拥有了自己的核力量，能形成有效反击，美国才不敢轻举妄动。这些年，中国核力量稳步发展，但我们始终坚持自卫防御核战略，坚定奉行不首先使用核武器政策，从未主动威胁任何国家。正如中国外交部裁军大使沈健所言，中国始终把核力量保持在国家安全需要的最低水平，不参与任何核军备竞赛，发展核力量只为自保、打破美国核讹诈。特朗普的重返白宫，让这种紧张感雪上加霜。据观察者网对达沃斯论坛的报道，特朗普延续了一贯的强硬风格，虽在演讲中提及中国不多，却字字透着零和思维，试图在人工智能等领域压制中国、将中国排除在国际规则之外。哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森也透露，特朗普清楚核战争的可怕，这是他不敢轻易动核的原因之一，但他的强硬政策，仍在加剧地缘对抗，增加中美误判风险。很多人疑惑，美国作为全球军事实力最强、核武器最多的国家，为何会怕中国？答案很简单：美国怕的不是中国主动进攻，而是中国的核反击能力，怕一旦动手，自己也会走向毁灭。核战争从来没有赢家，只要美国敢对中国按下核按钮，中国必然会坚决反击，我们的二次核打击能力，足以让美国本土遭受毁灭性重创，所谓“核平中国”，最终只会变成“同归于尽”，这是美国最忌惮的结果。除此之外，美国还要面对国际社会的巨大压力。如今核不扩散已是国际共识，联合国一直推动核裁军，反对任何国家使用或威胁使用核武器。若美国真敢动核，必然会遭到绝大多数国家反对、被彻底孤立，这对其全球霸权无疑是致命打击。更何况，美国近年的核扩散行为本就备受批评，中国与其他国家一道，多次挫败美英澳洗白核扩散行径的图谋，这也让美国不敢太过嚣张。那位英国专家还强调，很多人天真地认为美国不动手是因为心善、重视和平，这是最大的误解。美国从来都是唯利是图、霸权至上的国家，所作所为皆为维护自身全球霸权和利益。他们不攻打中国、不用核武器，不是心善，而是因为中国足够强大，拥有能让他们付出惨痛代价的实力。若是中国没有足够的核反击能力，美国恐怕早已动手，就像他们过去对待弱小国家那样，动辄发动战争、践踏他国主权。当下，特朗普重返白宫让全球局势更趋复杂，美国的核讹诈依然存在，我们绝不能有丝毫放松和天真。要明白，和平从不是别人施舍的，而是靠自身实力争取来的。中国能安稳发展、不受核威胁，靠的不是美国的心善，而是强大的国防力量和足够的核反击能力，是我们让美国真正感到了害怕。最后想说，这位英国专家捅破的不仅是美国的伪装，更是一个残酷现实：弱肉强食的国际社会中，实力才是硬道理。美国的核冲动从未消失，霸权野心从未收敛，我们必须保持清醒，不断提升自身实力、守住底线。唯有足够强大，才能让美国彻底放弃幻想，才能真正守护好我们的国家和和平生活。毕竟，美国的“不敢”，从来都不是因为心善，而是因为我们足够强大，足够让他们害怕——怕打不赢，怕自己也活不成，这就是最真实的答案。
不比不知道，比比吓一跳！第一，在美国，一万块，估计能活50天第二，在英国
不比不知道，比比吓一跳！第一，在美国，一万块，估计能活50天第二，在英国，一万块，大概能活20天第三，在法国，浪漫生活大概能维持10天第四，在日本，一万块，大概能活25天第五，在韩国，一万块，大概能活23天第六，在泰国，一万块，大概能活50天第七，在俄罗斯，一万块，大概能活60天第八，在澳大利亚，一万块，大概能活27天第九，在我国，一万块，省着点花，大概能活3-4个月而放在智己LS9上，一万块的预算，能换来整整两年的“零焦虑”出行生活，甚至还能盈余一笔“年货基金”。一万块，跑出两万公里的“从容”在油价起伏的当下，用车成本是每个家庭的“心头大事”。智己LS9用实打实的数据，重新定义了“经济账”。-纯电模式：如果你拥有家充条件，每公里成本低至6分钱。一万块电费，足够你跑上16万公里，相当于绕地球赤道整整4圈！日常城市通勤、周末周边游，几乎不用为能源费操心。-增程模式：即便是在长途出行、亏电的状态下，LS9的百公里油耗也仅为6.5L左右，每公里成本约0.4元。一万块预算，足够支撑两万多公里的行驶，轻松覆盖绝大多数家庭一年的用车里程。春节返乡，跨省奔袭，再也不用像开传统大排量燃油车那样，为每一升油钱精打细算。一万块，包揽两年的“豪华享受”更令人惊喜的是，这笔钱不仅能覆盖油电消耗，还能把全年的“养护”一并解决。-超低养护成本：新能源车的结构优势，让保养变得异常简单。一万块，足够支付两年的基础保养费用，甚至还能盈余一笔“小金库”。这笔钱，足够你加满几次92号汽油，或者为爱车添置一套精致的车载香氛。-全场景舒适体验：花这笔“小钱”，你享受到的却是“大几十万”的配置。全车三排座椅均配备加热、通风与按摩功能，第二排更是拥有“零重力”模式，长途旅行也能像在家中躺椅上一样惬意。配合B&O品牌的23扬声器音响系统，每一次出行都是移动的音乐厅。即便是寒冷的北方冬季，石墨烯地暖系统也能迅速升温，让温暖从脚底直达心底。一万块，买断两年的“安心守护”智己LS9的“一万块计划”，买的不仅是行驶里程，更是全家出行的安心与从容。-硬核安全：它拥有潜艇级的“潜艇笼式”车身结构，关键部位采用2000MPa的热成型钢，构筑起坚不可摧的“移动堡垒”。全系标配的激光雷达与IMAD智能驾驶系统，能在危急时刻提前预判，化险为夷。-极致操控与通过性：得益于灵蜥数字底盘与双向24°后轮转向，这台近5.3米的全尺寸SUV，开起来却像小车一样灵活，村口窄路一把掉头不在话下。150mm行程的双腔空气悬架，能轻松应对各种复杂路况，过坎滤震如履平地，老人孩子乘坐也倍感舒适。一万块，在智己LS9上，不仅被花出了“十万”的价值感，更花出了对未来生活的掌控感。它不是简单的“代步工具”，而是用极致的效率与无微不至的关怀，为每个家庭撑起一片从容的天地。春节返乡，与其为高昂的路费和拥挤的交通焦虑，不如选择一份“说走就走”的底气。智己LS9，让每一次出发，都充满期待。
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三
老美入侵地球上任何国家都是正常的，只有俄罗斯，中国，法国，英国四常，还有一个是三哥，他不敢，因为这五个国家能让美国付出代价。美国在全球动武的算盘从来都打得精明，过去几十年从海湾战争到阿富汗撤军，每一次出手都盯着“代价可控”四个字。对中小国家动手时，它能靠装备代差碾压，靠盟友分担成本，哪怕打八年伊拉克，阵亡四千多人也伤不到本土根基。可碰到这五个国家，这套逻辑彻底失灵——不是美国良心发现，是真的算不过来账，一旦撕破脸，损失会超出它能承受的底线。俄罗斯的硬气藏在那些敢打敢拼的战士骨子里。2025年3月，一百多名俄军战士为了突破乌军防线，钻进直径仅1.4米的废弃天然气管道，在伸手不见五指的黑暗中匍匐前进15公里。管道里弥漫着甲烷，随时可能中毒，他们带着少量食物和水，在缺氧环境下待命四天，最终成功渗透到敌人后方。这种冒着生命危险的突袭不是个例，俄乌冲突中，俄罗斯扛住了几十个国家的经济围堵和武器援助，硬生生把战场拖成持久战，让美国看清：这个拥有庞大核武库的国家，根本耗不起。美国再想搞军事干预，也不敢真的把俄罗斯逼到绝境，毕竟核威慑的后果谁都承担不起。中国的威慑力，藏在一代代国防科技工作者的坚守里。第一代核潜艇总设计师黄旭华，为了研制国之重器，整整30年没回过家。没有图纸就从零开始画，没有计算机就用算盘计算核心数据，深潜试验时，64岁的他亲自随艇下潜，承受着巨大水压，只为掌握第一手资料。正是这种“干惊天动地事，做隐姓埋名人”的奉献，让中国拥有了可靠的二次核反击能力。如今，中国工业产能全球第一，导弹和海军力量不断升级，2024年南海某次舰艇对峙中，中美电子战对抗12小时，美舰导航系统直接失灵，最终只能撤离。美国心里清楚，和中国动手，不仅供应链会彻底断裂，军事上也讨不到任何便宜，所谓的技术优势在完整的国防体系面前，根本不堪一击。英法两国虽军力规模不及中俄，但手里的核底牌和地缘位置，让美国不敢轻举妄动。法国拥有独立的国防工业体系，英国保持着可靠的核打击能力，两国都在北约框架内占据重要位置。一旦美国对它们动武，北约体系会直接分裂，欧洲战场全面开打，美国将陷入两线作战的困境，军费开支会瞬间爆炸，这是华盛顿绝对不愿看到的。马克龙公开批评美国有“帝国野心”，英国顶住压力推进与中国的合作，这些动作背后，正是因为它们知道自己有足够的筹码，不用事事看美国脸色。印度能跻身其中，靠的是不断发展的核力量和区域影响力。2023年，印度成功试射K-15潜射弹道导弹，成为第六个掌握潜基核打击能力的国家。它的“烈火-5”导弹采用冷链发射技术，战备响应时间缩短至15分钟，虽然核体系仍有短板，但已具备一定的战略威慑力。2025年印巴空战中，印度虽损失了几架先进战机，但也让美国看到，这个南亚大国不是软柿子。美国若想介入，不仅会陷入复杂的地缘冲突，还可能暴露自身武器的缺陷，这种吃力不讨好的事，精明的美国绝不会做。说到底，美国的霸权本质就是“欺软怕硬”，它敢对弱小国家动武，只因对方没有反击的能力。而中俄法英印之所以能让美国忌惮，核心是手里握有“真家伙”，能让美国付出无法承受的代价——要么是核战争的风险，要么是经济崩溃的后果，要么是盟友体系的瓦解。国际社会的规则从来都是实力说了算，只有自身足够强大，才能守住和平，不被霸权欺凌。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
