标签: 西沙群岛
为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛
为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海能拿得出手的岛，东沙岛也不过1.8平方公里，西沙群岛里稍大点的永兴岛其实也就堪堪够用。东沙群岛的主岛东沙岛，面积差不多是250个足球场的大小，这样的规模别说建大型补给基地，就算是部署完整的监控和保障设施，都得精打细算。而西沙群岛里的“老大哥”永兴岛，算是目前条件最好的一个，经过围填海与石岛相连，总面积才达到3.8平方公里。岛上虽然建了机场、港口、医院、银行这些基础设施，能满足行政办公和基本驻守需求，但要说作为远海战略支点，支撑大规模的舰船补给、战机部署和人员轮换，其实也只是够用。面积不够，首先受影响的就是基础设施。大型岛屿能承载的东西远比小岛多，比如长距离的机场跑道、深水码头、大型油库和物资仓库，这些都是远海管控不可或缺的硬件。永兴岛的机场跑道虽然能满足部分机型起降，但受限于岛屿长度，无法部署大型运输机或轰炸机，货运和战略投送能力就受到了限制。而东沙岛连像样的深水港都没有，大型舰船只能在外海锚泊，物资转运全靠小船，效率低还受天气影响。反观南海周边一些国家，哪怕是非法侵占的岛礁，也靠着天然面积优势或人工扩建，搞起了简易机场和补给点，这也是咱们觉得被动的原因之一。基础设施跟不上，战略上的辐射力自然就打了折扣。南海东西跨度上千公里，南北距离也不短，没有大型岛屿作为中间支点，舰艇从海南岛出发，单程就得跑几百公里，续航和巡逻时间被大大压缩。而如果有大型岛屿，就能在岛上部署雷达站、通信基站和预警设备，监控范围能覆盖周边数百公里海域。更重要的是，大型岛屿能作为常态化补给枢纽，舰船不用再往返大陆，节省下来的时间和燃料，能让管控范围延伸得更远。永兴岛虽然能承担部分补给任务，但受限于面积，存储的油料、物资有限，无法满足大规模舰船集群的长期需求，这也是为什么咱们在南沙等远海区域，总觉得管控力度还能再加强。除了军事和管控，日常的民生和资源开发也受限于岛屿大小。南海渔业资源丰富，周边渔民常年在远海作业，但缺少大型岛屿作为中转基地，渔民补给淡水、修整船只都得跑回大陆，不仅辛苦还降低了作业效率。而如果有大型岛屿，就能建设渔港、冷藏库、维修厂，甚至简易的医疗点，既方便渔民生产，也能让咱们的管辖更接地气。另外，南海的油气资源、海洋科研等领域的开发，也需要大型岛屿作为支撑点，搭建科研平台、部署开采设备，这些都是小岛难以承载的。可能有人会说，现在不是能填海造岛吗？确实，这些年咱们在南沙也进行了岛礁吹填，改善了部分岛礁的条件，但填海造岛不仅成本高昂，还受地质、海洋环境等自然条件限制，而且规模也有限，远达不到大型岛屿的承载能力。更重要的是，填海造岛还会面临复杂的国际舆论压力，周边国家和域外势力总会借机炒作，增加了不少不必要的麻烦。反观历史上，中国对南海诸岛的主权是在漫长历史中确立的，从东汉《异物志》记载的“涨海崎头”，到明清渔民的《更路簿》，再到二战后依法收复，都有充分的历史和法理依据。但主权的维护不仅需要法理支撑，更需要实际的管控能力，而大型岛屿就是提升管控能力的关键。没有足够大的岛屿作为依托，再好的法理依据，再强大的海上力量，也难以实现全方位、常态化的管辖。其实咱们的“力不从心”，还是地理条件的制约。南海诸岛多为珊瑚岛礁，天然形成的大型岛屿本就稀少，大部分岛礁面积都在0.4平方公里以下，有的甚至只是高潮时露出海面的沙洲。这样的地理基础，让咱们在南海的布局从一开始就面临先天不足。而周边一些国家，要么本身就有靠近南海的大型陆地，要么非法侵占了部分面积较大的岛礁，天然就占据了地理优势。不过，认清短板不代表悲观。永兴岛的建设已经证明，哪怕是面积有限的岛屿，通过科学规划也能发挥巨大作用。随着技术的进步，咱们在岛礁建设、远海保障等方面的能力也在不断提升。但不可否认的是，在可预见的未来，缺少大型岛屿这个短板，依然会是咱们在南海问题上需要面对的主要挑战。毕竟，南海的和平稳定和权益维护，最终还是需要足够的战略支点来支撑，而能撑得起场面的大型岛屿，正是这个支点最核心的部分。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
咱们在南海也开始动手了！外媒表示，中国在西沙群岛的礁羚羊礁正在启动新一轮填海工
咱们在南海也开始动手了！外媒表示，中国在西沙群岛的礁羚羊礁正在启动新一轮填海工程。1月19日，就在各国把焦点集中在美国与欧洲围绕格陵兰岛的博弈时，法媒报道了一则消息。法媒称，根据最新获取的卫星影像，自去年10月起，中国已在西沙群岛的所谓“争议”岛礁羚羊礁启动新一轮填海工程，这显示出中国扩建前哨设施的明确迹象。羚羊礁根是中国西沙群岛固有的一部分，历来就在中国实际管控之下，行政上归海南三沙市管辖，这是铁一般的事实，容不得外媒颠倒黑白、妄加定义。而所谓的“争议”，不过是某些外部势力刻意炒作的借口，目的就是给中国的合法行动泼脏水。从去年10月至今，卫星影像清晰记录下施工痕迹，疏浚船作业、新建滚装泊位、铺设作业管道，一系列动作有条不紊，绝非外媒渲染的“突然扩张”，而是中国对自家领土海域的正常治理与完善。有意思的是，一边是美欧为格陵兰岛争得面红耳赤，美方动辄以加征关税相威胁，逼迫丹麦达成所谓“购岛”协议，欧洲多国则紧急派兵象征性施压，把地缘博弈摆到台面上，却没人指责这是“扩张”；另一边是中国在自家岛礁搞建设，只为完善设施、保障民生与安全，反倒被外媒小题大做、说三道四，这种双重标准简直令人不齿。说到底，西方就是见不得中国稳步维护自身权益，习惯用霸权思维衡量一切，自家的争夺是“战略布局”，中国的合法建设就成了“值得警惕的动作”，何其荒谬。很多人可能不清楚，中国在南海岛礁的建设，核心从来不是外媒鼓吹的“军事化”，而是以民事需求为根本。十多年前第一轮岛礁加固，就是为了给海南渔民提供避风港湾，让科研、救援部门有前沿支撑点，毕竟南海海域广阔，渔民远海作业常面临风浪风险，没有稳固的岛礁设施，保障就无从谈起。此次羚羊礁填海，同样延续这个逻辑，新建的泊位方便重型设备运输与物资补给，未来还能配套建设渔业服务、环境监测等民生设施，切实服务于日常管控与周边群众生产生活。当然，必要的防卫设施也必不可少，但这完全是正当合理的。近年来，个别国家在南海频频挑衅，美方动辄派军机军舰闯入，怂恿盟友制造事端，破坏地区和平稳定。中国在岛礁部署有限度的防卫设施，纯属自我保护，与所处安全环境相适应，既不针对任何第三方，也完全符合国际法。而西方在格陵兰岛的动作充满胁迫与对抗，美方甚至嘲讽丹麦的防御力量“不管用”，这种动辄以武力威胁盟友的做法，才是真正破坏地区稳定的根源。外媒刻意放大羚羊礁填海的“军事意味”，却对工程的生态考量视而不见。中国在填海过程中，始终注重生态保护，沉积物均取自附近海域，不破坏原有植被，尽量维持岛礁原生态环境，这与部分势力抹黑的“破坏生态”完全不符。事实上，适度扩建岛礁，还能为海鸟、鱼群提供更稳定的栖息环境，兼顾国土治理与生态保护，这是有目共睹的事实。中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，在自家领土上搞建设，天经地义、无可厚非。外媒的过度解读也好，西方的双重标准也罢，都改变不了中国维护主权与发展权益的坚定决心。美欧可以为格陵兰岛争得不可开交，中国自然也能稳步推进南海岛礁建设，既保障民生福祉，又筑牢安全屏障。任何企图干涉中国内政、歪曲中国行动的图谋，终究都是徒劳无功。
咱们在南海也开始动手了！外媒表示，中国在西沙群岛的礁羚羊礁正在启动新一轮填海工程
咱们在南海也开始动手了！外媒表示，中国在西沙群岛的礁羚羊礁正在启动新一轮填海工程。1月19日，就在各国把焦点集中在美国与欧洲围绕格陵兰岛的博弈时，法媒报道了一则消息。法媒称，根据最新获取的卫星影像，自去年10月起，中国已在西沙群岛的“争议”岛礁羚羊礁启动新一轮填海工程，这显示出中国扩建前哨设施的明确迹象。这消息一出，外界又开始炒作，说什么“军事化部署”、“生态破坏”，甚至还有人跳出来说这是“挑衅行为”。但真相是，这片海域的建设，其实是我们南海治理体系升级中非常关键的一步。羚羊礁在哪？在西沙群岛。这个地方周边海域资源丰富，战略位置也很微妙。我国一直对这个岛礁实际控制，但台岛和越南却时不时跳出来说三道四，主张所谓“主权”。但说白了，它们没有任何管理权，也没有实控，现在还试图用舆论战来给我国施压，完全是无端指责，毫无根据。实际上，羚羊礁的这轮填海建设，是延续我们早些年对南海岛礁加固和完善的逻辑。你想啊，海上的岛礁天然条件脆弱，不稳定的地基、狭小的空间、恶劣的气候环境，这些都给长期驻守和民事活动带来巨大挑战。要想让科研人员、海警、渔民都能在这里安心工作与生活，基础设施必须跟上。所以，这次的工程重点就在于解决岛礁稳定性问题，同时也补上远海作业中避风港湾、科研站点和海上救援前沿阵地的缺口。我们不是要“秀肌肉”，而是要打造一个真正能服务多方、稳定运行的综合平台。施工从2025年10月开始，到了11月，羚羊礁还是原生态状态，什么都没有。但到了2026年1月，基础设施就已经初具规模，通道修起来了，滚装泊位也有了。关键是，整个工程施工并不是随便搞一搞，而是有规划、有节奏地推进。主要集中在潟湖的东侧和南侧四个点位，和之前已经建好的设施顺利衔接。你可能不知道，疏浚船、管道铺设、地形重塑这些工作是同步推进的，整个施工现场的效率非常高。而且周边还有我国6个助航设备正在运行，保障了整个作业区的安全和顺畅。有人担心环境问题，那就得讲讲我们的生态保护措施。这次工程采用的是生态礁技术，专门针对珊瑚生态系统做了优化处理。中科院的科研团队全程参与，实时监测水质，确保海域水质一直维持在一类标准以上。而且施工所用沉积物全部取自附近海域，没有从陆地调取，最大限度减少外来生态扰动。植被方面，也尽可能保留了原生植被，同时推进生态修复。你说这样的建设，是“破坏生态”？那可真是睁眼说瞎话。再说说战略层面的意义。羚羊礁的位置在哪？就在南沙群岛和海南岛之间，这个区间原本有近千公里的监控空白地带，信息感知能力也有限。现在有了这个支点，不仅能强化周边航道的态势感知，还能部署高性能的传感器、雷达阵列，扩大电子情报收集范围。这对我国掌握南海复杂局势、应对突发事件有着不可替代的作用。还有一点很重要，这里未来还会完善港口与后勤设施。舰船可以停靠，物资能补给。别小看这个能力，在远海作业中，这种后勤支持就是维持稳定运营的基石。科研船、补给船、甚至是应急救援力量，都能以羚羊礁为支点，辐射更广的海域。当然，外界总喜欢戴着有色眼镜看问题。有些国家媒体一看到我们动工，就立刻喊“军事化”，好像只要中国一动手，就是为了挑衅、为了扩张。但真相呢？羚羊礁的建设，本质上就是为了提升我国对南海的综合治理能力，同时也服务民事、科研、防务等多重功能。你说在南海这种国际通行密集的区域，谁不想有一个避险港湾？谁不需要一个救援前沿？我们做的是实事，不是秀场。而且，现在国际形势也不太平，周边一些国家在南海问题上时不时搞点小动作，甚至有外部势力在背后推波助澜。我国必须主动作为，掌握区域局势的主导权。这不仅是为了国家安全，更是为了维护国家海洋权益。你要知道，南海不是“谁说了算”的地方，而是“谁实控谁负责”的现实博弈场。建设像羚羊礁这样的综合岛礁，就是要让我们的声音更有分量，让我们的权益更有保障。未来的羚羊礁，不会只是一个填完土就完事的小岛，而是一个集民事服务、科研观测、防务支撑为一体的综合性平台。这里可以为渔民提供避风港，为科研人员提供观测站，为应急救援提供出发点。更重要的是，这个平台将成为南海和平稳定的支点。没有强有力的支撑，你怎么维护和平？怎么谈稳定？所以说，羚羊礁的建设，不是为了对抗谁，而是为了我们自己能更好地扎根在这片海域，长远来看，这步棋走得极其关键。
为什么我们在南海问题上，总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型
为什么我们在南海问题上，总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海，中国实际控制的露出水面的自然岛礁，满打满算不到30个，其中能称得上“大型岛屿”的，两只手都数得过来。东沙岛1.8平方公里，西沙永兴岛3.16平方公里，南沙最大的太平岛也才0.51平方公里——这还是自然形成的岛屿。对比周边国家，越南在非法侵占的柏礁填出了2.5平方公里的人工岛，菲律宾在中业岛修了1500米跑道，马来西亚在弹丸礁建了度假村，这些动作背后，都是对“岛”的争夺。永兴岛作为西沙核心，最能说明问题。别看它现在是三沙市政府所在地，码头最大只能停靠5000吨级舰船，万吨级补给舰来了只能在锚地抛锚，靠小艇来回倒腾物资。2024年台风季，三艘补给船困在港外三天，岛上淡水储备告急，这种事搁谁头上都心慌。更要命的是，整个西沙群岛的自然岛屿总面积不到10平方公里，相当于一个中型县城的建成区，要驻扎军队、部署雷达、起降飞机，还要保障民生，空间捉襟见肘。南沙更惨，2013年吹填前，驻守岛礁的战士连种菜都得用泡沫箱，因为岛上没土——珊瑚礁盘露出海面的高度，有的地方还不到2米。缺岛带来的连锁反应，是“控制力”的稀释。南海东西宽约1000公里，南北纵贯2000公里，这么大的海域，靠几条船巡逻根本顾不过来。菲律宾敢把破军舰坐滩仁爱礁26年，越南能在南沙29个岛礁搞建设，说白了就是瞅准了我们“鞭长莫及”。2016年南海对峙时，美军航母战斗群开进南海，我们的岸基飞机从海南起飞，到黄岩岛就得飞一个半小时，而美军舰载机从航母起飞只要20分钟。这种“时间差”，背后是岛礁支点的差距——如果黄岩岛有机场，情况完全不一样。有人会问，既然缺岛，为啥不学越南疯狂填海？这里面有本难念的经。2013-2017年，我们在南沙吹填了7座人工岛，美济岛5.66平方公里，渚碧岛4.3平方公里，永暑岛2.8平方公里，这已经是“极限操作”了。但填海不是堆沙子，每一寸土地都要考虑生态代价。黄岩岛潟湖内的珊瑚礁生态系统，养活了周边300多种鱼类，填海可能破坏整个中沙海域的渔业资源。更现实的是，填一座岛需要至少5000万吨砂石，相当于2000列火车的运量，这些物资从哪里来？海南的花岗岩矿挖完了，从大陆运成本翻十倍，填岛的经济账划不来。更深层的制约，是战略优先级。台湾问题始终是核心，南海的“力不从心”，某种程度上是因为资源向台海倾斜。2025年台海局势升温后，原本计划用于南海的3艘075型两栖攻击舰，全部调往东部战区。这种取舍不是胆小，而是攥紧拳头办大事。想想看，如果现在在黄岩岛大动干戈，菲律宾必然拉美国介入，南海局势升级，台海的窗口期可能就此错过。这就像下棋，丢卒保车不是输，而是为了将军。缺岛还导致“法理支撑”的尴尬。按照《联合国海洋法公约》，岛屿可以主张200海里专属经济区，岩礁却不行。南海很多被侵占的岛礁，低潮时露出水面的面积不到10平方米，严格来说不算“岛”，但周边国家通过填海把它们变成了“人工岛”，法理争议就来了。我们的渚碧岛、美济岛虽然大，但国际上仍有声音质疑是“人工设施”，这种舆论被动，根子还是自然岛屿太少。最让人头疼的，是“动态消耗”。南海的珊瑚岛礁天生脆弱，中科院监测显示，西沙部分岛屿每年被风浪侵蚀掉3-5厘米，咸舍屿已经完全消失。2024年台风“茉莉”过后，永兴岛东北部岸线后退了12米，岛上不得不启动固滩工程，每年投入2亿元。对比之下，越南在非法侵占的岛礁上修建了混凝土护岸，菲律宾用钢筋网加固坐滩军舰，这些小动作都在偷偷改变现状，而我们的自然岛屿却在“静悄悄消失”。缺岛的困境，还体现在民生上。三沙市2000多常住居民，80%的蔬菜靠大陆空运，一棵白菜运费比菜价贵三倍。2025年南沙七岛的海水淡化厂建成后，总算解决了部分用水，但灌溉用水仍依赖雨水收集。这种生存压力，让守岛官兵的轮换周期从3个月延长到6个月，人才留不住，建设跟不上，形成恶性循环。说了这么多，不是要抱怨，而是要直面现实。南海的力不从心，本质是“岛屿数量-控制能力-战略空间”的三角失衡。我们不是没有能力填岛，而是填一座岛需要算政治账、经济账、生态账、时间账。当务之急，是把现有的岛屿攥紧用好——永兴岛扩建港口，渚碧岛升级机场，美济岛建设渔业基地，把每一寸土地的效能榨干。至于黄岩岛，不是不想动，而是要等时机——等台海局势明朗，等技术突破生态瓶颈，等周边环境更成熟。毕竟，南海的每一粒沙子，都连着国家的主权和未来。
澳大利亚军机侵闯西沙,主动上门讨打,解放军两次投弹:警告再不回头后果自负…
早在2025年2月11日，澳大利亚军用巡逻机，在未经中国政府批准，非法闯入中国西沙群岛领空。中国立即采取驱离措施，向澳大利亚军机发出严正警告，要求其立即离开中国领空。驱离过程中，中方操作专业、克制，完全符合国际法和...
拿捏新加坡的手段来了，这次真的要给新加坡上强度了。小小新加坡经常对我们说三道四的
拿捏新加坡的手段来了，这次真的要给新加坡上强度了。小小新加坡经常对我们说三道四的，国际问题和西方一起跟我对着干，同为华人却如此嘴脸，这次要给你点颜色了。中国连续10年是新加坡最大贸易伙伴，2023年双边贸易额1050亿美元，新加坡港口80%货源来自中国。真翻脸，光贸易损失就能让他们经济掉层皮。我们手里牌不少。马六甲港口、瓜达尔港、克拉运河这些项目推进，新加坡航运中心地位迟早打折。去年扣押他们9辆装甲车，吓得李显龙赶紧喊话不愿选边站。新加坡樟宜基地驻扎的美军濒海战斗舰、反潜机天天在南海转悠，现在中国055大驱也去常态化巡航。小国夹在大国中间，谁都得罪不起。李显龙去年底改口说"中国不是俄罗斯，中国繁荣亚洲才繁荣"。2016年南海仲裁时他跳得最高，现在看风向不对又来示好，典型的墙头草作风。新加坡人口不到600万，军队才几万人，在中美间玩平衡就是想两边通吃。现实是靠自己不如靠实力，谁强他们就倒向谁。新加坡就是个小国现实主义，别谈什么华人情谊。我们实力够强，他们自然知道该站哪边。该合作时就合作，该敲打时就敲打，别指望真朋友。
![估计要……[doge]](http://image.uczzd.cn/1621583910160093438.jpg?id=0)
“我要给美国大哥当先锋队!澳大利亚军机侵略中国西沙领空,疯狂挑衅中国领土权威,其心可诛!
早在2025年2月11日，澳大利亚军用巡逻机，在未经中国政府批准，非法闯入中国西沙群岛领空。中国立即采取驱离措施，向澳大利亚军机发出严正警告，要求其立即离开中国领空。驱离过程中，中方操作专业、克制，完全符合国际法和...
澳军机闯西沙空域的本质:美澳共同否定中国对西沙领空的认定
1996年，中国对外公布了西沙群岛的领海基线，将西沙群岛当作一个完整的整体，采用直线连接的方式，把群岛外围的各个基点串联起来。然而，美国却认为中国在西沙群岛使用直线基线的方法并不恰当，觉得中国这么做属于“提出了超出...
美军都学乖了,澳大利亚却上门讨打!我军两次投弹,逼敌逃离西沙
据国防部发布10月20日报道，10月19日，澳大利亚1架P-8A反潜巡逻机未经我国批准，非法侵入我国西沙群岛领空。对于这一严重挑衅，我军南部战区迅速组织海空兵力，依法依规跟踪监视、有力反制、警告驱离。从我军给出的三个词语中...