标签: 贝森特
中国下了一招极妙的棋，利用现在的国际金融规则，成功地将多达7800亿美元的美元债
中国下了一招极妙的棋，利用现在的国际金融规则，成功地将多达7800亿美元的美元债券，转换出去，并以人民币结算，取得多方面的积极效应。美国财长贝森特得知此消息之后，懵了。过去这些年，咱中国一直是美国国债的最大买家之一。说白了，手里攥着美债，一方面能保值增值，还能当作“防身工具”，必要时敲敲警钟。可另一方面，持有太多美债也像“烫手山芋”。美国这边要是耍点小花招，咱中国的钱就很有可能被“卡脖子”。尤其是这几年，老美动不动就搞“金融制裁”，嘴上说是自由市场，手底下却是小动作不断。咱中国要是一直抱着大堆美债，心里多多少少有点不踏实。与其坐等别人下套，不如自己先出招，把风险转移出去。这次咱中国可没选择“直接出手”，而是通过第三方国家来操作。什么意思？就像你手里有一大堆值钱的股票，自己不直接卖，而是找了几个朋友帮忙分批转出去，最后再用自己家的货币把这些资产收回来。具体来说，咱中国和部分新兴经济体、发展中国家合作，让这些国家用美元买下美债，然后在双边贸易和金融活动中，用人民币结算。这样一来，美债转手出去了，人民币流通范围却大大扩大了，等于说“借船出海”，顺便把美元的地盘切了一块下来。其实，这几年全球对美元的依赖一直在悄悄变化。美元虽然还是世界老大，但越来越多的国家在贸易和金融活动中，开始寻求“备胎”。尤其是那些和美国关系没那么铁的新兴经济体，谁也不敢把鸡蛋全放在一个篮子里。咱中国抓住这个机会，大力推进人民币国际化。无论是“一带一路”沿线国家，还是非洲、拉美、东南亚的朋友，大家都发现，用人民币结算不仅方便，还能避开美元那点“霸道”。眼下，人民币已经成了全球第五大支付货币，用的人越来越多，香得很。这次美债操作，更是让人民币“出圈”了一把。通过第三方国家，咱中国用人民币结算，等于说给全球打了个样：想摆脱美元？人民币可以试试！美国财长贝森特听到这个消息，第一反应就是懵圈。按理说，美债市场应该是美国说了算。可这回，咱中国没有一拍脑门“全抛”，而是分批、分段，通过第三方慢慢转手。这样做，既没引发市场恐慌，也没让美债价格“跳水”，美国那边一时半会儿还真反应不过来。而且，更要命的是，人民币结算的规模一下子上来了。以前大家总觉得人民币只是“备胎”，可这次一操作，全球都看明白了：人民币也能玩大买卖，美元的霸气地位，真有点“地动山摇”的意思。其实，咱中国这步棋，还带动了一大批新兴经济体和发展中国家。大家都看明白了，美元虽然强，但也不是“万能”。只要有更好的选择，没谁愿意被老美牵着鼻子走。这几年，很多国家都在推动本国货币在国际交易中的使用。巴西及印度等国和咱中国的贸易，早就有一部分用本币结算了。中东产油国在石油交易层面，也开始接受人民币，美元的垄断地位已经被撕开了口子。这次美债操作，不仅让咱中国赚了，还帮其他国家“出了一口气”。以后谁再想靠美元“割韭菜”，可就没那么容易了。其实，美国历来靠美元和美债在全世界“收租子”。谁想跟美玩生意，都得用美元。可现在，咱中国不按常理出牌，直接用人民币结算，等于说把美国的“老套路”打了个对穿。过去美国总觉得，谁家手里有美债，谁就得看美国脸色。可这次，咱中国通过第三方国家，既保住了资产，又把美元的影响力削了一大截。美国再想用美债做文章，已经没那么容易了。有网友调侃说，这波操作简直就是“金融版的围棋妙手”，一着落子，四两拨千斤。其实，这背后反映的是全球金融格局正在发生巨变。以前美元一家独大，谁都得乖乖听话；可现在，人民币等新兴货币开始有了“叫板”的底气。咱中国不是要搞“你死我活”，而是让世界多一个选择。以后不管是贸易、投资，还是储备货币，人民币都能派上大用场。美国也得习惯，自己不再是“唯一的裁判”。这次7800亿美元美债转让，只是个开始。可以预见，未来会有越来越多国家愿意用人民币搞大买卖。尤其是一带一路沿线、亚非拉新兴经济体，和咱中国的合作会越来越紧密。对咱中国来说，这就是人民币的“春天”来了。货币国际化不是喊口号，而是一步一个脚印，把市场做大、把信用做实。等到全球都习惯用人民币，咱中国的话语权自然水涨船高。这一次，咱中国的金融操作真是让人拍案叫绝。不但把风险转移了，还顺手推动了人民币国际化，给全世界上了一课。美国财长贝森特傻眼也正常，毕竟这种玩法，真不是隔三差五就能见到的。未来，世界金融的棋局只会越来越精彩。咱中国会继续用智慧和实力，走出一条属于自己的路。你怎么看这波“美债转人币”？你觉得人民币会不会成为全球“新宠”？留言区咱们接着聊！参考资料：《美债7800亿人民币结算，美元霸权竟被自己规则拆解》——春城评论
中国下了一招极妙的棋，利用现在的国际金融规则，成功地将多达7800亿美元的美元债
中国下了一招极妙的棋，利用现在的国际金融规则，成功地将多达7800亿美元的美元债券，转换出去，并以人民币结算，取得多方面的积极效应。美国财长贝森特得知此消息之后，懵了。过去这些年，咱中国一直是美国国债的最大买家之一。说白了，手里攥着美债，一方面能保值增值，还能当作“防身工具”，必要时敲敲警钟。可另一方面，持有太多美债也像“烫手山芋”。美国这边要是耍点小花招，咱中国的钱就很有可能被“卡脖子”。尤其是这几年，老美动不动就搞“金融制裁”，嘴上说是自由市场，手底下却是小动作不断。咱中国要是一直抱着大堆美债，心里多多少少有点不踏实。与其坐等别人下套，不如自己先出招，把风险转移出去。这次咱中国可没选择“直接出手”，而是通过第三方国家来操作。什么意思？就像你手里有一大堆值钱的股票，自己不直接卖，而是找了几个朋友帮忙分批转出去，最后再用自己家的货币把这些资产收回来。具体来说，咱中国和部分新兴经济体、发展中国家合作，让这些国家用美元买下美债，然后在双边贸易和金融活动中，用人民币结算。这样一来，美债转手出去了，人民币流通范围却大大扩大了，等于说“借船出海”，顺便把美元的地盘切了一块下来。其实，这几年全球对美元的依赖一直在悄悄变化。美元虽然还是世界老大，但越来越多的国家在贸易和金融活动中，开始寻求“备胎”。尤其是那些和美国关系没那么铁的新兴经济体，谁也不敢把鸡蛋全放在一个篮子里。咱中国抓住这个机会，大力推进人民币国际化。无论是“一带一路”沿线国家，还是非洲、拉美、东南亚的朋友，大家都发现，用人民币结算不仅方便，还能避开美元那点“霸道”。眼下，人民币已经成了全球第五大支付货币，用的人越来越多，香得很。这次美债操作，更是让人民币“出圈”了一把。通过第三方国家，咱中国用人民币结算，等于说给全球打了个样：想摆脱美元？人民币可以试试！美国财长贝森特听到这个消息，第一反应就是懵圈。按理说，美债市场应该是美国说了算。可这回，咱中国没有一拍脑门“全抛”，而是分批、分段，通过第三方慢慢转手。这样做，既没引发市场恐慌，也没让美债价格“跳水”，美国那边一时半会儿还真反应不过来。而且，更要命的是，人民币结算的规模一下子上来了。以前大家总觉得人民币只是“备胎”，可这次一操作，全球都看明白了：人民币也能玩大买卖，美元的霸气地位，真有点“地动山摇”的意思。其实，咱中国这步棋，还带动了一大批新兴经济体和发展中国家。大家都看明白了，美元虽然强，但也不是“万能”。只要有更好的选择，没谁愿意被老美牵着鼻子走。这几年，很多国家都在推动本国货币在国际交易中的使用。巴西及印度等国和咱中国的贸易，早就有一部分用本币结算了。中东产油国在石油交易层面，也开始接受人民币，美元的垄断地位已经被撕开了口子。这次美债操作，不仅让咱中国赚了，还帮其他国家“出了一口气”。以后谁再想靠美元“割韭菜”，可就没那么容易了。其实，美国历来靠美元和美债在全世界“收租子”。谁想跟美玩生意，都得用美元。可现在，咱中国不按常理出牌，直接用人民币结算，等于说把美国的“老套路”打了个对穿。过去美国总觉得，谁家手里有美债，谁就得看美国脸色。可这次，咱中国通过第三方国家，既保住了资产，又把美元的影响力削了一大截。美国再想用美债做文章，已经没那么容易了。有网友调侃说，这波操作简直就是“金融版的围棋妙手”，一着落子，四两拨千斤。其实，这背后反映的是全球金融格局正在发生巨变。以前美元一家独大，谁都得乖乖听话；可现在，人民币等新兴货币开始有了“叫板”的底气。咱中国不是要搞“你死我活”，而是让世界多一个选择。以后不管是贸易、投资，还是储备货币，人民币都能派上大用场。美国也得习惯，自己不再是“唯一的裁判”。这次7800亿美元美债转让，只是个开始。可以预见，未来会有越来越多国家愿意用人民币搞大买卖。尤其是一带一路沿线、亚非拉新兴经济体，和咱中国的合作会越来越紧密。对咱中国来说，这就是人民币的“春天”来了。货币国际化不是喊口号，而是一步一个脚印，把市场做大、把信用做实。等到全球都习惯用人民币，咱中国的话语权自然水涨船高。这一次，咱中国的金融操作真是让人拍案叫绝。不但把风险转移了，还顺手推动了人民币国际化，给全世界上了一课。美国财长贝森特傻眼也正常，毕竟这种玩法，真不是隔三差五就能见到的。未来，世界金融的棋局只会越来越精彩。咱中国会继续用智慧和实力，走出一条属于自己的路。你怎么看这波“美债转人币”？你觉得人民币会不会成为全球“新宠”？留言区咱们接着聊！参考资料：《美债7800亿人民币结算，美元霸权竟被自己规则拆解》——春城评论
美国财长贝森特公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想
美国财长贝森特公开声称，世界没法承受，一个贸易顺差达到，一万亿美元的中国！中国想买航空发动机，你们怕中国自己造飞机，不卖！中国想买高精度数控机床，你们还是怕，不卖！中国想买高端芯片，你们担心中国AI超越美国，同样不卖。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！回头看过去十多年，中美经贸摩擦的根源，从来不只是贸易数字本身。美国真正担心的，是中国不再只是“世界工厂”，而是一步步进入高端制造和技术核心区。航空发动机、高精度数控机床、高端芯片，这些领域几乎精准地覆盖了现代工业体系中最关键、最具战略价值的环节。中国想买，美国却始终不卖。理由每次都不一样，但核心逻辑始终一致：只要中国有可能学会、掌握甚至超越，就必须卡住。航空发动机是一个典型例子。民用大飞机看起来是一项商业产品，实质上却是材料、制造、空气动力、控制系统的综合体现。美国和其盟友长期把持着这一领域的技术和市场，中国即便是作为正常买家，也要面对层层审查。不是担心“安全风险”，就是担心“技术外溢”。但问题在于中国买发动机，本质上是参与全球分工，而不是试图破坏规则。可在美国的逻辑里，只要中国有可能因此缩短技术差距，那就是“不被允许的”。高精度数控机床的遭遇同样如此。机床被称为“工业母机”，是制造业最底层、却也是最关键的基础。没有高端机床，就不可能有高端装备。中国长期希望通过进口先进设备来提升制造水平，这本是再正常不过的事情。但在现实中，西方国家对中国的出口限制却越来越严，很多型号直接列入禁运清单。理由依然是那一套：担心中国制造能力跃升，担心产业优势被追赶。芯片问题就更不用说了。从最初的商业竞争，迅速升级为国家安全议题，再到如今几乎全面技术封锁。美国对中国高端芯片和相关设备的限制，已经不再掩饰真实目的——就是要延缓甚至阻断中国在人工智能和数字经济领域的发展。所谓“公平竞争”，在这里几乎完全失效。只要中国有追赶甚至领先的可能，美国就会主动改变规则。在这样的背景下，再来看贝森特那句“世界承受不了一个万亿美元顺差的中国”，就显得意味深长了。顺差本身并不是原罪，它是全球产业分工和市场选择的结果。中国之所以出口能力强，是因为中国在制造效率、供应链完整度和劳动力素质上的综合优势。美国长期享受着廉价商品带来的低通胀和高消费，却在中国向上突破时突然指责“不公平”，这本身就是一种双重标准。更现实的问题在于，美国并不是在真正解决自身的结构性问题。制造业空心化、产业链外移、基础设施老化、技术人才断层，这些才是美国贸易逆差长期存在的根本原因。但相比于直面内部矛盾，把压力转移到外部显然更容易。中国因此被塑造成“问题源头”，被要求为美国自身的经济失衡买单。然而，封锁并没有改变一个基本事实，那就是中国的发展并不会因为“不卖”而停止。航空发动机在攻关，高端机床在突破，芯片产业虽然艰难，却也在持续推进。外部压力反而在某种程度上加快了中国自主研发的节奏。历史经验已经多次证明，技术封锁可以拖慢一段时间，却很难在长期内奏效。从更大的视角看，美国的焦虑其实反映了一种旧秩序的松动。过去几十年，技术垄断和规则制定权高度集中于少数国家，中国更多是参与者而非制定者。但当中国的体量、能力和影响力不断扩大，这种结构性不平衡自然会引发摩擦。问题不在于中国是否“顺差过大”，而在于世界是否能够适应一个更加多极、更加分散的产业格局。
贝斯特终于说了一些全世界应该都认同的结论。美财政部长贝森特说：“美联储养了几千个
贝斯特终于说了一些全世界应该都认同的结论。美财政部长贝森特说：“美联储养了几千个博士经济学家，给他们极高的工资和终身成就饭碗，我不知道他们都在干什么，他们似乎从来都没预测对过，如果航空管制员也这样没人敢坐飞机了。”这话听着犀利又解气，可不是随口发泄，而是精准戳破了全球经济预测的尴尬真相——顶着顶级智库光环的美联储，在经济预判上却频频掉链子，让市场和公众都看傻了眼。贝森特的吐槽绝非空穴来风，美联储这些年的预测失误简直能凑成一本“翻车合集”。最经典的莫过于2021年那场通胀误判，当时物价已经开始飙升，美联储却一口咬定通胀是“暂时性”的，迟迟不肯收紧货币政策。结果呢？通胀像脱缰的野马一路走高，CPI数据屡创新高，美联储被迫在2022年开启暴力加息周期，一口气把利率拉到多年高位，不仅让美国经济陷入衰退风险，还引发了全球金融市场的剧烈波动。这场“暂时性”的通胀，最终变成了持续两年多的经济阵痛，也让美联储的预测公信力首次遭遇重创。到了2024年，美联储的预测又一次和市场预期严重脱节。年初时，他们高调给出年内3次降息的乐观预判，让市场满心期待宽松政策的到来。可现实却一路反转，随着核心通胀的走向一次次打了模型的脸，降息预测被接连下修，最后硬生生砍到只剩1次。这种反复无常的预判让企业和投资者无所适从，原本规划好的投资、招聘计划被迫频繁调整，不少企业因为误判利率走势蒙受了不小的损失。有分析师调侃：“美联储的预测比天气预报还不靠谱，至少天气预报不会一年之内三次修改季度预报。”更让人无奈的是，这种预测失误早就不是新鲜事。回溯到2009年，美联储曾信心满满地预测2011年美国实际GDP将加速至4%，结果实际增长仅1.6%，两年间的预测累计夸大了超过1万亿美元的经济总量。贝森特在署名文章中直言，这种反复失误暴露了美联储的致命问题：过于迷信自身模型，忽视了供应端变化等关键变量，甚至在政策转向时还停留在过去的思维框架里。2025年10月美联储降息后，贝森特更是直接批评其声明“充满谨慎废话”，直言这家机构“亟需全面改革”。美联储之所以能长期维持“高薪养闲人”的状态，和其特殊的机制设计不无关系。这些博士经济学家手握“终身成就饭碗”，不用为预测失误承担实质责任，即便预判与现实南辕北辙，也不会影响薪资待遇和职业发展。反观市场参与者，却要为这些失误买单——企业错估利率走势导致融资成本暴增，普通民众因为通胀误判遭受财富缩水，投资者被反复无常的政策预期搞得晕头转向。这种“预测者无责，受害者买单”的畸形格局，让美联储的预测失误陷入恶性循环。贝森特的吐槽其实道出了全球经济预测的共同困境：复杂多变的现实环境，让任何模型都难以精准捕捉所有变量。但美联储的问题不在于“预测不准”，而在于明明屡屡失误，却依然固守僵化的模型，拒绝做出根本性改革。贝森特多次公开呼吁，美联储需要一位“能彻底重塑机构”的领导者，打破当前的思维定势和机制弊端。他甚至在FoxBusiness采访中直言，美联储早该在2025年6月就启动降息，而非等到9月才行动，错失了稳定经济的最佳时机。有趣的是，作为财政部长，贝森特的批评并非单纯的“隔空喊话”，而是带着推动改革的明确诉求。他不仅呼吁对美联储进行独立全面审查，还希望白宫提名的候选人能尽快进入美联储董事会，推动机构转型。在《纽约时报》举办的“交易录峰会”上，贝森特再次强调，美联储的模型已经失灵，继续依赖过去的经验只会让经济陷入更大的不确定性。这场吐槽背后，是全球对经济预测公信力的深刻质疑。当手握货币政策决策权的美联储都无法提供可靠的预判，市场该如何锚定预期？贝森特用航空管制员做类比再形象不过：如果掌控经济“航向”的决策者屡屡误判，后果可能比航空事故更严重。毕竟，经济的每一次剧烈波动，影响的都是无数家庭的生计和全球的稳定。或许，贝森特的这番话能成为美联储改革的催化剂。毕竟，几千个顶尖博士的智慧不该被僵化的机制浪费，极高的薪资也该匹配相应的履职能力。全球经济需要的不是“永远正确的预测”，而是能正视失误、及时调整的务实态度。如果美联储真能吸取教训，打破“终身饭碗”的庇护，让预测更贴近现实，才算不辜负公众的信任，也才能真正扛起稳定全球经济的责任。官方信源：财联社观察者网
