标签: 贸易战
戴旭的言论阐述了现代军事对抗中信息隐蔽的重要性，尤其是在网络战领域。现代战争
戴旭的言论阐述了现代军事对抗中信息隐蔽的重要性，尤其是在网络战领域。现代战争中，网络战与信息战是重要组成部分，黑客攻击往往针对信息暴露在外的系统。关键信息泄露后果严重，军事装备研发投入巨大，核心信息公开等于把利益拱手让给对手，国家安全需要全方位保障，军事信息保密是重中之重。军事信息保密是国家安全的重要保障，国际竞争对手时刻在寻找你的弱点和破绽。对于军事信息公开必须保持高度警惕，对核心信息零容忍，才能牢牢把握大国博弈的主动权。
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答
中美贸易战打了这么久，不少人都在问：咱存在美国的600多吨黄金，还能要回来不？答案可能很遗憾：根本不能，美国占着全球69%的黄金，谁也不准备给。这从其他国家的经历就能看出来。2018年委内瑞拉想从美国和英国取回自己的黄金，结果美联储直接以“目的不明”为由拒绝了，哪怕国际社会一片质疑，美国也没松口。还有德国，2013年就计划把存在外国的黄金运回国内，其中在美国就有超过1000吨，但直到2017年也只运回了一点点。有传言说德国运回的部分黄金根本不是实物，只是空箱子，而且美国一直拒绝德国对存美黄金进行现场全面检查，明眼人都能看出来，美国就是不想让这些黄金轻易离开。现在全球80多个国家和机构的约7000吨黄金都存在纽约联储的地下金库里，占全球官方黄金储备的四分之一左右，而美国自己的黄金储备就有8133吨，稳居全球第一，占全球官方储备的22.4%。对美国来说，这些存放在本国的外国黄金，不只是一堆金属，更是维持美元霸权的重要筹码。一旦允许某个国家大规模取回黄金，就可能引发连锁反应，其他国家会纷纷跟进，到时候纽约金库就会被掏空，美元的信用基础会瞬间崩塌。要知道，现在全球贸易七成以上还用美元结算，美元霸权是美国全球影响力的核心支柱，为了维护这个支柱，美国绝不会轻易放弃对这些黄金的掌控。再说说咱这600吨黄金的实际影响，可能有人觉得这是天大的损失，但从客观数据来看，咱也有自己的应对底气。根据世界黄金协会的最新数据，截至2025年8月，中国的黄金储备总量已经达到2302.28吨，存美的600吨占比不到三成。而且这些年中国一直在持续增持黄金，从2024年11月到2025年3月，短短四个月就新增了28吨，同时还在推进“藏金于民”策略，民间黄金储备估计已经达到1.23万吨，再加上中国连续18年都是全球最大产金国，2024年的产量就有377吨，形成了官方、民间、生产三位一体的保障体系。更重要的是，中国一直在推动黄金储备多元化，通过上海黄金交易所提升人民币在黄金定价中的话语权，减少对美元和美国金库的依赖。2025年全球央行黄金购买量预计会达到80吨，中国也是主要贡献者之一，这背后就是在逐步构建不依赖美国的黄金流通体系。可能还有人担心，美国会不会直接私吞这600吨黄金？从现实来看，直接私吞的概率不大，但变相冻结或限制提取的风险确实存在。1933年大萧条时期，美国就曾没收国民私人黄金，1979年伊朗革命后，又冻结了伊朗在美资产，这些历史都说明美国在极端情况下会动用金融手段。但现在中美互为重要经济伙伴，中国还持有8000亿美元以上的美国国债，远超600吨黄金的市值（按当前金价计算约270-300亿美元），美国如果真的对这600吨黄金动手，引发的信用危机远比这点黄金的价值大得多，全球各国会彻底失去对美元的信任，纷纷抛售美债、运回黄金，最终受损最大的还是美国自己。所以美国更可能做的是像对待德国、委内瑞拉那样，用各种理由拖延或限制提取，而不是直接私吞。总结下来就是，咱存在美国的600多吨黄金，不是不想要回来，而是在当前的全球金融格局下根本要不回来。这既是历史形成的惯性，也是美国维护自身金融霸权的必然选择。但大家也不用过分担心，这600吨黄金对中国整体黄金储备的影响有限，而且中国已经在通过持续增持黄金、推进储备多元化、提升本土黄金交易话语权等方式，降低对美国的依赖。随着全球“去美元化”浪潮的推进，越来越多的国家开始调整黄金储备策略，59%的央行已经增加了国内黄金存储比例，未来全球黄金储备的格局一定会发生变化。对咱普通人来说，了解这个问题的核心，就是要明白大国之间的金融博弈从来都是长期的，黄金作为“终极货币”的地位不会变，但掌控黄金的方式正在慢慢改变，而中国正在这条改变的道路上稳步前进。
别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现
别的国家都是越厉害，越没人敢惹，中国却反着来，中国越强麻烦越多，该如何解决这个现状？这种感受其实戳中了很多人的困惑，但仔细想想，所谓“越厉害越没人敢惹”从来都是伪命题。历史上没有哪个大国的崛起是顺风顺水的，美国当年赶超英国时，遭遇的贸易打压比现在中国面临的更激烈；日本经济腾飞后，直接被广场协议打断了发展节奏。中国现在的“麻烦多”，恰恰不是因为不够强，而是因为强到了让既得利益者坐不住的程度。核心矛盾很直白：现有国际秩序是西方主导建立的，中国的崛起打破了原有的利益分配格局。美国把中国定义为“首要对手”，甚至计划先削弱俄罗斯再集中资源对付中国，这种战略定位决定了打压不会停止。他们一边在AI芯片领域全面升级对华管制，禁止高端产品出口，一边却允许向中东国家大量供应，目的就是要把中国排除在关键产业链之外。这种针对性的封锁，不是因为中国做错了什么，而是因为中国的发展路径让霸权国家感到了威胁——我们不搞殖民扩张，不搞零和博弈，却能实现经济和科技的双重突破，这种模式本身就冲击了“国强必霸”的陈旧逻辑。中国的“麻烦”还来自于发展模式的差异被刻意政治化。我们在新能源、人工智能、高端制造等领域的进步有目共睹，全球创新指数已升至第10位，在8个AI类别中的7个都处于领先地位。这些成就不是靠掠夺得来的，而是靠持续的研发投入和产业链协同。但这种成功让一些国家坐立难安，他们无视中国对全球经济的贡献，反而炒作“技术威胁”，搞供应链“去中国化”。就像2025年美国出台的“对等关税”，表面是贸易保护，实质是害怕中国的产业升级会动摇其科技霸权。解决问题的关键，从来不是停下发展的脚步，而是在发展中筑牢自身底气。国内正在推进的重点产业链高质量发展行动，就是针对性的破局之举。半导体行业的国产替代进程已经显现成效，预计2025年本土芯片供应商在AI服务器市场的占比将提升至40%，与外购芯片平分秋色。腾讯、阿里等企业加码千亿级算力投入，科创板集成电路企业营收持续增长，这些实实在在的进展，让外部封锁的效果不断减弱。打铁还需自身硬，当我们在关键核心技术领域不再受制于人，很多“麻烦”自然会不攻自破。对外层面，拓展合作空间是化解压力的重要路径。全球南方国家已经用行动给出了答案，中国与非洲、东南亚的合作正在持续深化。2025年我们对53个非洲建交国实施100%税目产品零关税，卢旺达的干辣椒、肯尼亚的牛油果通过跨境电商走进中国家庭；中老联网工程、喀麦隆深水港等基建项目，让合作国家实实在在受益。这些合作不是所谓的“地缘博弈”，而是基于互利共赢的选择，也让中国在国际上有了更广泛的支持。当越来越多国家认可中国的发展模式，西方的孤立政策自然难以奏效。所谓“越强麻烦越多”，本质是大国崛起必须经历的阵痛。这些麻烦不是发展的代价，而是进步的证明。中国的应对之道，从来不是针锋相对的对抗，而是以自身发展破解外部压力，以开放合作凝聚国际共识。我们不惹事，但也绝不怕事，在维护自身利益的同时，始终坚持多边主义和互利共赢。这种崛起方式或许会面临更多挑战，但最终会赢得更广泛的尊重。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
贸易战打了6年,中国赚到历史新高,美国亏到历史新高
还有一个问题，美国针对中国的贸易战，已经打了6、7年了，为啥中国出口还在涨？简单来说，中国出口韧性强，是因为产业链非常稳固。即使美国不断针对中国加关税，中国出口仍然能通过快速市场转换抵消压力。很可能未来一年中国还...
不知你们发现没，美国已经很久没有要求人民币升值了，相反，有几年美国还有打垮人民币
不知你们发现没，美国已经很久没有要求人民币升值了，相反，有几年美国还有打垮人民币汇率的架势。在特朗普第一任期，开启对华贸易战之前，美国总是威胁要把中国列为货币操纵国，施压中国要让人民币升值。自从贸易战开打以来，美国再没提过这茬。同时，美国的媒体、专业经济报刊也很神奇地集体不再提人民币被低估。直到最近这两天，才又有美媒说，人民币被低估，明年会升值到6.8元人民币兑1美元。个人觉得，央行大概率会将汇率维持在7左右，不会大涨也不会大跌。
