标签: 道格拉斯·麦克阿瑟
有个美国人问中国朋友:“为什么中国没什么世界名将,我们美国却一大堆?”中国朋友反
有个美国人问中国朋友:“为什么中国没什么世界名将,我们美国却一大堆?”中国朋友反问他:“那麦克阿瑟、李奇微、克拉克,算不算世界名将?”美国人答道:“那当然算。”在美国的语境里,道格拉斯·麦克阿瑟绝对是神坛上的人物,五星上将,二战西南太平洋战区总司令,坐着军舰在日本投降书上签字的那个男人,被誉为“远东的太上皇”。他的名言“我还会回来的”,在美国简直是个人英雄主义的教科书式范本,接着是马修·李奇微,被誉为“救火队员”,在美军最狼狈的时候接手第八集团军,稳住了战线,以他的“磁性战术”闻名。还有马克·克拉克,二战时在意大利战功赫赫,后来也接过了朝鲜战场的最高指挥权。这三位在美国的军事殿堂里,都是能排进前几位的顶级存在,他们的故事被写进书里,拍成电影,传遍世界。毫无疑问他们是名将,但是我们得问一句:名将的标准到底是什么?是媒体的曝光度,是个人传记的厚度,还是战场上实打实的战绩?如果标准是后者那么一个地方,就成了这些“世界名将”无法回避的试金石,那就是朝鲜半岛。麦克阿瑟这位在太平洋战场上呼风唤雨的“太上皇”,在仁川登陆之后,自信心达到了顶峰,他放出豪言,要在圣诞节前结束战争,让孩子们回家过节。结果他遇到了一个当时在世界上几乎没什么名气的对手——彭德怀,麦克阿瑟对中国军队的决心、战术和战斗意志出现了灾难性的误判。他所倚仗的空军优势和技术装备,在志愿军的穿插分割和近战夜战面前,效果大打折扣,所谓的“圣诞节攻势”变成了一场千里大溃败。最终这位不可一世的五星上将,因为叫嚣要将战争扩大到中国本土,与总统杜鲁门产生巨大分歧,被直接解职。一个在职业生涯顶峰的统帅,以这样一种方式黯然离场,这本身就说明了太多问题。麦克阿瑟走了,李奇微来了,平心而论,李奇微确实厉害,他迅速发现了美军士气的症结,整顿了部队,并且针对志愿军后勤补给的弱点,制定了“磁性战术”和“绞杀战”,利用强大的火力和机动性,稳住了战线,甚至一度给志愿军造成了巨大的困难。他是个值得尊敬的对手,但是李奇微的目标是重新占领整个朝鲜半岛吗?不,他的目标是阻止战线的崩溃,并将战线稳定在三八线附近,他做到了,但也就到此为止了。他用尽了浑身解数也无法将装备远逊于自己的对手再向北推进一步,最终,战争陷入了僵持,李奇微也被调离,接替艾森豪威尔去当了北约盟军总司令,他稳住了局面,却没有赢得胜利。最后登场的是克拉克,他接手的时候,战争已经进入了“边打边谈”的阶段。克拉克在二战中以强硬著称,他也想在战场上为谈判桌捞取更多筹码,于是发动了著名的上甘岭战役等一系列残酷的阵地争夺战。结果我们都知道,美军强大的火力系统,在志愿军坚固的坑道工事和钢铁般的意志面前,最终寸步难行,付出惨重代价后,克拉克将军最终的任务,不是赢得战争,而是体面地结束它。1953年7月27日,他在板门店签署了停战协定,后来,他在自己的回忆录里写下了那句著名的话:“我成了历史上第一位在没有胜利的停战协定上签字的美国司令官。”这句话就是对“中国到底有没有世界名将”这个问题的最好回答。在你们心中,到底是什么决定了一位将领的历史地位,是他在全球的知名度,还是他对本国历史进程的实际贡献?个人观点,仅供参考!
被高估的“战神”的麦克阿瑟,军事指挥能力平庸,人设全靠演技?
提起道格拉斯·麦克阿瑟,你脑海里浮现的是什么形象?是戴着标志性元帅帽、架着雷朋墨镜,叼着玉米芯烟斗的霸气将军?是说出“我将回去”“老兵不死,只是凋零”的悲情英雄?还是二战太平洋战场的征服者、战后日本的“太上皇”...
新赛季澳超前瞻:阿德莱德联VS悉尼FC+布里斯班VS麦克阿瑟
悉尼本赛季签下不少球员,虽说道格拉斯科斯塔和球队提前解约,但悉尼FC整体实力还是有所提升,并且悉尼客场面对阿德莱德联少有败绩,还是更看好悉尼一线 方向:平/负 年龄:22 23 12 进球数:...004澳超 布里斯班狮吼VS 麦克阿瑟FC ...
日本投降后,美国的麦克阿瑟成为他们的太上皇。在二战结束的硝烟中,道格拉斯·麦克
在二战结束的硝烟中,道格拉斯·麦克阿瑟这个名字已经家喻户晓。他是个极具争议的军事人物,履历表上闪闪发光的成就让人眼花缭乱:西点军校史上的最高分毕业生、史上最年轻的陆军参谋长和西点军校校长、唯一参加过一战、二战和...