标签: 郑州
【疑因被扣押金#租客用水泥封死全屋7个下水道#】4月8日（报道），河南郑州。郑
【疑因被扣押金#租客用水泥封死全屋7个下水道#】4月8日（报道），河南郑州。郑女士一家去年3月将房子租给一个女孩，今年4月即将到期。清明假期前夕女孩退租，房东委托中介去看房，被告知卫生没有打扫。郑女士称，“我找她做保洁，她不想做，我就说要从1900元押金里扣！”第二天，中介去打扫发现所有的洞和下水道，包括马桶被水泥封死。屋内还莫名其妙散发臭味，房东称租户在空调衣柜上方，和床下不容易被察觉的的地方，放了腐肉。记者联系该租户电话一直无人接听，目前房东已花2000元进行管道疏通，其他损坏物品未估价。（海报新闻、读特新闻）
郑州，81岁老太太控诉3女1子，说她有4个孩子晚年却无人赡养。二女儿却说：“你把
郑州，81岁老太太控诉3女1子，说她有4个孩子晚年却无人赡养。二女儿却说：“你把卖房钱给你儿子，我爸去世，你让他接班，接你去住2天，你摔盘子摔门要走，儿子不管你了，想起女儿了？”女儿一番话，揭开老人不为人知的真相。河南郑州，一间略显局促的房间里，81岁的老太太坐在椅子上，红着眼眶，声音哽咽。她向社区工作人员哭诉，自己辛苦养大四个孩子，如今老了却无人赡养，只能独自守着空房，满心委屈。老太太早年丧偶，独自拉扯着一儿三女长大。那些年日子苦，她起早贪黑，省吃俭用，好不容易把孩子们都抚养成人，本以为能安享晚年，没想到却落得这般孤独的境地。她找到子女们，希望能轮流照顾，却屡屡碰壁。子女们态度冷淡，有的避而不见，有的借口忙碌，没人愿意真正接她同住。老太太心里委屈，觉得孩子们都变了心，忍不住到处控诉。子女们被惊动后，聚到一起。面对母亲的指责，二女儿没有回避，而是平静地说出了藏在心里多年的委屈。她提到，当年家里的房子被卖掉，所有的卖房款一分没给女儿们，尽数给了儿子。就连丈夫去世后留下的工作名额，这个能改变命运的机会，母亲也毫不犹豫地给了儿子，让他接班。家里所有的资源和偏爱，都毫无保留地给了儿子，女儿们在成长过程中几乎被忽视。老太太年轻时一心盼着儿子能有出息，将来给自己养老，把所有希望都寄托在儿子身上。她觉得儿子才是家里的根，是晚年的依靠，对三个女儿的付出视而不见。后来，儿子接老太太去住过几天。可老太太住不惯，总觉得女儿家才是自己该待的地方，对儿子家的生活处处挑剔。住不了两天，她就摔盘子摔门，闹着要走微博。儿子一家也被闹得不胜其烦，最后只能让她离开。老太太走投无路，这才想起还有三个女儿。她去找女儿们，希望女儿们能接纳自己，可女儿们心里的疙瘩早已难解。她们不是不花钱，看病、生活费一样没少，只是相处不来。女儿们说，每次接母亲来住，没几天就会因为各种事情起冲突。母亲总是摆着长辈的架子，对生活指手画脚，很难相处。久而久之，大家都怕了，宁愿少来往，也不想再闹得不愉快。老太太看着女儿们，沉默了很久。她终于承认，自己当年确实偏心，一碗水没端平，伤了女儿们的心。她也明白，自己的脾气和过去的做法，让子女们难以接受。社区工作人员在一旁耐心调解，两边劝说。老太太慢慢放下心结，女儿们也表示，毕竟是亲生母亲，不会不管，只是希望以后能互相理解，相处得更融洽。这件事在网上引发热议，网友们纷纷留言，感慨“不患寡而患不均”。大家都明白，子女不是不愿意赡养，而是过去的偏心和不公，让亲情产生了隔阂。亲情需要用心经营，父母对待孩子要尽量公平。年轻时多给孩子一些关爱和尊重，晚年才能收获温暖的陪伴。否则，再好的初衷，也可能换来寒心的结局。对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
养儿防老根本不靠谱！河南郑州，81岁老人把全部财产都给了儿子，却被儿子赶出家门，
养儿防老根本不靠谱！河南郑州，81岁老人把全部财产都给了儿子，却被儿子赶出家门，老人找上门让女儿赡养，女儿们气愤不平，凭什么给她养老，财产给谁就应该谁养，而老人却哭诉女儿对她照顾不周，形成这局面，到底是谁之过？81岁的老人，本该儿孙绕膝、安享晚年，结果却被儿子赶出家门，连个落脚的地方都没有。老人一辈子拉扯大四个子女，把房子、积蓄全给了儿子，一心盼着儿子给她养老，可临到老了，儿子却翻脸不认人，直接把她扫地出门。走投无路的老人，只能厚着脸皮去找女儿。女儿们看到老人的那一刻，心里又气又酸，当场就戳破了这件事的核心：当年你把家里的钱、房子全给儿子，现在儿子不管你了，才想起找我们，凭什么？我们愿意养你，但你每次住不了两天就摔门走人，这日子谁能受得住？老人也承认自己有错，哭诉着说心里的委屈。可这局面，真的不是一天造成的。很多父母总觉得“儿子才是根”，把所有资源都倾斜给儿子，对女儿不管不顾，觉得女儿早晚要嫁出去、是外人。可他们忘了，子女不是商品，不能只给儿子好处、让女儿承担义务。女儿们不是不孝顺，是心里的寒早就被捂热了。当年一碗水没端平，把女儿的心伤透了，现在儿子不管了，才想起来找女儿，换谁心里都会有疙瘩。也有人说，老人老了可怜，不该这么指责她。可赡养老人是义务，不是“谁给财产谁养老”的交易。儿子收了全部财产，却把老人赶出门，这是赤裸裸的不孝；女儿们愿意接老人回家，却因为过去的偏心心里有气，这也是人之常情。这场家庭闹剧，说到底是父母偏心种下的苦果。父母总以为“养儿防老”天经地义，可如果从小就厚此薄彼，只养儿子不疼女儿，等老了需要照顾的时候，又怎么能要求女儿毫无怨言？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
吃相太难看了！河南郑州，女子把80岁的老父亲送进养老院，每月缴纳5600多元的费
吃相太难看了！河南郑州，女子把80岁的老父亲送进养老院，每月缴纳5600多元的费用，没想到父亲吃油条时不慎噎住，护工采取不恰当的救助方式导致窒息死亡。女子找养老院讨要说法，养老院一口咬定老人这是意外，还拿出免责条款想撇清关系，只给出一句“可以协商”了事。女子：父亲有三个女儿，一个在外地，两个生病住院，送老人去养老院实属无奈。李女士姐妹三人，原本一直悉心照顾着80岁的老父亲，尤其是老人患有阿尔茨海默症后，家里还专门请了护理人员贴身照看，就怕老人出一点意外。可最近这段时间，老人的病情越来越重，自理能力越来越差，而李女士姐妹的情况也实在艰难。三个女儿里，一个远在外地没法赶回来长期照顾，另外两个都生病住院，自身都难保，根本抽不出精力再照看老父亲。实在走投无路之下，李女士心里满是愧疚和不舍，想着找一家专业的养老院，让专业人士来照顾父亲，总比在家没人管要强。经过一番挑选，她选中了一家每月收费5600多元的养老院。李女士琢磨着费用不低，照料肯定能让人放心，咬咬牙就把父亲送了进去，心里还默默盼着父亲能在养老院安安稳稳过日子。谁也没想到，这份寄托最终变成了悲剧。送进去没几天，老人在养老院吃油条的时候，不小心被噎住了，当时养老院的护工根本没有及时巡视发现。直到对面房间的老人发现不对劲，伸手指了半天，护工才留意到这边的情况。这时老人已经被噎得十分难受，气道大概率已经被堵住了。更可怕的是，在场的护工完全不懂正确的急救方法，只是胡乱地拍老人的肩膀、后背，这样的救助方式不仅没帮上忙，反而加重了老人的窒息情况。李女士事后在监控里看到这一切，简直心如刀绞，要是护工能早点发现，要是能用对急救方法，父亲或许还能救回来。最终，老人因为窒息不幸离世，李女士和家人得知消息后，彻底崩溃了，满心都是后悔。她们后悔自己实在没办法才送父亲去养老院，本以为是找了个依靠，没想到却让父亲丢了性命，这份愧疚和痛苦压得她们喘不过气。平复心情后，李女士带着家人找到养老院，想要讨一个说法，让养老院承担该负的责任。可养老院的态度却让她们寒透了心，工作人员一口咬定，老人这就是自身原因导致的意外，意外随时都可能发生，和养老院的照料、护工的操作没一点关系。更气人的是，养老院还拿出合同里的免责条款，想直接撇清责任。工作人员解释，条款里居然写着，老人年龄大身体机能下降，饮食时出现吞咽堵塞、窒息等情况，都由老人自行承担。这样不负责的态度，在李女士看来，就是彻头彻尾的霸王条款。李女士提出，老人入院按照国家规定，必须做防呛食等相关身体评估，评估结果和照料细则都要附在合同里。养老院却声称他们，按照规定做了评估，也有结果，但始终不肯拿出相关资料。面对李女士等家属的质疑，养老院从头到尾就只有一句“有诉求可以协商”，除此之外没有任何实质性的回应，也没有提供任何能证明自己尽责的材料。好好的父亲就这样没了，养老院还百般推诿，李女士一家人实在不知道该怎么办。目前，当地民政部门已经介入帮忙调查协调，李女士等人也希望能尽快得到一个公正的结果，给离世的老父亲一个交代。《民法典》第506条规定：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。本案中，养老院对阿尔茨海默症老人未有效巡视、及时发现噎食，发现情况后，护工急救手法错误，加重窒息，而且还拒不提供入院防呛食评估资料，这些都证明养老院没有尽到安全保障义务。更何况，养老院以格式条款约定“噎食、窒息老人自行承担”，属于免除自身人身损害责任，依法属于无效。养老院已经构成违约与侵权，不能以“意外”或“霸王条款”免责，应当承担死亡赔偿、精神损害抚慰金等责任。
