标签: 金灿荣
就在刚刚 金灿荣教授宣布了： 日本拥核，中国一己之力拦不住！要知道，这话
就在刚刚金灿荣教授宣布了：日本拥核，中国一己之力拦不住！要知道，这话不是什么“营销号”说的大话，而是由国际关系专家金教授给出的分析！说起日本，咱的印象在抗日战争中犯下累累罪行，最终被咱中国击败的岛国。可真说到如今的军事实力，日本可不是“软柿子”。自从二战后，美军驻扎，表面上日本是“和平宪法”约束下的国家，实际上技术储备、核材料储备、工业能力都“杠杠的”。有句话说得直白：日本如果真想造核弹，技术、材料、工艺都不是大问题，差的只是“临门一脚”的决心。日本全国有五十多座核电站，核燃料存储量全球领先。造原子弹最难的是核材料，日本这方面基本不缺。连美国都承认，日本掌握的技术能力“随时能转民为军”。也就是说，只要决定造，最多两三年，核弹头就能量产。更关键的是，日美之间那点“同盟”关系，决定了美国对日本的核能力是睁一只眼闭一只眼。虽然嘴上说不许日本造核武器，可真到关键时刻，美国未必会死磕。相反，美国有时候还会故意“放风”，拿日本拥核当“筹码”，在亚洲牵制咱中国。有朋友会问，咱中国不是有核武器吗？实力这么强，怎么就拦不住日本拥核？冷战时期，美国死活不让其他国家染指核武器。可这几年，全球“去规则化”越来越明显，谁都在搞“小圈子”，美国自己都带头撕破脸。俄乌冲突直接把核问题推上台面，朝鲜、伊朗都在搞自己的“小九九”，日韩更是跃跃欲试。美国既然不再死守核不扩散协议，日本就有了“钻空子”的空间。再加上咱中国虽然强，但还没“说一不二”。中国在亚洲影响力确实大，军事科技也今非昔比，可要让日本、美国、欧洲都乖乖听咱的话，暂时还差点火候。尤其是日本有美国撑腰，真要硬碰硬，咱中国单靠自己喊话、施压，效果有限。想让日本彻底打消核想法，光靠咱中国“瞪眼睛”是不够的。如果日本真把核弹造出来，亚洲格局立马变天。过去几十年，亚洲一直是“核大国中国”+“有核但不显山露水的俄罗斯”+“小打小闹的朝鲜”。一旦日本拥核，亚洲安全局势会一下子变得极度复杂。不少人觉得，世界各国肯定不会坐视日本拥核。其实现实比想象的要复杂。美国表面上支持“无核化”，但骨子里希望日本更有“安全感”，这样在亚太能帮自己分担压力。欧洲远在天边，嘴上说反对，真出事也就是“谴责”两句，很难有实质动作。联合国？别抱太大希望。联合国五常里，美国英国法国都和日本关系不错，安理会里想搞一个“制裁日本”的决议，难度比登天还大。所以说，日本真要下定决心拥核，外界未必能拦得住。就算有制裁，日本这么大的经济体，短时间也难以被“掐死”。既然“拦不住”，难道咱中国就只能干瞪眼？当然不是。金灿荣教授的意思也不是说“束手无策”，而是提醒咱中国得看清大势，做好最坏打算，提前谋划。咱中国要继续强化自身核威慑能力。不是说要搞军备竞赛，而是要让所有国家知道，谁动核武器，咱中国有足够的反制手段。外交上要继续联合更多国家，尤其是东南亚、韩国、澳大利亚这些亚太国家。让大家看到，日本拥核对整个地区都不是好事。咱中国也要加速技术创新、产业升级。核武器是“最后的保障”，但平时还得靠经济、科技、产业链稳住大局。只要咱中国经济体量够大，科技够强，别人想对付咱，也得考虑三分。有人说，日本明明过得不错，为什么突然想拥核？其实，日本这些年“压力山大”。一方面，地缘环境变得更复杂：朝鲜不消停，咱中国越发强大，俄乌冲突又让日本警觉。另一方面，美国信任度下降，日本怕哪天美国不管自己了，得有“自保底牌”。再加上，日本国内保守势力一直没死心，老想着“复辟大国地位”。有些政客天天炒作“中国威胁”，给日本民众灌输“安全焦虑”，为拥核造势。如果日本真的拥核，韩国、越南等国家肯定会重新考虑自己安全政策。亚洲一旦变成“你有我也有”，军备竞赛会越来越激烈。到那时候，亚洲的和平红利就可能彻底消失了。但也不是说一定会变成“乱战”。只要大国保持理智，合作管控好核扩散风险，还是有机会把局面稳下来。关键还是看美国、日本、咱中国这几家怎么博弈。无论国际风云怎么变，只要咱中国守住自己的安全底线，持续走科技强国、经济强国的路子，别人想威胁咱，也不是那么容易的。当然，面对日本拥核这种大事，咱中国肯定不能掉以轻心。既要加强自己的“硬实力”，也要玩转外交、联手亚太、稳住大局。国际格局在变，亚洲安全正在经历“风口浪尖”的考验。咱中国人要有清醒的头脑，既要看到风险，也要增强底气。未来，亚洲会越来越热闹。只要咱中国自身够强，够稳，够团结，谁家造核弹、谁家出幺蛾子，都掀不起大风大浪！咱中国还得稳住，发展好自己，才能在风雨中“赢麻了”！
大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个有15亿
大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个有15亿人口的工业化大国，远东那780万平方公里的土地，迟早守不住。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！俄罗斯远东地区的面积高达780万平方公里，接近整个澳大利亚，却只居住着不到800万人口。这不是暂时的失衡，而是长期结构性问题。苏联解体后，远东成为人口流失最严重的地区之一，工业体系断裂，基础设施老化，财政转移高度依赖莫斯科。表面上这是“战略纵深”，实际上却是一个典型的“高成本、低产出”区域。维持主权存在的成本，远远高于它所能创造的经济回报。对比之下，隔江相望的一侧，是一个拥有超过15亿人口、完成工业化并正在向高端制造和科技跃迁的大国。这里不是单纯的人口数量优势，而是人口密度、产业链完整度、市场规模、资本动员能力的综合优势。现代地缘竞争，从来不是靠地图面积说话，而是看谁能把土地变成可持续运转的经济系统。远东的问题并不在于“是否属于俄罗斯”，而在于“俄罗斯是否真正拥有它”。如果一个地区无法形成人口自我循环，无法支撑产业升级，无法吸引年轻人定居，那么再多的行政划线，也只能维持名义上的控制。苏联时期，靠的是计划体制、军事部署和意识形态动员；苏联解体后，这三根支柱同时坍塌，远东随之被边缘化。俄罗斯并非没有努力。减税政策、土地免费分配、鼓励移民、发展能源出口、推进远东开发计划，这些政策在文件中看起来都很完备，但现实效果极为有限。原因并不复杂：远东缺乏完整产业链，交通成本高，生活条件艰苦，而莫斯科、圣彼得堡以及欧洲方向，仍然集中了政治、金融和文化资源。理性选择之下，人口只会继续向西流动。与此同时，中俄边境地区却呈现出另一种景象。中国一侧城市化水平不断提高，铁路、公路、港口、电力网络高度密集，跨境贸易长期活跃。即便在官方层面高度谨慎，民间经济联系、劳务往来、资本流动，依然在悄然塑造现实结构。地缘政治的真正变化，往往不是从宣言开始，而是从日常经济活动中慢慢累积。需要强调的是，所谓“认祖归宗”，并不等同于传统意义上的领土收回或政治吞并。在当代国际体系下，更可能出现的是一种“去政治化、再结构化”的过程：行政主权依旧存在，但经济、人口、供应链、生活方式全面向另一侧靠拢。名义上的边界还在，实质上的重心已经发生转移。历史上，很多边疆地区的命运，并不是通过战争决定的，而是通过长期的人口迁移和经济吸附完成的。当一个国家无法向边疆持续输送人口、资本与制度红利时，这片土地就会逐渐脱离国家发展的主航道。远东正在经历的，正是这样一种缓慢而清晰的趋势。金灿荣教授所说的“迟早守不住”，并不是情绪判断，而是基于现代国家能力的推演。不是今天，也不是明天，而是在未来几十年的结构性演变中，当维护成本不断上升，而收益持续下降，任何理性国家都会重新评估其边疆策略。届时，形式上的主权可能仍在，但实际控制力已经大幅削弱。从俄罗斯的角度看，真正的困境并非来自外部压力，而是内部发展模式的天花板。经济结构高度依赖能源出口，人口持续负增长，产业转型缓慢，这些问题不解决，远东就永远只是一个被动防守的空间，而非主动发展的引擎。
大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个有15亿
大俄的远东地区，会不会认祖归宗？答案很明了，正如金灿荣教授所说，面对一个有15亿人口的工业化大国，远东那780万平方公里的土地，迟早守不住。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!远东这片土地，说起来就是一笔糊涂账，一百多年前，清政府在《瑷珲条约》和《北京条约》上摁了手印，一百多万平方公里就这么没了，那时候的中国，内忧外患，连自己的命都保不住，哪还顾得上边疆。可历史这东西有意思，它从来不会真的翻篇，只是暂时合上书本而已，现在这本书又翻开了，只不过主角换了位置。金灿荣教授那句话说得透彻，面对一个15亿人口的工业化大国，远东那780万平方公里的土地，迟早守不住。这不是狂妄，是算术题，你看看地图就明白了，远东地区比中国东北大十几倍，人口却只有600万，还不如哈尔滨一个市的人多，这种人口密度，放在任何时代都是守不住的。更要命的是，这600万人还在不断往外跑，年轻人去莫斯科找机会，中年人去欧洲部分谋生，留下的老人守着空荡荡的村子，连学校都因为没学生而关门，这种局面下，远东靠什么维持存在感？靠冻土层下的石油天然气吗？可这些资源挖出来，要么运到中国加工，要么通过管道直接输往中国，钱赚了，大头进了莫斯科的口袋，远东自己能留下什么？反过来看中国东北，虽然这些年也在转型，但底子还在，三千多万人口，完整的工业体系，密集的铁路公路网，这些都是真金白银砸出来的基础设施。更关键的是，东北的生活成本比莫斯科低，工作机会比远东多，气候还比西伯利亚暖和，远东的年轻人不傻，他们拿脚投票，跨过黑龙江就能过上更好的日子，这种选择没人能拦得住。经济这根绳子，已经把远东牢牢拴在中国身上了，远东的超市里，七成商品来自中国，冬天的取暖煤，夏天的新鲜蔬菜，日用百货，哪样都离不开中国供应。更深层的绑定在能源上，中俄东线天然气管道一通，西伯利亚的天然气就源源不断流向中国东北的工厂，俄罗斯卖资源赚钱，中国拿到稳定的能源供应，看起来双赢，可时间长了，依赖就变成了束缚。莫斯科不是看不到这个问题，可他们有什么办法？乌克兰战争把俄罗斯的国力几乎榨干了，西方制裁一波接一波，想找别的合作伙伴也找不到，日本的投资早就撤了，欧洲的企业也跑光了，能给远东投钱的只剩下中国。俄罗斯政府搞了那么多开发计划，砸了几万亿卢布，修路建港口，可这些基建项目很多都烂尾了，因为没人去住，没企业去开，修得再好也是空壳子。更微妙的是文化渗透，远东的学校里，中文课越来越受欢迎，因为会中文就能找到更好的工作，边境城市的商店，人民币结算已经是常态。年轻人刷的是中国的短视频，用的是中国的电商平台，甚至连手机都是华为小米，这种软性的影响，比任何硬性的政策都管用。等这一代远东年轻人长大，他们会觉得自己是俄罗斯人，还是会觉得自己更接近中国？这个问题的答案，可能连他们自己都说不清。中国在这件事上表现出了罕见的耐心，从来不主动提领土问题，也不在国际场合炒作历史旧账，就是一门心思搞经济合作，修铁路，建工厂，签能源合同，一步一个脚印地把远东纳入中国的经济循环。这种策略看起来慢，实际上是最稳的，因为经济规律比政治口号更有力量，当地老百姓的生活需求比政府的宣传更真实，等到远东的经济完全依赖中国，社会联系完全绑定，那时候讨论主权归属，还有什么意义？国际法在这个问题上显得特别无力，那些不平等条约，放在今天看就是一笔历史烂账，当年沙俄靠枪炮逼着清政府签字，现在凭什么要求中国永远承认那些条约的合法性？可国际社会又不可能支持用武力改变现状，所以这事儿就陷入了一个悖论，好在中国不着急，因为时间站在中国这边。每过一年，远东与中国的融合就深一层，莫斯科能施加的影响就弱一分，再过十年二十年，远东会变成什么样，谁也说不准。这件事的本质，是历史的钟摆在回摆，一百多年前中国弱，丢了土地，现在中国强了，经济体量是俄罗斯的十倍，人口是俄罗斯的十倍，这种力量对比下，远东的命运其实已经注定了。不需要战争，不需要外交施压，只需要让市场规律自然运行，让人口自由流动，让经济联系不断加深，结果就会水到渠成。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
金灿荣教授认为，如果中美在台海爆发冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲
金灿荣教授认为，如果中美在台海爆发冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家，很可能会以不同方式介入。金灿荣教授提到的台海冲突可能引发多国介入，这话可不是空穴来风，背后全是实打实的利益捆绑和地缘博弈，每个国家的小心思都藏在已有的合作协议和公开动作里。这些国家与美国之间长期形成的安全同盟、情报共享机制和军事合作框架，构成了它们可能介入的制度基础，而地缘政治格局的演变和自身现实利益的考量，让这种介入的可能性从潜在转化为明确的战略倾向。从整体地缘博弈来看，台海作为亚太地区的战略要冲，其局势变化直接关系到区域力量平衡，而这些国家的介入本质上是对自身地缘利益的维护和对现有秩序的巩固。美国主导的印太战略为这些国家提供了合作的大框架，它们通过加入各类多边机制，与美国形成了深度绑定的利益共同体，台海问题早已被纳入这一战略布局中，成为遏制区域竞争对手、维护西方主导的国际秩序的重要抓手。这些国家清楚，台海局势的走向将影响各自在亚太乃至全球的地位，一旦现有平衡被打破，它们的战略空间和利益格局都可能受到冲击，因此通过介入来维持或重塑对自身有利的局面，成为其共同的战略选择。五眼联盟中的英国、加拿大、澳大利亚，凭借长期存在的情报共享协议和军事协同机制，形成了紧密的安全合作网络，这种合作早已超越单纯的情报交换，延伸到军事部署、战略协调等多个层面。它们与美国在安全理念和战略目标上高度一致，将台海问题视为维护所谓“自由开放的印太”的关键环节，介入台海符合其联盟内部的责任分摊和利益共享原则。这些国家通过参与美国主导的军事演习、强化区域军事存在等公开动作，不断积累介入台海事务的能力和合法性，而联盟内部的相互背书，也让它们在介入时更具底气，无需担心单独行动带来的风险。日本作为美国在亚太地区的核心盟友，其与美国的安保条约为双方的军事协作提供了坚实依据，近年来两国通过多次高层会谈明确强调台海海峡和平稳定的重要性，逐步打破了以往的战略模糊，为可能的介入铺垫了舆论和政策基础。日本的地缘位置决定了台海局势与它的国家安全和经济利益息息相关，台海周边的海上通道是其能源和贸易运输的生命线，一旦冲突爆发，将直接影响其能源安全和经济命脉。同时，日本通过调整安保政策、放宽自卫队活动范围、强化西南诸岛军事部署等公开动作，不断提升自身在区域事务中的军事参与能力，这种军事扩张背后，隐藏着借介入台海事务提升自身地区影响力、摆脱战后体制束缚的深层诉求，而与美国的利益捆绑则让它能够借助盟友力量实现这一目标。菲律宾与美国的共同防御条约以及近年来重新激活的军事基地协议，让其成为美国在亚太前沿部署的重要支点，这些合作协议为美军提供了靠近台海的军事存在基础，也让菲律宾在安全上对美国形成了深度依赖。菲律宾的地理位置使其成为台海冲突爆发后的关键战略节点，其开放的军事基地可作为美军的前沿支撑点，为军事行动提供补给和保障，而菲律宾则通过这种合作获得美国的军事援助和经济支持，同时在南海问题上寻求美国的背书，形成了互利共生的利益关系。近年来菲律宾不断加强与美国的联合军演、扩大美军在菲部署范围，这些公开动作都是在为可能的区域冲突做准备，而台海作为邻近的战略热点，自然成为其介入的重点方向，通过配合美国的战略部署，菲律宾既巩固了自身安全，又提升了在区域事务中的话语权。以色列与美国的战略盟友关系基于长期的军事技术合作和外交相互支持，这种利益捆绑让以色列在国际事务中往往与美国保持步调一致，台海问题虽不直接涉及以色列的地缘核心，但维护美国主导的国际秩序符合其长远战略利益。以色列在高科技军事领域的优势，使其能够以技术支持、情报共享等间接方式参与台海事务，这种介入方式既符合其自身优势，又能避免直接军事卷入带来的风险，同时还能巩固与美国的盟友关系，换取美国在中东地区对其安全利益的支持。双方长期的军事技术合作和情报共享机制，为以色列的间接介入提供了渠道和能力，而美国在亚太地区的战略需求，也让以色列有动力通过有限介入来维护双方的利益捆绑。这些国家的介入并非孤立行动，而是通过各类多边合作协议形成了相互呼应的网络，情报共享让它们能够及时掌握台海局势动态，军事协同机制为联合行动提供了保障，而公开的外交表态和军事部署则不断试探区域局势底线，为可能的介入积累舆论和实践基础。它们的小心思本质上都是围绕自身利益展开，通过绑定美国的战略战车，借助多边机制的掩护，以不同方式介入台海事务，既维护自身的地缘安全和经济利益，又试图遏制区域力量格局的变化，这种基于利益捆绑和地缘博弈的介入逻辑，早已在它们的合作协议和公开动作中清晰显现，成为台海局势复杂多变的重要因素。
金灿荣教授认为，如果中美在台海爆发冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲
金灿荣教授认为，如果中美在台海爆发冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家，很可能会以不同方式介入。美国的算盘打得很精明，就是想利用台海的紧张局势拖住中国的脚步，让中国腾不出手来继续向前发展。为了达到这个目的，美国并不介意拉上一众盟友，共同导演一场旨在消耗中国的战略大戏。在这张复杂的棋盘上，菲律宾的角色显得尤为关键，虽然菲律宾自身的军事实力并不强，但它绝佳的地理位置使其成为了美国在东南亚地区的一个重要支点。一旦菲律宾开放其港口和军事基地，就等于为美军提供了一个从南翼直接施压的平台，这会迫使中国不得不分散防守精力，去应对来自侧后方的威胁，原本清晰的防守阵线瞬间就变得立体而复杂。菲律宾军队的作用不在于能打，而在于能“借地”，为美军的快速介入提供了便利。目光转向北线，日本的威胁则更加直接和现实，由于地理上的极度靠近，日本注定会是反应最快、也是最容易被卷入风波的国家，平日里日本或许还能保持克制，可一旦局势有变，驻扎在琉球、九州等地的自卫队极有可能与美军协同行动。日本所能提供的不仅仅是基地，还有其强大的后勤保障能力和技术侦察支持，这些对于在周边海域作战的美军来说是至关重要的助力，也对中国构成了实质性的军事压力。而在更远的外围，英国、加拿大、澳大利亚这三个“五眼联盟”成员国，虽然不太可能直接派遣作战部队到前线硬碰硬，但他们的参与方式同样不容小觑。这些国家通常会通过派遣军舰巡航来显示存在感，更重要的是，他们会利用强大的情报网络与美军共享信息，并在后方提供关键的后勤支援。这种“非接触式”的介入，虽然隐蔽，却能极大地增强美军的作战效能，让中国在面对美国时，实际上是在对抗一个庞大的西方情报与后勤联合体。除此之外，远在中东的以色列也可能成为一个意想不到的变数，以色列在高科技武器领域，尤其是在无人机和导弹防御技术上拥有世界顶尖的实力。这些先进装备很可能会通过各种渠道间接流入战场，给局势带来更多不确定性，这种技术层面的威胁，虽然不像航母舰队那样显眼，但其对战局的影响同样是致命的。因此，这场潜在的冲突绝非简单的双边对抗，而是一场多国联动的消耗战，日本和菲律宾在南北两端形成钳形攻势，五眼联盟在后方提供情报与后勤，以色列则可能贡献技术变量，这一切共同构筑了一个旨在全面消耗中国国力的包围网。面对这种复杂的局面，任何口头上的抗议都显得苍白无力。中国唯有依靠自身强大的军事实力，让那些企图投机的国家清楚地认识到盲目跟风的代价，才能真正在乱局中站稳脚跟。
![战忽局政委亲自解释，什么是火控雷达锁定！[doge]你就说这解释到不到位吧？言简](http://image.uczzd.cn/14230560311371484197.jpg?id=0)
金灿荣教授，图说“什么是火控雷达锁定”！
金灿荣教授，图说“什么是火控雷达锁定”！
![金老师发的一张图，看懂了这张图，就看懂了东北亚的战略格局[加油]东北亚地缘关系](http://image.uczzd.cn/9168886906820915173.jpg?id=0)
![金灿荣教授：刚入列的时候可不是这么说的[呲牙笑]而且还说，舷号是两个数字，代表的是](http://image.uczzd.cn/7673942651535351547.jpg?id=0)
