标签: 金融时报
《金融时报》首席经济撰稿人泰杰·帕里克写道，人工智能竞赛应该被视为一场马拉松，而
《金融时报》首席经济撰稿人泰杰·帕里克写道，人工智能竞赛应该被视为一场马拉松，而不是一场冲刺，目标是打造最强大的模型。基于此，我认为中国将会胜出。
这下中国赢麻了，日韩美发现了一个惊人事实：属于中国的时代来临了，中国实力无需向世
这下中国赢麻了，日韩美发现了一个惊人事实：属于中国的时代来临了，中国实力无需向世界证明！英国《金融时报》认为，中国已经成为全球软件超级大国，在电子商务和数字金融服务方面追赶西方。而德媒表示中国在科技创新及“未来增长潜力”等软实力指标上，已连续4年位居榜单前列如今，中国的发展速度实在太快了！很多人可能还没直观感受到这份“快”背后的分量，其实不管是外媒的评价还是实打实的行业数据，都在把这份实力摆到明面上。英国《金融时报》的判断不是空口白话，该媒体明确提到，以深度求索为代表的中国企业出现，直接打破了过去“美国创新、中国模仿、欧盟监管”的固有成见，这本身就是对中国软件实力的认可。中国软件开发者数量已经突破940万，这个规模让中国成为全球开源参与者数量排名第二、增长速度最快的国家。更关键的是，中国企业研发的开源AI模型已经震惊了国际科技界，像深度求索推出的最新开源模型，不仅性能优越还面向公众免费，训练成本还低，这种技术突破让国际社会重新审视中国的软件创新能力。电子商务和数字金融领域的追赶态势，早就不是潜在趋势而是既定事实。中国的电子商务平台已经成为出海“领头羊”，跨境电商带着中国制造走向全球各地，形成了成熟的出海生态。数字金融领域更是实现了从“近海”到“远海”的跨越，蚂蚁国际的Alipay＋业务已经覆盖全球超过100个国家和地区，连接了40多个国际支付合作伙伴，触达约18亿用户，不再是简单的支付工具输出，而是构建起了世界性的数字消费生态圈。德媒关注的科技创新和未来增长潜力，有实打实的专利数据和创新指数做支撑。德国专利分析机构EconSight的报告显示，中国在23个前沿科技类别中持续发力，专利申请量稳居全球第一，2025年WIPO数据里中国占了全球近一半的份额。尤其是可控核聚变领域，中国的专利数量远超美国，东方超环装置创下的高约束运行纪录，让相关磁场控制、材料耐热等专利技术水涨船高。人工智能领域的表现更亮眼，中国的专利申请量占全球七成多，2025年斯坦福大学的《人工智能指数报告》显示，中国在人工智能学术出版物中的引用量占全球总量的22.6%，超越欧洲和美国。全球顶尖人工智能研究人员中在中国的比例，从2019年的11%跃升至2022年的28%，人才优势持续扩大。华为、百度等企业领头推进生成式AI和图像识别技术，大量应用场景让技术迭代速度不断加快。国家统计局发布的2024年中国创新指数也印证了这份增长潜力，该指数达到174.2，比上年增长5.3%，其中创新产出指数增长8.1%。2024年中国的发明专利授权数达到104.5万件，增长13.5%，高价值发明专利拥有量接近200万件。技术市场成交总金额突破6.8万亿元，成交合同平均金额提升至687.6万元，科技成果转化的质效持续提高。日韩美等国感受到的惊人事实，本质上是中国持续投入带来的必然结果。2024年中国基础研究经费达到2500.9亿元，增长10.7%，占R&D经费比重创历史最高水平。企业成为创新主力，规模以上工业企业中60.6%都开展了技术创新活动，对全社会R&D经费增长的贡献率达到77.1%。这种从基础研究到产业应用的全链条发力，让中国的发展速度保持强劲势头。现在的中国不需要刻意向世界证明实力，因为全球市场和国际媒体都在主动关注和认可。中国在软件、科技、数字经济等领域的突破，不是偶然的爆发，而是长期积累的必然。当越来越多的中国技术、中国企业在全球舞台上占据重要位置，属于中国的时代已经悄然来临，这一点，谁都无法否认。
外媒大胆断言，美国全面押注AI，中国多线下注，美国可能输的更多！ 英国《金融
外媒大胆断言，美国全面押注AI，中国多线下注，美国可能输的更多！英国《金融时报》最近的一篇文章，给正准备全压AI的美国浇了冷水。文章直言，相比于美国孤注一掷地追求技术幻象，中国虽然也在大力推动AI，但态度明显务实得多，这种“多线下注”的策略，或许才是笑到最后的关键。在之前的节目中我们曾多次分析，美国硅谷现在的氛围，简直就是一场豪赌。他们把所有的筹码都推到了“通用人工智能（AGI）”这个上面，试图通过堆砌算力来实现所谓的“智能爆炸”。华尔街近期对AI投资回报率的质疑声浪越来越高，高盛等机构的报告也开始担心，这巨大的泡沫究竟何时会破裂。反观中国，走的完全是另一条路。面对美国在高端芯片上的卡脖子，中国企业没有选择盲目跟风去堆参数，而是极其理性地转向了“应用层”和“效率层”。这就是我们常说的“人工智能+”行动。最近，阿里巴巴旗下的“通义千问”APP的一系列大动作，就是这种中国式智慧的最佳注脚。这款APP不再仅仅是一个陪你聊天的机器人，而是正在进化成一个全能的“超级入口”。就在不久前，通义千问一口气推出了覆盖生活、学习、办公等场景的400多项新功能。但这还不是最狠的，最狠的是它全面接入了阿里生态的“全家桶”。举个最直观的例子，当你在通义千问上处理工作时，突然饿了，你根本不需要切换APP，直接对AI下达指令。AI会立刻调用饿了么旗下的“闪购”能力，筛选出商品卡片推送给你。你选好商品，直接下单支付，全过程行云流水。不仅是购物，连政务服务这种最繁琐的事情，也被AI简化了。通过调用支付宝的政务能力，无论是查询公积金，还是办理签证业务，50多项民生服务，只需要你一句话，AI就能帮你搞定。我们不妨对比一下大洋彼岸。谷歌和沃尔玛也在尝试合作，试图打造AI智能购物体验。但说实话，那种合作模式无论是深度还是广度，都还停留在表层。而阿里凭借全球最强的开源模型Qwen，加上衣食住行全覆盖的丰富生态，构建起了一道难以逾越的壁垒。这就应了那句老话：别人能做的，阿里能做；别人做不到的，阿里也能实现。这种差异背后的逻辑其实非常深刻。美国是在追求“技术震撼”，OpenAI发布的Sora确实让人眼前一亮，但那种感官刺激之后，能给社会运行效率带来多少实际提升？中国拥有世界上最复杂的互联网应用场景，无论是电商、支付，还是物流、政务，这都是训练AI解决实际问题的最佳土壤。阿里试图将千问打造成操作系统级的智能代理（AIAgent），这不仅仅是商业上的野心，更是对未来生活方式的重新定义。这种“模型+生态”的双轮驱动模式，正是中国互联网巨头在AI时代的典型打法。单纯的技术公司缺乏线下的履约能力，单纯的平台又缺乏大模型能力，只有将二者完美结合，才能在激烈的竞争中立于不败之地。回到《金融时报》的预测，为什么说美国可能“输得更多”？因为如果那个人工智能的“奇点”迟迟不来，美国巨额的资本投入就会变成巨大的债务黑洞。而我们通过将AI技术快速转化为生产力工具，即使没有立刻实现所谓的“智能爆炸”，也能在提升社会运行效率中获得实实在在的经济收益。归根结底，这场AI竞赛不仅是技术的比拼，更是战略定力的较量。在算力受限的背景下，中国挖掘应用深度、整合生态资源的策略，或许正是我们破解技术封锁、实现弯道超车的关键所在。美国赌的是一个未知的神话，而中国赌的是触手可及的未来。
喜讯|《金融时报》2025排名:法国里昂商学院稳居欧洲前十
上海2025年12月23日-《金融时报》2025欧洲商学院排名将法国里昂商学院列为欧洲第十位。该排名基于学校在《金融时报》2024年发布的五项主要课程排名中的综合表现得出：管理学硕士(MiM)、MBA、高级管理人员工商管理硕士(EMBA)，...
