标签: 钓鱼岛
日本高官表示：中日战争是不会爆发的，因为中国一旦拿下日本，那么中国还要想方设法的
日本高官表示：中日战争是不会爆发的，因为中国一旦拿下日本，那么中国还要想方设法的养活咱们一亿多日本人。中日两国作为东亚重要国家，长期面临东海领土争议。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，日本却反复派遣舰艇和飞机进入周边海域，制造事端。2025年，日本自卫队针对中国军机军舰的紧急起飞次数大幅上升，监视行动强度明显增强。中国海警舰艇在钓鱼岛海域巡航天数达到356天，几乎实现全年覆盖，形成有效维权格局。日本政府批准2026财年防卫预算超过9万亿日元，创战后新高，主要用于采购远程导弹、在西南诸岛强化部署，并发展无人系统海岸防御。这些支出超出单纯防御范畴，明显提升针对性能力。日本还将台湾议题与自身安全挂钩，在东海多次引发舰机对峙。2025年钓鱼岛海域对峙事件频发，局部紧张加剧。中国坚持外交解决争端，同时坚决维护海洋权益。双边经贸联系密切，2024年贸易总额达3083亿美元，中国连续多年是日本最大贸易伙伴。日本企业大量在华投资，双方供应链深度融合。这种相互依存为稳定提供基础，但无法取代主权原则。日本官员宣称中日冲突不可能发生，理由是中国控制日本后需负担一亿多人口生活。这种观点表面分析风险，实际严重误导。它将战争起因归为经济负担，忽略主权和战略摩擦的核心。日本防卫预算连续攀升，2026财年达9.0353万亿日元，用于采购400枚“战斧”巡航导弹，并在西南诸岛部署增程型反舰导弹。这些举措压缩互动空间，人为增加对峙可能。这种说法回避日本对历史问题模糊处理，以及对钓鱼岛的非法活动。日本自卫队多次派出巡逻舰艇和飞机，2025年海域对峙次数增多。中国海警常态巡航属于合法执法，日本却借机渲染威胁，为扩军找理由。这种逻辑完全低估中国维护主权的决心。中国军力发展服务于本土安全，东海行动符合国际法。所谓“负担人口”的假设，脱离中国一贯外交立场，中国多次强调协商分歧。中日经贸依存高，2024年贸易额3083亿美元，日本对华出口依赖明显，许多企业依赖中国市场。真正制约大规模冲突的是经济互补和共同利益，而非单方负担。日本官员用人口替换经济本质，暴露对双边关系偏差认识。这种扭曲旨在为军备扩张开脱。日本军事布局持续推进。自卫队计划在西南诸岛部署射程超1000公里的导弹，并采购“战斧”提升远程能力。这些部署针对性明显，旨在强化威慑。日本公开将台湾问题纳入安全框架，多次表态可能介入事态。这种做法突破战后原则，加剧不确定性。官员言论本质转移焦点，避免承认日本主动行为带来的风险。它把中国维权描绘成扩张，忽略日本在敏感海域频繁活动。钓鱼岛是中国领土，中国执法合理合法。日本却推进基地扩建、导弹部署，人为抬高摩擦门槛。双边和平取决于遵守政治共识和尊重核心利益。中国推动海上联络机制恢复，显示管控诚意。日本若继续扩军，低估中国立场，将难以避免风险升级。官员简化逻辑，无法掩盖军事冒进行为，也难获国际认可。经贸互联构成缓冲，日本不能以此触碰中国底线。2025年，日本监视行动升级，中国海警巡航覆盖全年，形成有效回应。日本采购先进导弹、强化岛链，显示意图超出防御。这种言行脱节，凸显战略矛盾，日本右翼借避战言论掩盖扩张。中国坚持和平发展，军力提升保护主权完整。钓鱼岛执法正当，日本非法活动才是根源。官员言论矮化中国立场，将主权问题转为功利计算。这种误判无助于缓和，只会助长对抗。日本军事化加速，预算创新高，用于无人系统和远程武器。西南诸岛成重点，导弹部队扩大。这些与官员表态对比鲜明，暴露伪装。国际社会关注中日动态，多希望维持稳定，避免失控。官员观点忽略历史，日本战后和平源于遵守政治文件。若持续挑衅，将损害地区稳定。日本需正视现实，停止虚假借口掩盖军备事实。
正义使命2025演习当天,4艘中国海警船巡航钓鱼岛
解放军开展正义使命2025演习当天，中国海警巡航钓鱼岛，中方左右开弓，日本很担心是冲自己而来，于是派记者打听中方口风，不料只得到一句轻飘飘的回答。殊不知，日方这种态度像极了做贼心虚的样子。12月29日，日本海上保安厅...
四次演习，东北方向为什么总留个“口子”？很多人以为那是解放军的兵力真空，甚至有人
四次演习，东北方向为什么总留个“口子”？很多人以为那是解放军的兵力真空，甚至有人焦虑那根卡在喉咙里的刺——与那国岛。错了！那是故意留给外部势力钻进来的“口袋阵”。与那国岛这座面积仅28平方公里、常住居民不足2000人的小岛，最特殊的地方在于它的地理位置：距离我国钓鱼岛仅150公里，距离台湾岛也才110公里，正好卡在美国所谓“第一岛链”的最西端，一边连着琉球群岛，一边辐射南千岛群岛，是这条封锁链上的关键节点。也正因为这个位置，日本近几年在这儿下足了功夫，2016年就部署了160人的沿岸监视部队，配备了先进的雷达和光学监控设备，2024年又新增了电子战部队，下一步还计划部署防空导弹，摆明了要把这里打造成针对我国东海和台海方向的“前沿哨所”。日本还打算和美军共享这里的情报，把与那国岛纳入美日联合防卫体系，这也是大家焦虑的核心原因——担心它成为外部势力干涉台海的“跳板”。但只要稍微了解一下解放军的兵力布局，就知道“兵力真空”的说法有多站不住脚。负责东北方向防务的北部战区，可不是什么“薄弱环节”，而是实打实的“钢铁防线”。这里驻扎着第78、79、80三个集团军，光地面重型装备就有上千辆主战坦克和步兵战车，其中第78集团军被称为“长白山猛虎”，是能在平原上纵横驰骋的重型合成力量。第80集团军继承了长津湖战役的精神，下属陆航旅配备直-20、直-10等先进武装直升机，特战旅擅长复杂地形作战。海上力量更是硬核，以原北海舰队为核心，山东舰航母能在黄渤海全天候作战，南昌舰、拉萨舰等“海上四大金刚”每艘都有112单元垂发系统，能实现对空、反舰、对陆全方位打击。空中力量也不示弱，三支歼-20航空旅持续锁定东北亚空域，空警-500和天基系统协同，能完成“发现即打击”的作战闭环。这样的重兵部署，怎么可能存在“真空地带”？既然不是兵力不足，那四次演习都在东北方向留“口子”，就只能是故意为之的布局——也就是咱们说的“口袋阵”。最典型的就是刚结束的“正义使命-2025”联合实弹演习，东部战区在台湾海峡、台岛北部、西南、东南、以东五个区域布防，唯独在东北方向留了缺口，而这个缺口正好对着与那国岛所在的先岛诸岛方向。军事专家早就分析过，这个缺口有两个核心作用：一是给负隅顽抗的“台独”分子留个“逃生希望”，避免他们狗急跳墙做出极端举动，等他们真从这个缺口逃亡时，正好落入解放军的伏击圈；二就是针对那些喊着“台海有事就是日本有事”的外部势力，相当于明着说“有胆子你就从这儿进来”。要知道，与那国岛虽然被日本打造成了“前沿哨所”，但也有个致命缺点——距离我国大陆太近，一旦外部势力从这里出兵，就会陷入解放军的立体包围。解放军在周边部署的东风-21D、东风-26等导弹，能精准打击海上目标，空中的歼-20、歼-16能夺取制空权，海上舰艇能形成封锁线，这个“口子”看似是漏洞，实则是让敌人进来就出不去的“陷阱”。可能还有人会问，为什么偏偏选择在东北方向留这个“口袋”？这就涉及到对东北亚地缘格局的精准判断。近几年，美日韩合作不断强化，搞“准同盟化”，美军还在日本部署了能打击我国东海的“堤丰”导弹系统，频频搞联合军演施压。日本更是多次妄议台海问题，甚至暗示要行使“集体自卫权”介入。解放军在东北方向留“口子”，就是精准拿捏了外部势力的干涉心理——他们要是真想介入台海，与那国岛和周边海域是最可能的通道。与其被动防御，不如主动设伏，把“战场”摆到对我们有利的区域。而且这个“口袋阵”还不是孤立的，北部战区和东部战区能实现协同作战，必要时北部战区的兵力可以快速支援，形成多方向合围的态势，让外部势力根本没有可乘之机。与那国岛看似是根“刺”，但在解放军的立体防御体系面前，早已成了“明靶”；所谓的“缺口”也不是漏洞，而是诱敌深入的“口袋”。解放军的演习从来不是“秀肌肉”，而是对各种可能情况的实战检验，每一个部署都有深层的战略考量。从四次演习的连贯布局就能看出，解放军不仅有能力捍卫国家主权和领土完整，更有信心和智慧应对任何外部干涉。那些觉得是“兵力真空”的看法，本质上是没看懂现代战争的布局逻辑——真正的强大，不是把防线堆得密不透风，而是让敌人知道，任何试图挑衅的举动，都只会落入我们早已布好的天罗地网。
日方称中国海警2025年,356天巡航钓鱼岛海域,刷新历史最高纪录
12月30日，据日本海上保安厅发布的消息，发现中国海警船在尖阁诸岛（即中国钓鱼岛）附近海域航行。随即，共同社等日本媒体援引海上保安厅的资料开始炒作。称在2025年期间，在钓鱼岛附近海域发现中国海警船的天数已达356 天，...
强登钓鱼岛还没下文,高市又将增设5架无人机,监视钓鱼岛
12月15日，冲绳县石垣市议会鼓噪的“强登钓鱼岛立行政标柱”闹剧还没下文。没想到仅仅9天后，共同社就抛出重磅消息：日本海上保安厅将新增5架美制“海上守卫者”大型无人机，计划到2030年度建成10架规模的海上监视体系，矛头...
钓鱼岛再生事端,日本通过登陆议案,中方果断亮剑反制
巧合的是，就在此前一日，日本石垣市议会通过意见书，要求日本政府“授权地方官员登陆钓鱼岛”，设立所谓“行政标注”，企图通过地名变更制造“主权已定”的既成事实。时间点、地点选择、话术安排皆明显“踩点试水”，而中国...
日本通告将强登钓鱼岛,中方海警直接亮底线:越界一步,必遭反制
12月15日，日本冲绳县石垣市议会通过一份意见书，要求日本政府批准石垣市方面人员“登陆钓鱼岛”，并在岛上设置所谓“行政标柱”。这是日方近年来在钓鱼岛问题上最具实质性的挑衅动作之一，标志着其在东海方向对中国主权挑战已...
近几日网上有些声音真挺逗的，好像嗓门大就能赢似的。整天喊着要“亮剑”，要“硬
近几日网上有些声音真挺逗的，好像嗓门大就能赢似的。整天喊着要“亮剑”，要“硬刚”，却看不见那些实打实的变化。咱把地图摊开好好瞅瞅。当年南海那几块光秃秃的礁石，现在那是啥？那是永不沉没的航母，跑道都铺好了，这就是没动声色的狠活儿。再说钓鱼岛，以前去一趟费劲，现在海警船在那边巡逻就是常态化，跟逛菜市场一样随便。这就叫“温水煮青蛙”，等你反应过来，肉都烂在锅里了。真正的博弈不是像小混混打架那样撸胳膊挽袖子。那是看着客客气气，实际上把这就把口袋扎紧了。非得听见响儿才叫过年？把家门口这点事儿办得明明白白，让对手难受得说不出话，这才是最高级的“硬气”。说到底说别总喊亮剑硬刚，南海的不沉航母、钓鱼岛的常态化巡逻，才是不动声色的真狠活儿。比起口舌之快，潜功更胜显功，闷声干大事，才是大国博弈的硬道理！
中国人只拿事实说话：南海岛礁已成带机场的海疆支点，钓鱼岛海警2025年巡航
中国人只拿事实说话：南海岛礁已成带机场的海疆支点，钓鱼岛海警2025年巡航超340天，非法船只几分钟内就能被合围驱离；东部战区舰机编队早已突破岛链，远海演习常态化。必须澄清：黄海不是中国内海，而是中、韩、朝共有的边缘海，“完全掌控”纯属不实夸大。外部势力盼着中国乱，解放军在一线枕戈待旦。我始终觉得，我们老百姓不信谣不传谣、守好自己的日子，就是对国家最好的支持。真正的骨气，是实打实地守护，而非键盘上的狠话。你身边有没有人被这类流量文带节奏？
这次的中日争端，一些日本人和媒体发现了一个“不同寻常”的现象：尽管中国官方言辞激
这次的中日争端，一些日本人和媒体发现了一个“不同寻常”的现象：尽管中国官方言辞激烈，但在中国的街头，却没有出现他们“预料之中”的大规模抗议游行，也没有看到像过去那样轰轰烈烈的“抵制日货”号召。2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩时公开表示，如果大陆对台湾动用军舰并使用武力，可能构成日本的“存亡危机事态”，自卫队据此可行使集体自卫权。这番言论迅速引发中方强烈反对，却让一些日本媒体和观察者意外发现，中国国内未出现大规模街头活动，也没有广泛抵制日货的呼声。他们据此认为，中国民众对日态度趋于缓和，日本在舆论层面占了上风。这种判断真的站得住脚吗？事实远非如此简单，这或许隐藏着更深刻的战略误判。2025年11月7日，高市早苗在众议院预算委员会答辩中，直白回应在野党关于台湾海峡局势的提问，将台湾问题与日本安保直接挂钩。这触及中国核心利益，中方外交部立即提出严正交涉，强调台湾问题是内政，外部无权干涉。日本坚持原有立场，高市早苗后续拒绝撤回言论，称符合政府一贯见解。部分日本人士将中国社会平静解读为反日情绪减弱，与过去形成对比。十三年前的2012年，日本推动钓鱼岛“国有化”后，中国多地出现强烈反应。那时海上执法力量相对有限，民众表达中带有对国家维护权益的关切。如今面对涉及台湾的核心挑衅，中国社会反应模式已发生变化。网络讨论活跃，但多以理性为主，用户引用历史文件和国际法依据，指出日方错误。常见观点认为此类事项由专业部门处理，显示稳健心态。这种稳健源于实力进步。中国海警在钓鱼岛海域执法已成为常态。2025年11月16日，海警1307舰艇编队进入钓鱼岛领海巡航，日方提出交涉后，外交部发言人毛宁回应称，钓鱼岛是中国固有领土，海警执法正当合法。中方不接受日方无理要求，已驳回并提出反交涉。大型舰艇有效执行任务，民众从报道中看到可靠守护，无需额外方式表达支持。消费领域转变明显。过去日系品牌占有较大份额，相关行动影响日常生活。现在国产产品在技术、市场份额上大幅提升，许多领域实现领先。日本产业对华依赖加深，选择购买转为个人决定，而非情绪主导。国家治理能力获得认可。中国经济规模位居前列，国防体系完备，外交处理有理有序。高市早苗言论后，民众相信相关部门会专业应对。这种共识体现社会成熟，选择观察而非直接介入。日本产生误判，源于对本国政治的投影。高市早苗长期持强硬立场，曾否认历史事件，多次前往特定神社。其言论在日本获得部分支持，显示右翼势力影响扩大。他们将国内民族主义情绪套用到中国预期，以为会引发激烈回应。另有观点认为，日本视区域力量调整为机遇，在台湾议题频繁动作。这种试探忽略中国实力增长和战略耐心。中国社会的稳健，不是退让，而是基于强大能力的掌控。从过去激情表达，到如今从容应对，这反映国家进步在民众层面的体现。日本舆论试探并未奏效，反而显露偏差。高市早苗坚持表态，导致中日关系紧张加剧。中方通过外交渠道严正交涉，日本在外交经济层面承受压力。这种误判可能带来长远负面后果。从2012年到2025年，中国社会对类似争端的反应，从街头表达转向理性自信，这不是情绪消退，而是实力支撑下的成熟。实力对比变化，让民众相信国家有能力守护利益，无需通过传统方式助威。产业自主增强，国产汽车电子产品技术领先，市场主导巩固。日本依赖中国供应链，选择多样时，消费理性化。治理信任提升，经济国防外交体系完善。高市言论后，中方专业应对到位。网络理性讨论主导，引用历史法理驳斥日方，淡定评论常见。日本右翼投射和战略躁动，导致误判。高市早苗否认历史事实，参拜神社，支持率反映右翼抬头。美国区域调整被视为机遇，台湾议题试探频繁。中国稳健源于实力和定力，非消退，而是高级自信。这种转变，是综合国力跃升在社会心理的直接反映。日本的舆论判断，忽略了这一深刻变化。中日关系发展，需要基于相互尊重。日本频繁试探核心问题，只会加剧紧张。历史教训表明，挑衅无益于地区稳定。事实证明，中国社会的平静，是自信的表现，而非弱点。
日本媒体认为，中国民间没有发生大规模“抵制日本”的游行示威，以为日本“赌”对了
日本媒体认为，中国民间没有发生大规模“抵制日本”的游行示威，以为日本“赌”对了！日本人和日本媒体发现，这次中日争端中，中国民间似乎并没有像上次钓鱼岛事件那样出现大规模抗议。认为这是中国民间“反日情绪消退”的表现。不过2025年的中国与2012年的中国完全是不一样的实力。日本媒体如共同社和每日新闻报道，此次争端中，中国城市未见大规模游行，与2012年钓鱼岛国有化时形成对比。那时，北京、上海等地数万人上街，焚烧日旗，砸毁日系车辆，造成经济损失数十亿美元。日本企业被迫关闭工厂，贸易额锐减20%。如今，中国网民在社交平台批评高市言论，分享历史资料，但未组织线下行动。日媒分析，这显示中国反日情绪减弱，东京政府强硬姿态未遭强烈反弹。有些评论员指出，日本在地区事务上获得更多空间。国家层面，中国发布赴日旅行警示，暂停日本水产品进口，针对核污水问题加强检验。这影响日本旅游业。日本媒体解读中国民间平静为情绪消退，实则忽略中国自信增长。高铁覆盖全国，5G基站密集，新能源技术领先，这些成就让年轻人视国货为首选。日本在制造领域落后，美国成主要对手。中国处理争端注重精准经贸工具，避免民间情绪化行动伤及自身产业链。网络讨论活跃，但未升级为街头事件，体现理性转变。高市早苗12月承认言论超出框架，但未撤回，回避中日联合声明核心内容。这加剧紧张，国际社会关注。法国重申一中政策，呼吁缓和；俄罗斯支持中国立场；美国私下劝日本低调。联合国收到双方信函，G7内部分歧显现。日本国内，高市支持率上升，但野党批评其独断。
