标签: 鞋子
![这居然是巴黎世家几万块的鞋子[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/11728714312557362589.jpg?id=0)
杨幂是真的厉害呀，鞋子大成这样，居然能在活动现场如履平地，也是难为她了。
杨幂是真的厉害呀，鞋子大成这样，居然能在活动现场如履平地，也是难为她了。
差点被坑了！浙江嘉兴，女子在一旗舰店花1368元买了双杨幂同款靴子，试穿后觉得不
差点被坑了！浙江嘉兴，女子在一旗舰店花1368元买了双杨幂同款靴子，试穿后觉得不合适，就申请了七天无理由退货。谁料，商家一口咬定她退回的鞋子是假货，说她把正品调包了，拒绝退款。然而商家万万没想到，女子是开超市的，店里监控完整记录了她拆箱、试穿、退货打包全过程。女子直接拿出完整监控自证，并还要求商家出示发货视频，可商家却拿不出来。这时女子终于反应过来，问题就出在商家身上。王女士前段时间看中一双网红靴子，说是杨幂同款。她看着鞋子版型外观都很合自己心意，就在官方旗舰店下单，优惠后花了1368元。但是等收到货一试，她大失所望。鞋子上脚版型别扭，穿着不好看，她还随手看了下鞋底，发现新鞋的标签不对劲，看着旧旧的，完全不像全新的。既然不合适，王女士就直接走七天无理由把货退了。结果万万没想到，鞋子寄回商家之后，离谱的事情来了。商家甩来一堆对比图，口气特别笃定地说，王女士寄回去的是假货，意思就是她偷偷把正品留下，换了双假鞋子糊弄店铺。商家因此拒绝退款，还说不寄回真鞋，这钱就不可能退。王女士当时直接被气懵了。她就是个正常买家，买鞋是为了穿，根本没有调包的必要，结果就被扣上了个“恶意薅羊毛、骗商家”的帽子。换做普通消费者，没有监控证据，大概率百口莫辩，最后只能自认倒霉。但是王女士不一样。因为她自己开超市，店里监控24小时全开。从她拿回快递，拆开，试穿鞋子，拍照留证，再到重新装回鞋盒，封好等待快递取件，全过程都被拍了下来。全程就她一个人经手，更别说什么换鞋，调包了！王女士心里坦荡荡，立马调出超市完整监控视频，一帧不落地保存好，提交给平台当证据。同时她硬气要求商家：既然你们说我调包，那就拿出你们的发货打包视频，证明当初发给我的是百分百正品。尴尬的是，商家只能提供品牌授权证书，根本拿不出发货实拍视频。这时王女士终于反应过来，问题根本不出在自己身上，大概率是店铺真假货混发，把别人退回的瑕疵仿品，二次打包当成全新正品卖给了她。铁证摆在面前，商家没了任何借口，再也不敢乱污蔑人，最后只能同意了王女士的退货退款申请。要是没这段监控视频，王女士真是说不清了呀！《消费者权益保护法》第25条规定：经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由。消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。七天无理由退货是消费者的合法权利，但商家如果质疑买家调包，举证责任主要在商家这边。就像案子里，商家口口声声说退回是假货，却拿不出发货打包视频来佐证。王女士手握完整监控证明自己没调换货品，商家拿不出证据，就不能随便拒绝退款。贵重网购，买家还是要尽量留存开箱录像，别到时候发生纠纷有理说不清了。对此，你怎么看？案例来源：1818黄金眼2026-9-19关注@运良说法学法律知识不迷路
江疏影坐办公椅，谁说一定要穿上鞋子？
江疏影坐办公椅，谁说一定要穿上鞋子？
![不是[捂脸哭]，他们的鞋子好看吗？](http://image.uczzd.cn/11602464770244060363.jpg?id=0)
