标签: 项立刚
项立刚认为未来人工智能的比拼是成本比拼,并不完全认同这个逻辑,成本只是一方面,未
项立刚认为未来人工智能的比拼是成本比拼,并不完全认同这个逻辑,成本只是一方面,未来各个品牌的人工智能产品使用成本不会出现相差几倍的情况,就算有高低,也在使用者接受范围内。真正决定人工智能胜败的是逻辑,谁的产品逻辑性更强,更具备思考能力,谁才会在未来人工智能竞争中胜出,最终拼的还是服务质量,使用成本只是起不到决定性的一个方面而已,就比如有些人为了手机性能提升一点,愿意多花几千块,所以在产品性能上,成本就显得微不足道了。未来我们要坚持用中文编写底层逻辑代码,人工智能最后拼的就是代码的效率和智能程度,中文是完美的,中文可以表达出任何想表达的意思和语境,英文现在还需要每年发明新单词才能正常运转,它本身就是一种肤浅的语言,类似于一种拼音,能浅显的表达含义。我们要对自己的文化自信,人工智能最终就是文化底蕴的比拼,在虚拟领域创造一个属于自己的文明。
项立刚先生发文称,有媒体采访高德地图在台湾,红绿灯可以读秒的问题。这也是人工智能
项立刚先生发文称,有媒体采访高德地图在台湾,红绿灯可以读秒的问题。这也是人工智能的应用啊,有了位置,所有的红绿灯都可以进行标识,不同的红绿灯跳秒不同的时间,这些都可以计算出来。当然就可以做到读秒,对于台湾民众来说,这可能还是一个很新鲜的事。其实在大陆早就广泛的应用了。台湾还是应该早点解放,让台湾人民享受到更多的利益,享受到更多的好处。我想台湾回归,对于中华民族信心的提振,对于中国的国际影响力,对中国的经济发展都是非常正面的。其实对于台湾人民的生活水平,对于台湾人民的发展空间,也会有更多的帮助。问我台湾当局会不会把高德给禁了,我觉得可能性是存在的,他们不会考虑台湾人民的福祉,也不会从台湾人的利益去考虑。项立刚这番话,立足现实、直白坦率,既点出了两岸在科技便民应用上的真实差距,也道出了统一对两岸民众的实质利好。他从高德地图红绿灯读秒这一小切口切入,直观展现出大陆在智能出行、智慧城市领域早已普及的成熟应用,对比之下凸显出台湾民众在日常科技体验上的滞后。而他关于两岸统一的论述,更是切中肯綮:统一绝非单纯政治议题,而是能让台湾同胞共享大陆发展红利、拓宽生活与发展空间的民生大事,对民族复兴、国家发展与台湾民生均有正向意义。至于对台湾当局可能封禁高德的判断,也精准戳中其政治私利优先、漠视民众福祉的本质,为了意识形态对抗不惜牺牲民众便利,恰恰反衬出其格局狭隘。整段话接地气、有现实依据,不空洞说教,直白道出了统一的真正价值所在。
蔡澜说:“我找这么多的女朋友,因为我知道人生稍纵即逝。我不结婚不生娃不养育后代,
蔡澜说:“我找这么多的女朋友,因为我知道人生稍纵即逝。我不结婚不生娃不养育后代,因为我知道人生归根到底一场空。我到全世界各个国家去泡妞,因为我想体验一下美女的丰富性和多样性。”话说得挺敞亮,听着潇洒。可这层“通透”的外衣下面,包裹的到底是人生智慧,还是精致的利己主义?一、用“61个”数据戳破浪漫的包装蔡澜曾在《十三邀》里坦诚,从14岁开始到晚年,他交往过61位女友,平均一年换一个。他用“人生短暂”来为自己的风流背书,听起来诗情画意。可别忘了,浪漫化“短暂”是一回事,制造“61个女性的观赏橱窗”又是另一回事。这个惊人的数量直接把他的行为从“多情”推向了“物化女性”。面对主持人的惊讶,他反问“一年一个不过分吧”——这种态度在项立刚等评论人看来,是对女性尊严的无视。你把这叫“体验多样性”,那女性在你眼里,不就跟不同风味的菜肴一样了吗?二、花丛中的开放婚姻真那么美?有意思的是,蔡澜确实结婚了,妻子方琼文还曾公开说过“我不担心他有别的女人,他总会回到我身边”。蔡澜对妻子的总结是七个字:“会做,爱吃,不管我”。用“不管我”来评价一段数十年的婚姻,让人心里发凉。这仿佛在说:妻子存在的最大价值,是厨艺好且不干涉他的风流。这不是什么“开放式关系”的新潮尝试,而是一场精密的“各取所需”。妻子在别的报道中坦言有点遗憾没孩子,只是没勉强。说到底,这是用一个人的“独立强大”,来掩盖另一段关系中的情感剥削。这真美吗?我看未必。三、享乐主义背后藏着一笔“暗黑账”张乔木曾评价蔡澜的享乐主义,说它瓦解了宏大叙事,但背后隐藏着“更暗黑的废墟”。这话一针见血。蔡澜确实是有才华的。他纵横电影、美食、写作领域,早年还协助推广了香港电影。但不可忽视的是,他在九十年代创办了“大路电影公司”,专门投身三级片产业。他出品的《聊斋艳谭》以1128万港币创下了当时的票房纪录,这在当时简直就是一台印钞机。这还没完。去世后最汹涌的争议,是大家翻出他曾胁迫年仅17岁的陈宝莲拍摄《灯草和尚》。虽然他的助理后来发文辟谣,列出四点澄清,坚持陈宝莲当时已成年且他的名字未出现在制作名单上,但出品该片的“大路电影制作公司”确是他所创办的。把这样的作品当成晚年挥金如土的原始积累,享受人生时还敢理直气壮地说“人生一场空”,这未免太讽刺了。四、精致享乐主义的悖论很多人迷恋蔡澜的人生哲学,觉得他活出了自我。但仔细想想,他的“通透”是需要巨大代价来维持的。方琼文能“不管他”,是因为她自己经济独立、事业有成,不需要依附于他。他晚年卖房住海景酒店,每月花50万港币雇八人照顾,这背后不正是真金白银在撑着吗?不是每个人都能这么“通透”的。说到底,“人生一场空”不该成为逃避责任的遮羞布。他把享乐主义玩到了极致,却把养育后代、忠诚婚姻这些重担扔给了世俗。普通人如果真信了这一套,恐怕还没等到“享乐”,先把自己的人生搞成了一团乱麻。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。