DC娱乐网

打了4年，俄罗斯到底输没输？我的观点可能跟你想的不太一样，但绝对扎心。很多人笑话俄罗斯，说“世界第二”打个乌克兰打了四年，黑海舰队被打残，闪电战打成堑壕战，简直拉胯到家了。但你要是真觉得俄罗斯输了，那你可能还没看透这场战争的本质。战场上的俄军确实还在往前拱，但这个拱法，慢得让人替他们着急。美国战争研究所的监测图摆在那儿，今年前五个月俄军新拿下的地盘，一只手数得过来。放在去年同时期，同样的时间拿下的面积是今年的十几倍。英国政府在欧安组织面前说得挺客气，说推进速度明显放缓，意思就是：打不动了。俄军现在死磕顿涅茨克的一个小镇，打了一年多还没彻底拿下。按这个速度，要把整个顿涅茨克啃下来，怕是得等到下一代人接班。比推进速度更扎心的是人。美国智库战略与国际研究中心今年七月份出了一份报告，数字触目惊心：俄军在乌克兰的伤亡总数，已经超过美国从二战到现在所有战争阵亡人数加起来的四倍还多。每个月要填进去三万人，但每个月能招到的新兵只有两万七，越打越少。更要命的是战损比，头两年两个俄罗斯兵换一个乌克兰兵，现在反过来，将近八个俄罗斯兵才能换掉对方一个。说白了，这不是在打仗，这是在拿命硬填，拿一代俄罗斯年轻人的血去换几公里焦土。打仗打的不只是人，还有钱。俄罗斯经济在军工订单的刺激下确实撑了两年，但到了今年兜不住了。国际货币基金组织把俄罗斯今年的增长预期压到了百分之一出头，俄罗斯自己的经济发展部更悲观，直接把预期砍到几乎归零。今年头三个月经济已经萎缩了，这是两年多来第一次负增长。银行体系更是一颗定时炸弹，给军工企业发补贴贷款发到手软，坏账率一路飙升，光是去年就有好几十万人宣告破产。前线在放血，后方在漏钱，这仗怎么撑？最能说明问题的是俄罗斯自己的经济学家被开了。俄罗斯国有开发银行的首席经济学家克列帕奇，五月份在内部做了一场演讲，他说了几句大实话—说俄罗斯不光输给了中国和美国，在某些方面连乌克兰都跑到了前面，说俄罗斯打不赢这场消耗战，因为乌克兰不会崩溃。结果呢？八月份他就被解雇了，理由是上层打了电话过来。连说真话的人都要卷铺盖，这个国家的真实情况还用猜吗？有人会抬杠说，乌克兰不也死了很多人吗？没错，乌克兰的伤亡同样惨重，但乌克兰人打的是卫国战争，是在自己家门口拼命，背后还有整个西方在输血。俄罗斯靠的是自己，跟整个北约支持的乌克兰硬耗了四年。这种不对称的消耗战，拖得越久，对俄罗斯越不利。克列帕奇说了句良心话：俄罗斯不会突然崩溃，但社会危机正在一步步逼近，谁都挡不住。那，俄罗斯到底输没输？如果输的意思是丢掉克里米亚、退回开战前的边界，那俄罗斯没输。乌克兰现在没能力把俄军彻底赶出去，这个现实得认。但如果输的意思是当年定下的那些目标一个都没实现，如果输的意思是几十万人白死了、经济快崩了、国际社会把自己孤立了、连自己国家的经济学家都说实话被开了，那这个输字，俄罗斯躲都躲不掉。四年的仗打下来，俄罗斯换来了什么？换来了一小片焦土，换来了一堆制裁，换来了一个更强大的北约，换来了一代年轻人的命填进了战壕。这场仗最残酷的地方不在于俄军打得有多烂，而在于它用一场本可以不打的战争，把自己从一个让西方忌惮的大国，打成了一个靠人命硬撑的消耗机器。战争从来没有赢家，但有些国家输的是面子，有些国家输的是里子。俄罗斯这次输的，是未来几十年。这比丢掉几块地盘，要命得多。

【斯坦福桥承办欧冠比赛】切尔西官方证实，在经过有关方面审批同意之后，乌克兰球队顿涅茨克矿工，本赛季欧冠联赛的主场比赛，将安排在斯坦福桥进行。PS：欧冠首阶段至少在4场欧冠比赛，在斯坦福桥上演，这跟切尔西本赛季无缘欧战，斯坦福桥周中有档期相关。

8月17日，凤凰卫视记者卢宇光从顿涅茨克前线发回了一条消息，让关注俄乌战场的人都有点懵：红利曼城区俄军的控制占比，从98%降到了65%。一夜之间，缩水了整整33%。一座几乎已经被拿下的城市，三天之内“吐”出了三分之一的地盘。更让人意外的是，说出这话的人是卢宇光。长期关注俄乌战事的人都知道，这位记者常年随俄军报道，立场是偏向俄罗斯的。一个亲俄记者都不得不报出这样的战况，说明俄军在前线确实被打得不好看了。事情的背景是这样的：俄军之前在哈尔科夫方向建立缓冲区，在奥列霍沃方向穿插推进，看上去一切顺利。但就在德鲁日科夫卡方向，乌军突然发动大规模反击，集中了6个旅的兵力反复冲击。重点打击的不是红利曼城内，而是俄军向北、向西推进后暴露出来的侧翼。这一下打到了要害——俄军第25集团军的战线被压缩，第20集团军的侧翼面临被分割的风险。进攻红利曼的部队被死死牵制住，不得不从前线回撤部分兵力去救火。城里原本已经控制住的阵地，多处重新沦为双方反复拉锯的“灰色地带”。一座城还在那里，但谁也不能说完全控制了它。这件事最有意思的地方，不在于那33个百分点本身，而在于很多人拿到这组数字之后，直接开启了剧情脑补。仿佛百分比一变动，战场结局就已经尘埃落定。有人喊“俄军大溃败”，有人说“乌军翻盘在即”，各种判断铺天盖地。但仗不是这么打的。卢宇光报出这个数字，本身就已经说明了问题的重要性——他是亲俄记者，能让他承认战线后退，说明这不是乌军战报里那种虚报战果，而是实打实的战场变动。但承认战场变动是一回事，把一场局部反击解读成整场战争的转折点，是另一回事。乌军这一仗的战术逻辑其实很清楚：没有跟俄军在红利曼城内硬拼巷战，而是选择在侧翼的博罗瓦亚和德鲁日科夫卡方向反复冲击。打的是补给线、打的是侧翼、逼俄军回防。一旦兵力调动，城里自然就松动了。这种打法确实聪明，也确实见效了。但一场局部战术胜利，改变不了整个顿巴斯方向的火力对比和兵力对比。红利曼的战略价值毋庸置疑。它是顿巴斯北部的一颗关键棋子——俄军如果拿下红利曼，就可以南下配合其他部队对斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克形成钳形攻势。反过来，只要红利曼还咬在乌军手里，俄军的南进步伐就会被死死拖住。所以双方在这里反复拉锯，一点也不奇怪。但把“98%变65%”直接等同于“俄军要输了”，那就把战争想得太简单了。战场上的控制比例从来都不是线性变化的。一座城市从0%打到98%，可能要花几个月；从98%跌到65%，可能只需要几天。但65%再往下跌，可能又要花很长时间。巷战就是这样，拉锯、反复、胶着，才是常态。更值得琢磨的，是这件事折射出来的信息环境。一条前线记者的战地报道，传到后方之后，被各种立场、各种预期裹挟着解读，最终呈现出来的面貌往往已经跟事实本身没什么关系了。卢宇光的原话是“俄军城区控制占比从98%降至65%”。就这么一句话，有的人看见的是“俄军受挫”，有的人看见的是“乌军反击得手”，还有的人看见的是“战争转折点到了”。但战场上的真实情况，大概率比所有这些标签都要复杂。乌军新任总司令德拉帕蒂上任之后，确实烧了第一把火。但这把火能烧多久、能烧多大，取决于太多变量——俄军会不会调兵增援、乌军的补给能不能跟上、其他方向的战线会不会因此出现松动。这些都不是一个百分比能回答的。所以看这种战地数字，最忌讳的就是把它当成整场战争的晴雨表。98%也好，65%也罢，它只是某一个时间点、某一片城区的大致态势。战争的走向，从来不是由一城一地的得失决定的，而是由后勤、兵力、士气、国际援助、政治意志这些更慢、更笨重的东西决定的。红利曼这一仗的意义，不在于它改变了什么战略格局，而在于它打破了“俄军已经稳拿红利曼”的心理预期。一座98%控制的城市，一夜之间变成65%，这种心理冲击，比实际地盘丢失更伤人。但心理冲击归心理冲击，战争该打的还得打，该拉锯的还得拉锯。把一场局部反击当成全剧终，那是看戏，不是看战局。

🇺🇦🔥🇷🇺俄乌战争近期汇总：🔥在俄罗斯莫斯科州科列季诺，乌军无人机袭击了Wildberries公司的仓库；🔥俄罗斯罗斯托夫州卡缅斯基工厂发生火灾；🔥在俄罗斯多莫杰多沃地区，乌军袭击了北多莫杰多沃仓库枢纽；🔥在俄罗斯莫斯科州契诃夫，俄军防空部队对居民楼进行了攻击；🔥由于伊朗对俄罗斯的军事支持，乌克兰加入了欧盟对伊朗实施制裁的决定；🔥乌克兰海军袭击了俄罗斯“堡垒”岸基导弹系统的阵地；🔥克里米亚预备役地区俄军导弹部队的集结地遭到乌军的袭击；🔥扎波罗热州一座铁路桥遭到袭击，俄军利用这座桥保障军事后勤和人员流动；🔥顿涅茨克州卡尔利夫卡俄军的物资、技术和弹药仓库遭到乌军的袭击；🔥《泰晤士报》：乌克兰首次使用英国制造的无人机对俄罗斯境内进行纵深打击！目标包括莫斯科、雅罗斯拉夫尔、伏尔加格勒和别尔哥罗德附近的炼油厂；🔥乌克兰国防部：乌克兰已摧毁“野莓”（Wildberrys）十大物流中心中的七个；🔥费多罗夫：乌克兰弹道导弹可在3-6个月内打击俄罗斯境内目标；🔥据报道，俄罗斯防空部队在费奥多西亚附近的设施发生两起火灾；🔥克里米亚赫瓦尔季斯克机场的俄军弹药库发生火灾。

俄联邦安全局提议废除与乌被占领土国界俄罗斯联邦安全局（ФСБ）提议，取消与所谓“卢甘斯克人民共和国”（ЛНР）和“顿涅茨克人民共和国”（ДНР）接壤的罗斯托夫州和沃罗涅日州边境管制区，同时废除克里米亚与被占领的赫尔松州部分地区的边境管制区。这一提议出自该局的相关部门命令草案。文件称，此项改革的必要性在于，顿涅茨克、卢甘斯克和赫尔松州已于2022年秋季“并入俄罗斯联邦”，且这些地区的边界线现已成为“与外国领土相邻的国家边界”。俄乌战力革新根据计划，在被兼并的克里米亚，国家间边境管制区将仅保留在“俄罗斯所属的黑海岛屿”上。出入该区域的地点和时间将由克里米亚的联邦安全局管理机构设定，该机构也将负责设立警示标志。此前，从罗斯托夫州和沃罗涅日州进入被占领的乌克兰领土需遵守特殊边境制度，即存在限制并受到安全部门的严格管控。而现在，边境检查和通行制度计划转移到这些被占领乌克兰地区的外部边界上。

乌克兰嘲讽俄罗斯，这是要打到猴年马月啊。乌方已经公布数据，俄军上个月又拿下了几十平方公里的乌克兰领土净面积。表面上看似乎还有推进，但考虑到乌军也在发动反击，俄军占据的部分区域又可能被重新夺回。如今俄军控制红军城之后，又把目标盯向康斯坦丁诺夫卡，并逐步朝双子城方向施加压力。但在乌克兰一些分析人士看来，以俄军当前推进速度，别说今年结束战斗，即便拖到明年也难以改变僵局。那么问题来了，俄军这种慢推进到底是在消耗对手，还是陷入长期泥潭？俄乌冲突打到今天，战场逻辑已经和最初阶段完全不同。几年前那种快速突破、大规模机动作战的场面越来越少，取而代之的是围绕交通节点、工业城市和防御阵地展开的持续拉扯。对于俄罗斯来说，占领一座城市并不是唯一目的，更重要的是通过不断施压迫使乌军调动兵力，让对方防线出现疲态。很多西方媒体和乌方舆论喜欢用“推进缓慢”来描述俄军，但这种评价忽略了一个现实：现代战争中，进攻方想要突破经过多年建设的防御体系，本身就是极其困难的任务。特别是在顿巴斯地区，乌军长期依靠城市群、地下设施和预设阵地形成防御网络，任何一次推进都需要付出巨大代价。红军城之后，康斯坦丁诺夫卡成为新的关注点，并不是因为这座城市本身具有象征意义，而是因为它连接着顿涅茨克地区多个重要方向。如果俄军能够继续向这里施压，就可能进一步影响乌军在顿巴斯西部的部署，让乌方必须投入更多力量进行防守。从军事角度分析，俄军当前采取的是一种“慢火推进”模式。通过炮兵、无人机、航空力量以及地面部队协同，不断削弱乌军前沿阵地，再寻找突破机会。这种方式速度不快，却减少了大规模冒险突击带来的损失，也符合俄军目前依靠资源优势打持久战的特点。乌克兰不断强调俄罗斯“推进不了”，实际上也有自己的战略考虑。基辅需要向外界证明，俄罗斯没有能力快速取得决定性胜利，因此西方继续提供军事援助仍然有必要。对于乌克兰而言，只要战线没有大幅崩溃，就可以继续争取时间等待外部支持。但问题在于，战争拖延对于双方都是考验，而双方承受压力的方式并不一样。俄罗斯拥有更完整的军工体系和更大的资源调配能力，可以通过调整生产和补充兵员维持长期作战。乌克兰则更加依赖外部援助，一旦援助节奏出现变化，前线压力可能迅速增加。2026年8月的战场情况显示，顿巴斯方向依旧是俄乌双方投入力量最大的区域之一。俄军围绕红军城、康斯坦丁诺夫卡等方向持续推进，乌军则通过局部反击试图迟滞俄军行动。双方都清楚，这些区域并非普通阵地，而是决定未来战场主动权的重要支点。值得注意的是，战场上的数据战也越来越激烈。乌方经常公布俄军伤亡数字，俄方也会公布乌军损失情况。双方都希望通过数字影响国际舆论。但真正需要关注的是，这些损失是否改变了部队组织能力、装备补充能力以及持续作战能力。俄罗斯的问题在于，推进速度确实难以满足外界对于快速胜利的期待。长期消耗会带来经济压力、人员压力以及外交压力。如果战争持续时间过长，如何维持战争投入，将成为莫斯科必须面对的问题。但乌克兰面临的困难同样明显。防守一条漫长战线需要大量兵力，而乌军经过多年作战后，人员补充和部队轮换压力不断增加。即使能够依靠防御体系阻挡俄军，也需要持续消耗大量资源。