标签: 香港
香港超人李嘉诚1.懂“长线”，才赚得到“大钱”李嘉诚赢在**“别人
香港超人李嘉诚1.懂“长线”，才赚得到“大钱”李嘉诚赢在**“别人恐惧时他贪婪”，而且他能死扛几十年。做汽配和商贸，尤其是面对东北这块市场，讲究的也是一个“稳”字。现在的行情有起伏，但只要我们手里有过硬的货源**、有深耕多年的客户人脉，就像他囤下核心资产一样。只要赛道是对的，哪怕短期看起来“不动”，等到市场回暖、大车流量上来时，我们守得住，就是最大的赢家。2.求“安全”，是过冬的底气他选加拿大油田，图的是稳定，不怕没收，不怕政局动荡。对于我们做实体的，现金流就是最大的“安全区”。咱们平时做门市、谈商铺，不光要看地段，更要看资金的流动性。保持良好的现金流，不盲目加杠杆，遇到事情能拿得出现金周转，这就是我们的“加拿大油田”，根基稳了，风再大也吹不倒。3.押注“能源”，就是押注未来不管是油价波动还是新能源汽车浪潮，能源永远是硬通货。咱们做汽配，本身就是站在风口上。无论是传统轮胎还是新能源配套，只要国家在发展工业、在发展汽车，我们就有饭吃。这和李嘉诚布局能源是同一个底层逻辑：押注大国崛起的刚需，长期收益必然跑赢通胀。虽然咱们普通人没有几百亿的现金盘，但这套**“长线思维+安全意识+硬核赛道”**的逻辑，完全适用于我们的日常经营。马年主“动”，但动之前要有定力，像李嘉诚一样，把底牌打好，在别人犹豫的时候，咱们凭扎实的内功去拿最大的蛋糕！🧧🐎
李嘉诚的长子李泽钜讲话的意思就是‘国家有困难我就先跑，等国家有好机会时我再回来投
李嘉诚的长子李泽钜讲话的意思就是‘国家有困难我就先跑，等国家有好机会时我再回来投资。一方面很多人把它当成李泽钜亲口说过，感到这是典型的商人逻辑：赚钱重要、环境好就来、环境不好就走。另一方面官方媒体、财经报道则显示李泽钜从未说出这样极端的话，他真正的公开立场更多是投资取决于回报率和法律环境，香港和内地是重要市场，只要项目回报合理就会考虑投资，这包括本地和全球的机会。事实上，李泽钜并不是“把国家困难当借口跑路”的人物，他在多个场合强调香港是家乡，有感情上的联系，如果项目提供合理回报就会投资香港；集团也一直在内地和世界各地部署业务，业务遍布多个行业，不局限于某一地点。社会上之所以有“逃跑再回来赚钱”的说法，很大程度上是部分舆论对商人风险规避行为的夸张解读，或是对商业和社会责任之间矛盾的情绪性总结，而非真实引用其公开发言。这种话题在社交圈引爆，不只是在讲一个富豪家庭的投资偏好，更是关于企业在国家、地方与全球市场间如何平衡利益与责任的大讨论热点。有人觉得企业家理所当然应该在任何国家困难时期站出来承担社会责任，也有人认为，企业家的首要职责是为股东创造回报、确保企业可持续经营，你认为企业家在国家困难时期应该承担什么样的角色和责任？看清楚真实情况再评价很重要，李泽钜掌管的集团在全球布局广泛，强调投资决策看项目本身的回报和风险。他公开表示，只要项目回报合理、法律环境稳定，不论是在香港、内地还是海外都会考虑投资，他还指出香港作为国际金融中心的地位是来之不易，应该保持和利用这种优势进行投资，这显然不像“等市场好才回来”那么简单。真实的商业逻辑看起来并不浪漫，大企业在面临不确定性时，对现金流、法律体系、营商环境、政治稳定等方面都有极高的敏感度，这是基本的经营常识。风险预判并不是逃避，而是为了保证企业在动荡时期依然能够保障就业、供应链稳定和股东回报，毕竟一个不赚钱甚至亏损的企业，在经济难关中倒下，也无法提供持续的社会价值。许多普通人会感觉企业家理应像古代豪杰一样在国家困难时挺身而出，不顾一切，“留在战场上”与国家共存亡。这种情绪很自然，但商业实体和国家机构不同，它们有自己的职责边界，企业需要合法经营、纳税、保障员工福利与客户利益，而不完全等同于国家意志的承担者。另一方面，商业领袖确实不应完全回避社会责任，像捐助教育、公益项目等可以增加社会福祉，是一些公众对企业家的正面期待。与其说“先跑再回来”，不如说现代企业在全球配置资源时更倾向于“风险和收益并存”的策略，这既保护企业本身，也在全球范围内创造价值。这场讨论背后，并不是简单一句话的对错，而是商业逻辑与公众情感之间的冲突，大家更多是在用自己对国家、对社会责任的期待来解读企业行为。这反映出一个核心问题：公众期待企业家应当承担什么样的社会角色？有人认为企业应该像爱国志士，无条件支持本国发展；也有人认为企业本质是经济实体，更应该注重商业原则和长远发展。你更倾向哪一种观点？真正值得我们思考的是，不要因为一句极端说法去否定一个复杂的经营策略；也不要因为商业逻辑而忽视企业在社会中的责任。企业与国家、社会之间应该是互相促进、协同发展的关系，而不是简单的利益对立，最终，持久健康的市场环境，对企业、对社会、对国家都是最有利的。你觉得企业在国家经历困难时应该选择什么样的行动才是真正对国家有意义的？欢迎留言分享你的看法。参考资料：每日经济新闻——直击业绩会︱长和李泽钜：手握丰厚资金绝不会闲置、只要回报率合理会参与香港投地商业领域将会出现大量并购机会
李嘉诚的长子李泽钜讲话的意思就是‘国家有困难我就先跑，等国家有好机会时我再回来投
李嘉诚的长子李泽钜讲话的意思就是‘国家有困难我就先跑，等国家有好机会时我再回来投资。一方面很多人把它当成李泽钜亲口说过，感到这是典型的商人逻辑：赚钱重要、环境好就来、环境不好就走。另一方面官方媒体、财经报道则显示李泽钜从未说出这样极端的话，他真正的公开立场更多是投资取决于回报率和法律环境，香港和内地是重要市场，只要项目回报合理就会考虑投资，这包括本地和全球的机会。事实上，李泽钜并不是“把国家困难当借口跑路”的人物，他在多个场合强调香港是家乡，有感情上的联系，如果项目提供合理回报就会投资香港；集团也一直在内地和世界各地部署业务，业务遍布多个行业，不局限于某一地点。社会上之所以有“逃跑再回来赚钱”的说法，很大程度上是部分舆论对商人风险规避行为的夸张解读，或是对商业和社会责任之间矛盾的情绪性总结，而非真实引用其公开发言。这种话题在社交圈引爆，不只是在讲一个富豪家庭的投资偏好，更是关于企业在国家、地方与全球市场间如何平衡利益与责任的大讨论热点。有人觉得企业家理所当然应该在任何国家困难时期站出来承担社会责任，也有人认为，企业家的首要职责是为股东创造回报、确保企业可持续经营，你认为企业家在国家困难时期应该承担什么样的角色和责任？看清楚真实情况再评价很重要，李泽钜掌管的集团在全球布局广泛，强调投资决策看项目本身的回报和风险。他公开表示，只要项目回报合理、法律环境稳定，不论是在香港、内地还是海外都会考虑投资，他还指出香港作为国际金融中心的地位是来之不易，应该保持和利用这种优势进行投资，这显然不像“等市场好才回来”那么简单。真实的商业逻辑看起来并不浪漫，大企业在面临不确定性时，对现金流、法律体系、营商环境、政治稳定等方面都有极高的敏感度，这是基本的经营常识。风险预判并不是逃避，而是为了保证企业在动荡时期依然能够保障就业、供应链稳定和股东回报，毕竟一个不赚钱甚至亏损的企业，在经济难关中倒下，也无法提供持续的社会价值。许多普通人会感觉企业家理应像古代豪杰一样在国家困难时挺身而出，不顾一切，“留在战场上”与国家共存亡。这种情绪很自然，但商业实体和国家机构不同，它们有自己的职责边界，企业需要合法经营、纳税、保障员工福利与客户利益，而不完全等同于国家意志的承担者。另一方面，商业领袖确实不应完全回避社会责任，像捐助教育、公益项目等可以增加社会福祉，是一些公众对企业家的正面期待。与其说“先跑再回来”，不如说现代企业在全球配置资源时更倾向于“风险和收益并存”的策略，这既保护企业本身，也在全球范围内创造价值。这场讨论背后，并不是简单一句话的对错，而是商业逻辑与公众情感之间的冲突，大家更多是在用自己对国家、对社会责任的期待来解读企业行为。这反映出一个核心问题：公众期待企业家应当承担什么样的社会角色？有人认为企业应该像爱国志士，无条件支持本国发展；也有人认为企业本质是经济实体，更应该注重商业原则和长远发展。你更倾向哪一种观点？真正值得我们思考的是，不要因为一句极端说法去否定一个复杂的经营策略；也不要因为商业逻辑而忽视企业在社会中的责任。企业与国家、社会之间应该是互相促进、协同发展的关系，而不是简单的利益对立，最终，持久健康的市场环境，对企业、对社会、对国家都是最有利的。你觉得企业在国家经历困难时应该选择什么样的行动才是真正对国家有意义的？欢迎留言分享你的看法。参考资料：每日经济新闻——直击业绩会︱长和李泽钜：手握丰厚资金绝不会闲置、只要回报率合理会参与香港投地商业领域将会出现大量并购机会
2022年，乱港分子何依琼，决定从香港移居至英国。然而，仅在抵达英国之后仅过了半
2022年，乱港分子何依琼，决定从香港移居至英国。然而，仅在抵达英国之后仅过了半年，她便选择了自我了断结束了生命，临死之前，她还特意写下了遗书。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2022年，香港早已摆脱此前的混乱，重回安稳有序的正轨，可乱港分子何依琼却慌了神，毅然变卖香港所有资产，攥着那本被她当作“救命符”的BNO护照，满心憧憬地奔赴英国，殊不知这一去，便是一条无法回头的绝路。说起来很多人都不知道，何依琼曾是别人口中的“天之骄女”，1996年在香港出生，成长在知识分子家庭，父亲是教师，母亲是护士，从小学习非常优秀，顺利考入香港本地大学，后来还拿到奖学金，远赴瑞士日内瓦大学攻读硕士。本该拥有光明璀璨的人生，何依琼却在瑞士留学期间走偏了方向，盲目崇拜西方文化，渐渐被错误思想裹挟，觉得“西方什么都好”，甚至在社交平台发表对中国的负面评价，一步步沦为破坏香港稳定的乱港分子。2019年硕士毕业回香港后，何依琼顺利进入香港红十字会，担任国际救济服务干事，但这份体面又有意义的工作，却没能让她回头，工作两年后，因沉迷乱港活动主动离职，全职投身破坏香港稳定的非法活动。她在社交媒体上大肆撰写煽动性文章，参与非法集会，为乱港分子提供物资支持，凭借自身的学历和国际事务背景，在乱港分子中具有一定影响力，迷惑了不少不明真相的年轻人。随着香港国安法的实施，乱港分子的生存空间越来越小，很多同伙要么被逮捕，要么偷偷潜逃，何依琼看着身边的人一个个落网，内心越来越恐惧，生怕自己也受到法律的制裁，于是下定决心移居英国。她天真地以为，英国会像她想象中那样，接纳她、善待她，给她所谓的“自由”和“庇护”，为此她不惜低价变卖香港的房产和首饰，凑够路费，在2022年初，满怀期待地登上了飞往英国伦敦的航班。可现实给了她沉重一击，抵达英国后，何依琼才发现，一切都和她想象的不一样，英国政府根本没有把她当回事，所谓的“庇护”只是口头承诺，她不仅无法获得合法居留身份，就连找工作也屡屡碰壁，虽然曾在一家慈善机构谋得职位，但也只能勉强维持生计。而她手里的BNO护照，在英国根本没有多大用处，不能享受当地的福利，也不能自由工作，起初靠着变卖资产攒下的钱补贴生活，住的是狭小破旧的地下室，吃的是最便宜的面包和泡面，日子过得一地鸡毛。更让她崩溃的是，曾经和她一起搞乱港活动的同伙，到了英国后也各自飞散，没人愿意搭理她，甚至有人还趁机骗走了她仅剩的一部分钱，让她彻底陷入了孤立无援的境地，连个倾诉的人都没有。她开始怀念在香港的日子，怀念那份体面的工作，怀念家人的陪伴，可一切都晚了，她既不敢返回香港，也不能在英国立足，内心的绝望和孤独一天天加剧，精神状态也越来越差，常常整夜整夜睡不着觉。短短半年时间，何依琼就变得面目全非，曾经光鲜亮丽的“天之骄女”，如今形容枯槁、衣衫朴素，眼神里满是绝望，再也没有了当初搞乱港活动时的嚣张气焰，只剩下无尽的悔恨和痛苦。在抵达英国整整半年的那天，何依琼选择了自我了断，结束了自己年仅26岁的生命，临死之前，她特意写下了一封遗书，字里行间满是悔恨，诉说着自己的不甘和绝望，也道出了西方“自由”的真相。遗书中，她忏悔自己当初被错误思想迷惑，参与乱港活动，破坏香港的稳定，对不起香港市民，也对不起自己的家人，还揭露了英国所谓的“庇护”不过是一场骗局，劝诫那些还在迷途的乱港分子回头是岸。何依琼的悲剧，并不是个例，还有很多乱港分子效仿她，变卖资产移居西方，最终都落得悲惨下场，有的找不到工作靠乞讨为生，有的被当地势力欺压，有的甚至走上了和她一样的绝路，部分人还在海外继续勾结外力，苟延残喘却依旧不死心。他们原本都有光明的未来，却因为被错误思想裹挟，被西方势力蛊惑，一步步走上了破坏香港稳定的道路，最终自食恶果，不仅毁掉了自己的人生，也伤害了无数香港市民的利益，令人唏嘘不已。何依琼的故事，给所有心存侥幸的乱港分子敲响了警钟，西方从来都不是什么“避风港”，所谓的“自由”和“庇护”，不过是诱骗他们的谎言，只有坚守底线、热爱祖国、守护香港，才能拥有真正安稳的生活。如今的香港，早已重回正轨，经济稳步发展，社会安定和谐，市民安居乐业，这一切都来之不易，值得我们倍加珍惜，也希望那些还在迷途的乱港分子，能够看清真相，早日回头，不要再重蹈何依琼的覆辙。信源：1.环球网《乱港分子何依琼在英自杀遗书曝光令人唏嘘》2.香港文汇报《多名乱港分子潜逃海外后处境凄惨何依琼自杀敲响警钟》3.凤凰网《从“天之骄女”到异国绝路乱港分子何依琼的悲剧人生》；4.南方都市报《乱港分子何依琼英自杀细节披露遗书忏悔过往》
李嘉诚的长子李泽钜讲话的意思就是“国家有困难我就先跑，等国家有好机会时我再回来投
李嘉诚的长子李泽钜讲话的意思就是“国家有困难我就先跑，等国家有好机会时我再回来投资。”妥妥的奸商，完美继承了他老爹的行事风格。表面上看，很多人觉得李泽钜的投资逻辑，就是“国家有困难先跑、有机会再回来”的投机算计，把他归为只看利益、不顾家国的奸商，认定他完美继承了李嘉诚“见风使舵、唯利是图”的行事风格，把商业布局完全等同于趋利避害的资本游戏。然而，他们忽略了一个关键点：李泽钜的表态与动作，从来不是简单的“跑路”，而是基于全球地缘变局、法治环境与资产安全的理性战略选择，他的核心诉求是“稳定、法治、契约、现金流”，而非单纯的“避祸抄底”，更不能用“奸商”二字简单定性。更重要的是，李泽钜的投资原则，有明确的现实依据与公开边界。2026年3月业绩会上，他清晰划定投资红线：只投向尊重契约精神、法治完善、能保障投资安全的地区，同时要求项目具备长期稳定现金流、符合集团回报率标准。这一表态，直接源于长和系的惨痛教训——巴拿马港口被当地政府强行接管，18亿美元投资瞬间归零，让他深刻意识到，缺乏法治与契约保障的市场，再高利润也暗藏灭顶风险。他主导出售英国电网、全球港口等资产，套现千亿港元，并非“撤离中国”，而是全球范围内的风险再平衡：保留内地与香港核心港口、物业等优质资产，同时将资金分散至欧美澳等制度稳定区域，本质是“不把鸡蛋放一个篮子”的风险对冲，而非对单一市场的抛弃。他手握超千亿现金，始终强调“不闲置、找优质机会”，对内地与香港市场保持开放态度，只要符合回报与安全标准，依然会积极参与，这与“困难就跑、机会再来”的投机逻辑，有着本质区别。更讽刺的是，很多人只看到李氏家族“卖资产、去风险”，却选择性忽略其商业逻辑的底层逻辑：李嘉诚父子一生奉行“不赚最后一个铜板”，在资产高估时套现、在低估时布局，是穿越多轮经济周期的成熟策略。李泽钜接班后，将父亲的“现金为王、审慎为王”升级为“稳定+回报决定一切”，更强调法治与安全底线，这是商业帝国守成与扩张的必然选择。对比那些在市场狂热时盲目加杠杆、在风险来临时毫无招架之力的企业，李氏家族的谨慎，反而更显理性；而公众将“资本避险”等同于“背叛家国”，将商业决策强行绑定政治立场，本身就是一种情绪化误读——商人的核心职责是保障资产安全、为股东创造价值，而非在风险面前“硬扛”，用“奸商”标签简单评判，既忽略了商业规律，也误解了其战略本质。而这标志着，在全球地缘分裂、风险上升的“高不确定时代”，跨国资本的投资逻辑已彻底转向“安全优先、法治优先”，李泽钜的表态，正是这一趋势的集中体现。它不仅是长和系的战略调整，更折射出全球资本对制度环境、契约精神的高度重视，也为中国市场敲响警钟：唯有持续完善法治、保障契约精神、稳定营商环境，才能留住并吸引长期资本，而非让资本因风险担忧而被动避险。说真的，未来的走向很明确：李泽钜会继续坚守“法治、安全、现金流”三大原则，全球范围内寻找优质、稳定的投资机会，对内地与香港市场保持理性评估，符合标准则加码、不符合则观望；长和系将持续推进资产多元化布局，降低单一市场、单一行业风险，用全球分散投资抵御地缘波动；中国市场会进一步优化营商环境、强化法治保障，以更稳定、更可预期的制度环境，吸引包括李氏家族在内的全球资本长期布局；而公众对商业决策的认知，也会逐渐从情绪化评判转向理性看待，理解资本避险与家国情怀并非天然对立，成熟的商业逻辑，本就是风险与机遇的平衡。说到底，李泽钜的投资选择，是全球变局下商业资本的理性反应，而非“奸商式投机”。他继承的，是李嘉诚“审慎、稳健、穿越周期”的商业智慧，而非所谓“唯利是图”的短视算计。将其简单贴上“困难就跑、机会再来”的标签，既不符合事实，也误解了商业规律。对市场而言，真正重要的不是评判资本“跑不跑”，而是打造让资本愿意来、留得住的制度环境，这才是应对全球变局、实现长期发展的根本之道。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
果然还是女人最懂女人，我问闺蜜，香港马拉松上，为什么林志玲用这种眼神看吕良伟啊？
果然还是女人最懂女人，我问闺蜜，香港马拉松上，为什么林志玲用这种眼神看吕良伟啊？我闺蜜白了我一眼说，你想啥呢？这你就不懂了吧？这眼神妥妥就是“哇，这大叔都70了还能跑马拉松，太牛了！”的敬佩感！你看这张照片，70岁的吕良伟穿着无袖背心，肌肉线条紧实，戴着墨镜笑得一脸灿烂，完全看不出快70岁的样子；而林志玲一手托脸，眼神里满是惊讶和欣赏，连嘴角都带着笑意。网友都说，这可不是暧昧，这是大型追星现场！吕良伟这状态，别说林志玲，我看了都得喊一句大哥牛！吕良伟这些年一直坚持长跑、健身，连马拉松都能轻松拿下，这份自律真的太戳人。这也让我们明白：真正让人动心的，不是年轻的皮囊，而是刻在骨子里的自律和对生活的热爱。林志玲的这个眼神，就是对岁月不败自律者最好的点赞。网友纷纷表示：当70岁的吕良伟以一身紧实肌肉亮相马拉松赛场，林志玲那充满惊叹的眼神瞬间击中了无数人的心。这不是简单的追星，而是一个关于自律、坚持和岁月沉淀的动人故事。在这个看脸的时代，吕良伟用实力证明：真正的魅力，来自于刻在骨子里的自律和对生活的热爱。让我们一起感受这份震撼，思考什么才是真正的"不老"秘诀。不要胡说，吕良伟站桩功夫一流，这也是他养生的核心，那些长跑只是摆摆样子，你看周润发跑得都脱相了。其他我不看，就看腿上穿的李宁短裤，这才是亮眼睛的，曾几何时，香港人身上一水的阿迪和耐克。
