标签: 马云
“马云亏了十亿，却是恒大暴雷里走得最体面的那个人。有人亏了200亿，有人被迫
“马云亏了十亿，却是恒大暴雷里走得最体面的那个人。有人亏了200亿，有人被迫清仓，有人至今还在排队讨债。马云呢？他只亏了十亿，然后走了。就这，已经赢了一大片人。说起来讽刺，马云这笔钱从一开始就不像是认真的投资。”这段话在网上流传很广，背后讲的是2017年前后恒大引入战略投资者的故事。当年的恒大，可不是今天大家印象中的“暴雷房企”。那个时候的恒大，正处于高速扩张期，也是资本市场眼里的明星企业。为了推动恒大地产回归A股，恒大曾经多轮引入战略投资者，吸引了大量资金进入。2017年，恒大地产通过多轮增资引入战投，规模合计达到1300亿元，参与者包括众多企业和机构。马云旗下资本参与其中，也正是在这样的背景下。后来房地产行业风云突变，恒大陷入债务危机，昔日庞大的商业帝国迅速坍塌。很多投资者面对的是巨额损失，有供应商等待账款，有购房者等待交付，有金融机构面对风险处置。相比之下，马云这笔投资金额并不算巨大。于是，很多人感叹：“十个亿的损失，对于普通人来说是天文数字，但对于顶级资本来说，可能只是一次投资判断失误。”但如果仔细看，这件事真正值得讨论的，并不是“马云亏了多少钱”，而是一个更深层的问题：为什么有些投资失败后还能体面退出，而有些人却被牢牢困在里面？资本市场里，有一个很现实的规律：赚钱的时候看眼光，亏钱的时候看退出能力。很多人看到的是马云亏了十亿，却忽略了资本投资最核心的一点——控制风险。商业世界没有永远正确的人。马云曾经创造了阿里巴巴这样的商业传奇，但传奇人物也不可能每一次判断都准确。投资恒大，从当时的市场环境来看，并不是一个完全无法理解的决定。彼时房地产仍然是中国经济的重要支柱之一，恒大销售规模快速增长，土地储备庞大，市场认可度较高。很多机构和企业都参与了恒大的战略投资，并不是只有一家。换句话说，当年的投资者看到的是一个正在高速发展的房地产巨头，而不是几年后债务压力巨大的恒大。这也是投资最大的残酷之处。所有决定，都是基于当时的信息做出的。没人能提前看到未来。真正拉开差距的，是面对变化时的反应速度。恒大的问题，并不是一天形成的。房地产行业过去多年依靠高杠杆、高周转模式快速发展，这种模式在市场扩张期非常有效。房价上涨、销售增长、融资顺畅时，企业可以不断滚动发展。但一旦市场环境变化，资金链压力就会迅速放大。2020年以来，房地产行业进入调整周期，监管加强对房企债务风险的管理，部分高负债企业出现流动性危机。恒大随后陷入债务困境，最终走向破产重整和司法处置。2026年，深圳市中级人民法院对恒大集团、恒大地产及许家印相关案件作出一审宣判。从这个角度看，马云的“体面”，其实并不只是因为亏得少。更重要的是，他没有把一笔投资变成自己商业版图的核心。对于大型资本来说，投资失败并不可怕，可怕的是把错误押注成全部身家。很多企业家失败，并不是因为一次判断错误，而是因为错误之后没有及时调整。投资恒大，当年可能是一次正常的商业判断。但如果后来继续追加投入，甚至把更多资源绑定进去，那风险性质就完全不同了。资本市场里，最重要的能力不是永远赢，而是输得起。有人一年赚几十亿，也可能一次决策失误回到起点。有人投资失败，但只伤筋骨，不伤根基。这就是为什么很多普通投资者羡慕资本家的原因。他们拥有的不只是钱，更重要的是选择权。当然，把这件事简单总结成“马云赢了，别人输了”，其实也不完全准确。恒大危机背后，涉及企业经营模式、行业周期、监管环境以及市场变化等多个因素。他们面对的是一个时代变化。房地产黄金时代过去之后，很多过去有效的方法开始失效。这给所有企业和投资者留下了一个非常现实的教训：任何商业神话，都不能抵抗周期。再强大的企业，也需要控制风险。再厉害的投资者，也需要给自己留下退路。马云投资恒大的故事，表面看是一笔十亿元级别的亏损。但真正值得研究的，是背后的投资逻辑。高手和普通人的区别，很多时候不是谁不会犯错，而是谁犯错之后还能继续前进。商业世界里，没有人能保证每一次选择都正确。但能在风向改变之前调整方向，本身就是一种能力。所以，恒大这场巨变里，马云并不是“没有输”。他输了钱。但他没有输掉主动权。这或许才是资本世界里，最重要的赢家标准。
看到许家印如今的结局，再回头看近十年的中国首富名单，真的挺让人感慨。2016年
看到许家印如今的结局，再回头看近十年的中国首富名单，真的挺让人感慨。2016年：王健林2017年：许家印2018年：马云2019年：马云2020年：马云2021年：钟睒睒2022年：钟睒睒2023年：钟睒睒2024年：张一鸣2025年：钟睒睒十年时间，首富换了一轮又一轮。王健林、许家印代表地产时代，马云代表互联网时代，钟睒睒代表消费与健康，张一鸣则来自短视频和互联网。有意思的是，变的从来不只是首富，首富背后的赚钱行业也在变。以前大家讨论的是房地产，后来是电商、社交、短视频，现在又轮到了消费、新能源、科技。所以很多人看到许家印落幕，会感慨一个人的起起落落。但换个角度看，这其实也是一个时代的缩影。大家怎么看呢？如何评价许家印许家印王健林
马云和雷军的午餐，你悟出了什么
马云和雷军的午餐，你悟出了什么马云和雷军的午餐，你悟出了什么
马云和雷军的午餐，你悟出了什么
马云和雷军的午餐，你悟出了什么
宇树上市，创始人王兴兴全程板着脸，网友说他不高兴最近宇树上市引发全网股民关注，
宇树上市，创始人王兴兴全程板着脸，网友说他不高兴最近宇树上市引发全网股民关注，王兴兴摇身一跃成为新晋90后首富，身价过千亿，值得一提的是，王兴兴再敲钟仪式上全程板着脸，和其他人合影时也没有任何笑容，网友都说，他这是不高兴吧！相比马云、雷军企业在港股上市，两人都开怀大笑，唯独王兴兴好像高兴不起来。有人说，企业上市意味着公司失去了话语权，资本介入，很多事情自己也就做不了主了，这也解释，很多大公司不愿意上市也是有原因的。昨天宇树上市，机器人板块大跌，网友调侃，王兴兴是不是怕股民骂他？
来自马云的疑惑：虽然每天晚上大约有1700万人逛天猫和淘宝网站，但是什么都不买就
来自马云的疑惑：虽然每天晚上大约有1700万人逛天猫和淘宝网站，但是什么都不买就随便瞎逛
做早饭时想【高利润一定是扼杀经济的流动性】我们说一个企业的时候，经常被所谓的经
做早饭时想【高利润一定是扼杀经济的流动性】我们说一个企业的时候，经常被所谓的经济学家蛊惑，认为企业应该要有高额的利润。头部大企业，上亿利润都是不够的。一定是要几十亿、几百亿。我们一定要明白，这个社会经济出大问题，最后都是这种高利润造成的。头部企业高利润的结果，一定是扼杀了经济活力，扼杀了经济的流动性。长期社会头部企业的高利润。经济一定会走向崩溃的边缘。企业在一个竞争的环境，有大量的企业竞争，怎么可能形成高利润？高利润就是竞争的结果，把其他企业都弄死了，只有少数的头部企业存在。一个社会变成这种高度集中的状态。社会的资源建立在少数头部企业手中。社会创造的价值，只能被少数企业或者是个人拥有。不需要太长的时间。这个社会就一定会出大问题。我们用一个简单的模型就可以看出来，如果是一百亿利润。这100亿的利润，是100个企业，相对平均获得，每个企业就会有一亿利润。一千个企业相对平均获得，每个企业有一千万利润。一个中小的企业，如果一年有1000万的利润。这样的企业有三五百个员工，这就有可能有30万到50万的员工在这样的企业工作。这种企业是可以保证发工资的，因为有利润。年终，这些企业拿出一半的利润去发奖金。每个员工可以获得万元奖金。这些奖金，员工会去给老婆买件好衣服，给孩子买台好电脑，家里换件新家具。钱虽然说不多，但是这些钱就会流动起来。因为买件好衣服、买台好电脑、换件新家具，这就是普通家庭的刚需。只要有了钱他们就会去做。就会形成流动性，这些资金流向纺织业、流向电子信息业、流向家居业。就会带来经济的活跃，带来产业的机会。这100亿利润，如果是马云赚了，100亿对于马云而言，今天不过是一个数字。他根本不缺这100亿。他自己手里的资金，有很多这样的100亿。他也没有给自己老婆买件衣服的冲动。当然了，对一个公司来说，这100亿也不是一个人拿了。得到分红的肯定是机构，这些资金会迅速地进入到银行或是金融资本的系统里。或者存在银行，或者投入股市。如果是个人获得了这些资金，比如说马云自己分了10个亿。这些钱他会把它存起来，或者是购买不动产，甚至把这些钱转入信托转移到国外去。在这个模型下，一个企业得到了100亿的利润，这100亿很容易就被沉淀下来，甚至有相当数量的资金被转移到国外，这些财富不但不会为整个社会共享，它会沉淀下来，逐渐失去流动性。这个社会大量的头部企业获得高额利润，对经济的流动性一定是负面的，因为这些财富集中在少数人的手中，少数人也没有必要去使用这些财富。这就是社会创造了财富，然后把它们埋起来。整个社会享受不到这些财富，也得不到这些财富带来社会经济的活力。现在大家为什么感觉经济越来越不好，就是大量的头部企业，他们获得了大量的利润，把大量的社会财富沉淀下来，或者转移到国外去。普通人本来可以活着的财富分配，被那些头部企业的有钱人剥夺了。短时间还看不出来，今天，经过了几十年的改革开放。中国已经形成了一大批头部的富人，他们拥有大量的社会财富，然后他们把这些财富转移到国外，或是把这些财富沉淀下来。他们如果去把财富挥霍了，他也是促进了经济发展，关键的情况，他挥霍都不挥霍。创造的财富变得毫无价值。今天我们众多的人在努力的工作，我们并不缺社会财富，经济不好缺的是流动性。为什么流动性不行？盯着穷人的钱包是没有用的。根本的原因是富人们赚了大钱，然后他们把这个钱转移到国外去了，把这个钱存起来，不让这个钱参与社会经济的运行，促进社会的发展。我经常看经济学家们喊要促进消费，怎么促进消费？穷人没钱，穷人的钱到哪里去了？都被富人赚走了。富人有了钱干嘛？富人有了钱倒到国外去，或者存起来。富人消费能消费到多少？找10个老婆身体也顶不住啊。今天的中国，已经有一部分人富起来了，他们富起来，并没有带动别人富起来。他们想的是自己的子子孙孙都富下去。财富都被埋入了地下，或者转移到了国外。穷人没有获得这些财富，自然没有经济的流动。
马云老了，我们也老了，我们该谢他什么？一句"让天下没有难做的生意"，他真做到了～
马云老了，我们也老了，我们该谢他什么？一句"让天下没有难做的生意"，他真做到了～1964年出生的马云，今年62岁了。那个在西湖边教英语、骑自行车穿梭杭州小巷的"马老师"，真的老了～那马云这辈子，到底给我们留下了啥，～第一，他把中国小老板的生意做成了"全球通"。2003年淘宝上线之前，中国小企业想卖货给外地人，得自己找渠道、自己谈物流、自己管账。马云干了啥？他把"开店"这件事的门槛，从几十万压到了几千块，～第二，他让中国人敢在网上"信任陌生人"。马云搞了个"支付宝"——先把钱放在第三方，货到了才放款给卖家，后来中国的移动支付普及率干到了86%，全球第一，～第三，他把"创业"这两个字，变成了普通人的选项～马云之后，创业变成了"正经事"。杭州市政府授予他"功勋杭州人"时，文件里写了句话：他是"大众创业的楷模"～马云不是圣人，争议不少。但有一件事没法否认，～他让一个"做生意得有关系"的社会，变成了"做生意得有好货"的社会，～你怎么看，感谢关注陈老刀，聊聊咱老百姓感兴趣的话题，～
【控制权】很多老板觉得股权就是分钱，错了。分钱是表象，控权才是核心。真正的高手，
【控制权】很多老板觉得股权就是分钱，错了。分钱是表象，控权才是核心。真正的高手，都在用“有限合伙”做持股平台。马云为什么能用少量资金控制蚂蚁万亿帝国？秘诀就在那张股权架构图里：他不直接持股主体公司，而是通过“云铂公司”做GP（普通合伙人），哪怕只占极少的份额，也能掌握整个平台的表决权。这就是典型的“小股控大权”。做顶层设计，先问自己三个问题：1.谁来管钱？（装钱的平台）2.谁来干活？（装人的平台）3.账怎么算？（税务怎么省）【税务筹划】别让税务局“薅羊毛”。很多老板抱怨分红税太高，其实是你路走窄了。直接用个人名义持股，分红要交20%的个税。但如果通过“持股平台”（有限合伙）来持股，情况就完全不一样。虽然合伙企业是税收透明体，分红会穿透到合伙人缴税，但在实际操作中，通过合理的注册地选择和架构设计，能有效解决这个痛点。记住一个原则：钱进平台易，税出平台难。提前规划，别等钱赚了才开始想避税的事。【股权激励】股权激励不是画大饼，而是真金白银的游戏。很多老板一上来就给核心员工发股票，结果团队没留住，股权倒是发了一堆，最后控制权都丢了。正确的做法是：先搭台子，再唱戏。在公司成立之初，就预留出10%-20%的股权池，装进“有限合伙”这个篮子里。这样做的好处有两个：一是进退灵活。员工离职或新进，直接在平台里调整份额，主体公司的股权结构始终干净清爽。二是激励到位。让员工真正成为“合伙人”，把公司当成自己的事业来干。股权预留，是给未来的自己留的一手好牌。我是创服智达杨军，只讲能落地的股权实战。
西北这瓜看着品质一般，实打实的巨甜巨香，马云尝过，知道味道好吃。蚂蚁森林，种了1
西北这瓜看着品质一般，实打实的巨甜巨香，马云尝过，知道味道好吃。蚂蚁森林，种了10年树了。马总辛苦了，多种点树。把西北大漠治理好，利国利民，一件好大事。相信马云，相信蚂蚁。不必作秀，只为实效。
一顶草帽、一身素衣，马云低调现身甘肃民勤治沙一线验收蚂蚁森林8月9号，马云悄悄
一顶草帽、一身素衣，马云低调现身甘肃民勤治沙一线验收蚂蚁森林8月9号，马云悄悄跑到甘肃民勤，草帽墨镜一戴，素衣休闲，站在红崖山水库边上跟人聊调水灌溉，又钻进蚂蚁森林梭梭林带，弯腰拎瓶水给苗子浇了两下，还亲手挖坑种了棵梭梭。没红毯没通稿，远远看去跟当地老乡差不离。咱们平时手机里收能量、攒积分换的那点绿，真有人替亿万网友踩到沙土上去验货，这画面比屏幕数字踏实些。蚂蚁森林这些年褒贬都有，有人说公益有人说生意，可民勤夹在腾格里和巴丹吉林中间，梭梭连片长出来、锁边林带一年年往外推，树是实打实在那儿，这点谁也绕不开。
