马克西姆 - DC娱乐网

乌军战俘营很卖力，马克西姆·克里沃诺斯营展示一段视频，该营的飞手有大批无人机可用

2026-02-24 01:34 德仕聊世界

40分绝杀，马克西却被恩比德当场警告。马克西最后1.3秒打成2+1，费城赢了

2026-01-31 22:59 读书可以改变命运

40分绝杀，马克西却被恩比德当场警告。马克西最后1.3秒打成2+1，费城赢了。全场都疯了，只有恩比德走过去，对着英雄说：别再这么干了。他最后那个罚球，是故意的。球不进，篮板弹得远，国王队只剩1.3秒，连出手都来不及。这是个高智商操作，球场上的顶级博弈。但恩比德不买账。自己拿了37分，看到小兄弟砍下40分带队赢球，他想的却是风险。我的天爷啊！这事儿我昨晚刷到的时候，直接从沙发上弹起来了！见过赢球后庆祝的，见过输球后甩脸子的，还真没见过赢球功臣被老大当场“教育”的，这操作也太魔幻了吧！咱先捋捋这剧情有多刺激。76人跟国王拼到最后一秒，第四节还落后11分呢，谁都以为要凉了，结果马克西跟开了挂似的，里突外投疯狂追分。最后1.3秒，这小伙子硬生生闯进去造了犯规，打成2+1，本来两罚全中就能领先3分，结果他居然故意罚丢一个！你猜他咋想的？赛后采访说得明明白白，要是两罚全中，国王还剩1.3秒，万一人家扔个超远三分命中，直接就加时了，风险太大。故意罚丢让篮板弹远，国王连拿球的机会都没有，这不就是稳赢吗？这脑子转得比CPU还快，妥妥的高智商博弈啊！全场数据更是炸裂，马克西打了41分钟，18投12中，三分球9中4，狂砍40分4篮板8助攻，罚球就最后一个故意不进，13中12的命中率简直离谱。恩比德也不差，37分5篮板8助攻，俩核心联手翻盘，按说该搂着庆祝，结果恩比德直接走过去警告：“别再这么干了”。网友们看完直接炸锅，评论区吵得比球场还热闹。有网友笑疯了：“赢都赢了还管怎么赢的？恩比德这是吃不着葡萄说葡萄酸吧”“人家拿40分绝杀，你倒好，当场给人家泼冷水，老大架子也太大了”。还有人翻出恩比德以前的黑历史：“自己关键比赛总掉链子，还好意思说别人？马克西这操作比他靠谱多了”。当然也有站恩比德的：“其实恩比德想的也没错，NBA没有绝对的稳，万一篮板没弹远，国王抢到投进三分绝杀，这锅谁背？”“作为球队老大，考虑风险很正常，常规赛还好，季后赛这么玩一旦失手，赛季就结束了”。讲真，这事儿真没啥好吵的。马克西年轻有冲劲，敢在关键时刻做决策，这是好事；恩比德作为老大，考虑球队稳定性，担心风险也能理解。但问题是，赢球了啊！而且这操作确实没毛病，既赢了比赛又没出意外，何必当场泼冷水呢？最逗的是马克西赛后那委屈劲儿，说当时一边是恩比德让他必须罚进，一边是保罗支招让他罚丢，他左右为难半天，最后还是跟着自己的判断来了。网友都调侃：“一边是老大的命令，一边是老将的经验，马克西：我太难了”。恩比德马克西马克哈登恩比德名场面马克西姆乔治马克西马克西三双马克西队现在球迷分成两派吵得不可开交，一派觉得马克西该被夸，年轻球员就该有这股机灵劲儿；另一派觉得恩比德说得对，球队赢球要靠稳，不能赌。你站哪边？觉得马克西这波故意罚丢是神操作还是瞎胡闹？要是你在场上，会听恩比德的罚进，还是跟着自己的判断赌一把？来评论区唠唠～

先别盯着委内瑞拉了，俄乌战场又出事了，乌军的的马克西姆已经被俄军所击毙了。这个人

2026-01-26 12:32 奕伟书生

先别盯着委内瑞拉了，俄乌战场又出事了，乌军的的马克西姆已经被俄军所击毙了。这个人在俄罗斯口中可是一个十恶不赦的恶魔，并不是他跟俄军作战，而是因为他身上有纳粹的影子！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在全球舆论的视线仍旧集中在委内瑞拉政局动荡之时，乌克兰战场再次传来重磅消息。乌克兰“奥米加”部队少校马克西姆·特鲁什被俄军精准击毙，这一事件不仅震动了乌克兰军队，也让国际社会重新关注极右翼势力在乌克兰内部的潜伏。马克西姆·特鲁什在俄罗斯的宣传口径中，被描绘为“十恶不赦的恶魔”。他之所以被标榜为恶魔，并不仅仅是因为在前线对抗俄军，而是由于其身上浓厚的纳粹背景，以及多起针对平民的暴力行为。根据俄方公开的信息，马克西姆曾多次在乌克兰东部地区参与对平民的威胁和攻击，他的部队在行动中展现出的残酷和无情，使其成为当地民众的“噩梦”。马克西姆的死亡，不只是个人的命运终结，更引发了乌克兰“奥米加”部队内部的指挥混乱。据前线消息称，马克西姆被击毙后，多名士兵选择投降，甚至有部分小队解散。马克西姆在部队中担当的角色远非普通军官，他是组织纪律与作战指挥的核心，其死亡直接暴露出乌军内部极右翼势力的深层存在，以及这些极端组织对战斗力和士气的巨大影响。从国际舆论层面来看，西方国家对马克西姆及其部队的行径选择了相对沉默。尽管其行为涉及明显的人权侵害和纳粹思想，但西方媒体和官方多以“乌克兰战事复杂”为由淡化报道。这种选择性忽视体现了对乌克兰内部极端组织的双重标准：一方面，西方将乌克兰描绘为抵抗俄罗斯侵略的“正义一方”；另一方面，却对潜伏在其内部的极端分子睁一只眼闭一只眼。马克西姆事件无疑提醒国际社会，战争不仅是武器与战术的较量，更是价值观与意识形态的博弈。乌克兰“奥米加”部队成立之初，便带有强烈的意识形态色彩。其成员中不乏极右翼和纳粹复兴主义者，马克西姆正是其中的代表人物。其对平民的暴行、对城市的恐吓和残忍手段，不仅在俄方报道中有记载，也有少数独立观察机构进行过追踪。马克西姆的存在揭示了一个残酷事实：纳粹思想并未随着第二次世界大战的终结而彻底消失，它在局部冲突和政治真空中，依然可能重新聚集力量。值得注意的是，马克西姆事件的影响远不止军事层面。随着他的死亡，乌克兰军队内部的组织结构和心理状态遭到严重冲击。指挥链的断裂直接导致部分部队失去凝聚力，甚至出现投降与逃离前线的现象。这一局面说明，极端主义组织在战争中不仅是意识形态问题，更是直接关系到作战效能和战略稳定的重要因素。从历史经验来看，忽视极端势力的存在，总会导致无法预料的风险。无论是在欧洲历史上纳粹的复兴，还是近现代冲突中的武装极端组织，他们往往利用混乱环境迅速壮大，最终造成不可逆转的伤害。马克西姆被击毙事件，再次警示世界：战争不仅仅是国与国之间的军事对抗，更是思想、意识形态和价值观的较量。对极端主义的警惕不应因地理或政治利益而减弱，否则后果将难以控制。对于乌克兰内部来说，马克西姆的死可能是一种“警钟”。如果不能有效清理和约束极右翼势力，他们在未来的战斗和政治活动中依然可能形成破坏力。西方在面对乌克兰军队的表现时，也需要更加全面地审视，不应仅凭意识形态或地缘政治利益选择性忽视极端主义存在。唯有正视问题，才能从根本上避免类似事件对军事和社会造成更大冲击。马克西姆事件也对全球极右翼势力敲响了警钟。极端组织总是在冲突和混乱中寻找生存空间，战争与政治真空为其提供了温床。马克西姆的死告诉世界，纵然他们在短期内能获得一定权力和资源，但极端主义终究难以在正常社会机制中存活。国际社会需要从法律、舆论和军事多维度形成制约体系，防止类似人物和组织再度扩张。乌克兰“奥米加”部队少校马克西姆·特鲁什被俄军精准击毙，是一次典型的军事打击，但更深层次的意义在于，它揭示了极右翼势力在乌克兰军队内部的隐蔽存在，以及国际社会对这一问题的忽视。马克西姆的死亡，既是乌克兰战场的局部胜利，也是一面镜子，反映出战争背后更复杂的意识形态斗争。当下，全球舆论需要超越表面战争报道，关注战争中的极端思想和组织。纳粹复兴与极右翼势力并非历史陈迹，它们随时可能借助混乱卷土重来。马克西姆事件提醒世界：对极端主义的警惕和应对，必须持续而全面，否则战争带来的破坏，将远超战场本身。