点评直戳痛点!杨毅评价宫鲁鸣这次带女篮的水平,说得很直接:这届女篮世界杯打到现在,宫鲁鸣的带队表现确
点评直戳痛点!杨毅评价宫鲁鸣这次带女篮的水平,说得很直接:这届女篮世界杯打到现在,宫鲁鸣的带队表现确实不行。中国女篮本届世界杯最终3胜2负,赢捷克、意大利和波多黎各,输美国和法国,止步八强。单看名次,新老交替期做到这一步不算崩盘;看内容,问题也不少,打法国,中国队首节20比25,半场31比48,终场61比90。法国一提防守强度,中国队外线持球、快速出球、弱侧回应的短板就全冒出来了。新华社赛后也指出,快速传导、攻防转换和外线投射,是世界强队的鲜明特点。杨毅说,宫鲁鸣现在是不是还是好教练“不好说”,从比赛内容也“看不出好来”;可他也强调,觉得换掉宫鲁鸣,中国女篮马上就能打现代篮球,这种想法太幼稚。我的看法是:教练不能拿人才不足挡掉所有质疑,球员也不会靠换帅凭空长出持球、投篮和阅读比赛的能力。打法国就是最典型的一场。张子宇打了18分钟,7分8篮板3盖帽,4投3中,可她有7次失误,在场正负值-25。这个数据不能直接推导出“她一分钟都不该上”,该追问的是,她该在什么时段上、身边配谁、进攻从哪里起手。她在篮下有天然优势,被拉进连续换防、高位处理球和快速退防时,短板也会被放大。怎么扬长避短,本来就是教练组的工作。再看后卫线,FIBA数据显示,张曼曼对意大利打了约23分钟,0助攻;对波多黎各打了11分钟,还是0助攻。她本届场均1.8次助攻,宫鲁鸣也公开承认,后卫是这套阵容相对薄弱的一环。既然这个问题早就知道,世界大赛里仍没找到更稳定的推进和破压迫办法,教练组自然要承担一部分责任。杨毅说得更扎心的一层,是“用人单位”和“培养人的单位”。上一届世界杯拿银牌时,李梦、杨力维、武桐桐、王思雨都有支配球能力;这一次稳定持球点明显少了。杨毅赛后判断,中国队能持续持球制造机会的外线主要就是杨舒予,数据也能印证,杨舒予本届场均14.2分、5.6次助攻,是全队助攻最多的球员。可我不愿意把所谓“大清篮球”全解释成没得选。牌不够好,会限制上限,也更考验教练怎么把牌打好。对意大利那场,中国队71比51赢球,投篮命中率51%,三分19中8,宫鲁鸣自己称这是备战以来最好的一场。同一批人能打出更快转移、更好的内外结合,说明球队不是只有一种活法。宫鲁鸣也不是不懂速度和挡拆,1999年底到2005年初,他第一次执教中国女篮,带队拿过釜山亚运会冠军和2002年世锦赛第六名。把他简单归为“只会老篮球”并不公平,可历史功劳也不能自动兑换成今天的临场正确。我更愿意把这届世界杯看成一次集中暴露问题的考试,八强说明底子还在,29分输法国也说明差距很清楚。杨毅说宫鲁鸣“又赢得了呼吸权和两年的时间”,这两年不能只是等年轻人成长,后卫培养、联赛用人、选材和战术升级都得往前推。中国女篮需要的不是把所有责任压给一个教练,也不是拿“人才断层”替所有问题开脱。尊重规律,正视差距,把青训、联赛和国家队接起来,才有机会重新回到世界强队行列,输球可以复盘,争议可以讨论,关键是把下一步走对。