标签: 中日关系
谁能想到！就在高市早苗乱说话让中日关系闹得挺僵的时候，日本歌星美依礼芽突然放了个
谁能想到！就在高市早苗乱说话让中日关系闹得挺僵的时候，日本歌星美依礼芽突然放了个“大招”！12月19号那天，小美（美依礼芽）直接去拜访了中国驻日本大使馆，回来不仅在微博晒了照片，还特别动情地感慨那是她极其珍贵的一段记忆。最让我感慨的是，她居然把这一天称作是“NewMARiA诞生的日子”。这种表达挺耐人寻味的，我觉得她大概是想在歌手的身份之外，赋予自己更多沟通文化、传递友好的使命感。讲真，在那种政客忙着搞对立的紧绷时刻，一个艺人能这么大方、体面地走这一趟，确实得有几分格局和清醒。相比那些只会敲键盘或者博眼球的对立情绪，这种实打实的登门交流，反而比千言万语都管用。我也更在意大使馆这个场合的象征意义，这不仅仅是串个门，更像是一种姿态明确的民间双向奔赴。有时候觉得，这种带温度的真诚互动，可能比那些冷冰冰的政治博弈更能拉近普通人之间的距离。这种不被外界声音裹挟的“人间清醒”，说实话，真的挺让人佩服的。
中日开战的可能性增大，但收场太难，若是真的动起手来，中方估计半步都不会退，必然硬
中日开战的可能性增大，但收场太难，若是真的动起手来，中方估计半步都不会退，必然硬刚到底，没有任何讨价还价的余地。从双方的舆论调查就能看出，领土争端是两国受访者公认的最大阻碍，双方在这一问题上的分歧由来已久。再加上核污染水排海、海洋资源纠纷等议题的叠加，让原本就复杂的关系更添了几分张力。更值得关注的是，外部因素的介入让局面变得更加复杂。中美关系的波动已经开始波及中日关系，日本国内有不少声音希望能保持中立，不被卷入大国博弈，但现实中的军事联动动作却不断增加。这种外部裹挟下的互动，很容易让小摩擦升级成大冲突。一旦冲突真的发生，收场的难度远超想象。中日两国作为重要的贸易伙伴，经济上深度绑定，冲突会让双方的产业链、供应链瞬间断裂，无数企业和从业者将受到冲击。这种经济层面的损失，不是短时间内能修复的。从地区影响来看，中日都是东亚地区的重要国家，两国开战会打破整个地区的和平稳定。周边国家的利益都会受到波及，地区格局可能因此重新洗牌，引发一系列连锁反应。这种动荡带来的影响，会持续困扰整个东亚多年。而中方之所以会秉持绝不退让的态度，核心是为了守护国家的主权和核心利益。经过多年的发展，中国的军事体系已经形成了全方位的支撑能力，从海空装备到作战体系，再到后勤保障，都具备了应对各种挑战的实力。这种实力不是为了主动挑衅，而是为了在关键时刻守住底线。常态化的演训已经充分验证了多兵种协同作战的能力，这背后是完整的工业体系和战略纵深作为支撑，让中方有足够的底气在核心利益问题上不做任何妥协。其实不管是从双方利益还是地区和平来看，开战都不是任何一方的最优解。调查数据也显示，六成左右的中日受访者都认同两国关系的重要性，多数人都希望能避免冲突、促进合作。当下的局势考验着双方的理性和克制。冲突的代价谁都承受不起，而和平相处才能实现共赢。
中国和日本关系越来越紧张，可中国却一直没有正式对日本宣战，而这不是因为中国没有实
中国和日本关系越来越紧张，可中国却一直没有正式对日本宣战，而这不是因为中国没有实力和日本开战，而是因为中国想要老百姓过和平日子，走在发展壮大的路上。首先大家必须要知道一件事，那便是如今中日关系紧张可以说完全是日本一家导致的，而如今中国所做的各种行为不过是对日本政府的反制，真正挑起争端的是日本政府的狂妄自大。日本挑衅中国便是想要借着这件事从中获利，或许便是想要借着这事来让日本在国际上获得更多的话语权，毕竟这些年来中国的国际地位也是有目共睹的。而如今中国之所以并没有对日本开战便是不想打破中国来之不易的和平局面，但不开战并不意味着中国不会制裁日本，如今各种经济制裁已经让日本喝上了一壶。而如果日本依旧执迷不悟，那么就算再怎么不愿，中国也是会用武力来让日本为此付出代价。
日本媒体这样看中日开战：日本媒体认为100年前日本可以打过中国，现在中国怎么敢打
日本媒体这样看中日开战：日本媒体认为100年前日本可以打过中国，现在中国怎么敢打日本？历史上，日本之所以敢打中国，是当时土肥原贤二对中国提前进行极为详细的调查与研判才决心侵华的。而现在的中国……日本一些媒体和评论常拿一百年前的事说事，认为那时日本能占上风，是因为对当时中国情况摸得清清楚楚。土肥原贤二这个人，当年在中国待了多年，专门搞情报，掌握了不少军阀混战、东北防务薄弱的细节，才让关东军觉得有机会下手。九一八事变前，他负责沈阳特务机关，配合板垣征四郎和石原莞尔，炸铁路嫁祸中国军队，快速占领沈阳，建立伪满洲国。这些情报工作，让日本军方认定中国中央管不住地方，军队分散，抵抗不了突袭。现在情况完全不一样。中国军力这些年发展快，海军空军装备更新，导弹核力量都有长足进步。日本媒体自己也承认，中国军队规模大，技术水平高，补给线短，后勤强。如果真起冲突，日本靠美日同盟，但补给要过海，容易被切断。一些日本评论说，过去情报优势没了，现在中国实力摆在那，日本缺当年那种把握。日本右翼媒体有时还渲染中国威胁，炒作台海问题，说日本得备战。但主流看法是，战争代价太大，日本经济依赖中国贸易，游客也多，一旦打起来，两边都输不起。历史上，日本侵华靠情报和时机，现在中国统一强，军力对比逆转，日本媒体常问，现在中国军力这么强，日本怎么敢轻易动。土肥原贤二后来率军侵华，参与华北分离，战后被远东法庭判绞刑。他的例子说明，靠情报搞突然袭击的时代过去了。现在中日都核大国边缘，冲突升级风险高。日本媒体回顾历史，常说当年敢打是因为中国弱，现在中国强了，谁敢轻易开战。中日关系这几年紧张，尤其是台海话题，日本首相高市早苗说台湾有事可能涉及日本存亡危机，中国强烈反对，反制措施跟上。日本媒体报道这些事时，有人担心军国主义余毒，但更多人觉得得现实点，中国军力不是一百年前可比的。和平发展对两国都有利，打仗没赢家。日本间谍活动历史上多，但现在国际规则严，中国反间谍能力强。日本媒体说，日本得吸取教训，别重蹈覆辙。两国经济绑一起，民间交流多，保持稳定才靠谱。历史上侵华带来灾难，现在日本得正视事实，别让老思维误事。
这次的中日争端，一些日本人和媒体发现了一个“不同寻常”的现象：尽管中国官方言辞激
这次的中日争端，一些日本人和媒体发现了一个“不同寻常”的现象：尽管中国官方言辞激烈，但在中国的街头，却没有出现他们“预料之中”的大规模抗议游行，也没有看到像过去那样轰轰烈烈的“抵制日货”号召。2025年11月，日本首相高市早苗在国会答辩时公开表示，如果大陆对台湾动用军舰并使用武力，可能构成日本的“存亡危机事态”，自卫队据此可行使集体自卫权。这番言论迅速引发中方强烈反对，却让一些日本媒体和观察者意外发现，中国国内未出现大规模街头活动，也没有广泛抵制日货的呼声。他们据此认为，中国民众对日态度趋于缓和，日本在舆论层面占了上风。这种判断真的站得住脚吗？事实远非如此简单，这或许隐藏着更深刻的战略误判。2025年11月7日，高市早苗在众议院预算委员会答辩中，直白回应在野党关于台湾海峡局势的提问，将台湾问题与日本安保直接挂钩。这触及中国核心利益，中方外交部立即提出严正交涉，强调台湾问题是内政，外部无权干涉。日本坚持原有立场，高市早苗后续拒绝撤回言论，称符合政府一贯见解。部分日本人士将中国社会平静解读为反日情绪减弱，与过去形成对比。十三年前的2012年，日本推动钓鱼岛“国有化”后，中国多地出现强烈反应。那时海上执法力量相对有限，民众表达中带有对国家维护权益的关切。如今面对涉及台湾的核心挑衅，中国社会反应模式已发生变化。网络讨论活跃，但多以理性为主，用户引用历史文件和国际法依据，指出日方错误。常见观点认为此类事项由专业部门处理，显示稳健心态。这种稳健源于实力进步。中国海警在钓鱼岛海域执法已成为常态。2025年11月16日，海警1307舰艇编队进入钓鱼岛领海巡航，日方提出交涉后，外交部发言人毛宁回应称，钓鱼岛是中国固有领土，海警执法正当合法。中方不接受日方无理要求，已驳回并提出反交涉。大型舰艇有效执行任务，民众从报道中看到可靠守护，无需额外方式表达支持。消费领域转变明显。过去日系品牌占有较大份额，相关行动影响日常生活。现在国产产品在技术、市场份额上大幅提升，许多领域实现领先。日本产业对华依赖加深，选择购买转为个人决定，而非情绪主导。国家治理能力获得认可。中国经济规模位居前列，国防体系完备，外交处理有理有序。高市早苗言论后，民众相信相关部门会专业应对。这种共识体现社会成熟，选择观察而非直接介入。日本产生误判，源于对本国政治的投影。高市早苗长期持强硬立场，曾否认历史事件，多次前往特定神社。其言论在日本获得部分支持，显示右翼势力影响扩大。他们将国内民族主义情绪套用到中国预期，以为会引发激烈回应。另有观点认为，日本视区域力量调整为机遇，在台湾议题频繁动作。这种试探忽略中国实力增长和战略耐心。中国社会的稳健，不是退让，而是基于强大能力的掌控。从过去激情表达，到如今从容应对，这反映国家进步在民众层面的体现。日本舆论试探并未奏效，反而显露偏差。高市早苗坚持表态，导致中日关系紧张加剧。中方通过外交渠道严正交涉，日本在外交经济层面承受压力。这种误判可能带来长远负面后果。从2012年到2025年，中国社会对类似争端的反应，从街头表达转向理性自信，这不是情绪消退，而是实力支撑下的成熟。实力对比变化，让民众相信国家有能力守护利益，无需通过传统方式助威。产业自主增强，国产汽车电子产品技术领先，市场主导巩固。日本依赖中国供应链，选择多样时，消费理性化。治理信任提升，经济国防外交体系完善。高市言论后，中方专业应对到位。网络理性讨论主导，引用历史法理驳斥日方，淡定评论常见。日本右翼投射和战略躁动，导致误判。高市早苗否认历史事实，参拜神社，支持率反映右翼抬头。美国区域调整被视为机遇，台湾议题试探频繁。中国稳健源于实力和定力，非消退，而是高级自信。这种转变，是综合国力跃升在社会心理的直接反映。日本的舆论判断，忽略了这一深刻变化。中日关系发展，需要基于相互尊重。日本频繁试探核心问题，只会加剧紧张。历史教训表明，挑衅无益于地区稳定。事实证明，中国社会的平静，是自信的表现，而非弱点。
中日战争爆发的概率有多大，说白了，日本拖延的时间越长，中日战争爆发的概率也就会越
中日战争爆发的概率有多大，说白了，日本拖延的时间越长，中日战争爆发的概率也就会越大这话说到点子上了！日本拖得越久，爆发冲突的风险就越大！首先要清楚，咱们现在在等什么？等的是日本拿出诚意道歉！这份道歉从来不是一句轻飘飘的“对不起”，而是对30万南京大屠杀遇难同胞的告慰，是对整个侵华战争中亿万受难者的交代。可日本几十年如一日地含糊其辞，别说正式的书面道歉文件，连“谢罪”二字都不肯写进中日联合宣言，反而让篡改教科书、参拜靖国神社成了常态。现任首相高市早苗更是变本加厉，抛出“台湾有事即日本存亡危机事态”的荒诞言论，连涉台错误言论都不愿撤回，这样的态度哪里有半分悔意。真正的国家道歉该是什么样？看看德国就知道了，勃兰特总理在华沙纪念碑前的一跪，不是作秀，是用行动承认罪行、承担责任。日本却偏偏反其道而行，把侵略历史模糊成“过去的事”，把军国主义余毒包装成“民族情怀”。核心原因很简单，二战后对军国主义清算不彻底，战犯和右翼势力重回政坛，让他们根本不敢真正直面历史——彻底道歉就意味着要放弃扩军野心，要承认过往的非法所得，这是日本右翼不愿接受的。日本不仅没有道歉，还一边回避历史，一边疯狂扩军。防卫预算连续13年增长，早早达到GDP的2%，大量资金用来采购进攻性武器。这种“历史不认错+现实搞扩张”的组合，只会不断触碰中方底线。历史问题本就是中日关系的红线，现在又加上台湾问题的挑衅，两国政治互信早已千疮百孔，民间情绪也因历史伤痛和现实挑衅愈发对立，约49.1万张赴日机票被取消就是最直接的体现。日本越是拖延道歉、越是突破底线，两国之间的裂痕就越深，直到某天再也无法弥补。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。信息来源：看看新闻、高岗之上的放哨人、信息怪咖
中日关系又降到了冰点？美国专家透露了一个让人震惊的内情：日本故意招惹中国，其实是
中日关系又降到了冰点？美国专家透露了一个让人震惊的内情：日本故意招惹中国，其实是为了达到另一个目的。2025年10月，日本自民党总裁选举结束后，高市早苗当选党首，并在国会首相指名选举中获多数支持，成为日本历史上首位女性首相。她与日本维新会达成联合协议，形成新政权，上台后迅速推进安全保障议程。东亚安全环境复杂，日本长期关注台海及周边动态，高市早苗就任初期强调深化同盟关系，将区域稳定作为重点。11月，高市早苗在众议院预算委员会答询中，面对在野党关于安保法制提问，明确表述台海伴随武力行动的情况，可能符合允许行使集体自卫权的条件。这番表态引发广泛关注，北京方面认为涉及核心利益，表达强烈不满。日本防卫省同期推进琉球群岛南部岛屿设施建设，自卫队在石垣岛、与那国岛等地部署导弹和监视设备，提升快速响应能力。防卫开支连续增长，计划引入先进装备。高市早苗内阁在政治领域采取强硬步骤。国会答询中，她将台海事态与日本生存威胁关联，这是日本领导人首次如此明确表述。日本政府坚持现有法制判断，防卫省推进航母改造和导弹部署。西南诸岛行动包括石垣岛12式岸舰导弹部队，与那国岛电子战设备，宫古岛和奄美大岛地对舰、地对空导弹中队，形成多层体系。冲绳第15旅团指挥协调，计划升级规模。日本加强与菲律宾协作，推动部队互访协议，提供援助，扩大南海存在。这些举措超出防御框架。防卫预算攀升，2025财年初始预算8.7万亿日元，补充后接近11万亿日元，提前占GDP2%。2026财年申请9万亿日元，用于长射程导弹、无人机和高超音速武器。预算重点构建无人海岸防御、卫星网络、太空部队。美国学者指出，日本行动旨在提升同盟作用，争取自主权。历史中受限国家利用外部紧张突破，日本当前将周边定位为挑战，推动宪法调整和军力扩张。日本政治表态触及敏感，高市答询后政府重申立场。西南部署新建弹药库，融入民用设施，提升投送能力。日本与区域国家互动，与菲律宾讨论演习，与澳大利亚装备合作，构建多边网络。整体，日本举措形成链条，提升威慑和反应，同时强化协调。2025年底，中日关系因这些行动陷入低谷，日本尝试面临国际压力。高市早苗表态后，北京多次召见大使，发布旅行提醒，暂停部分进口和交流。中日航班减少，旅游和航空行业冲击明显。美国保持谨慎，未明确介入承诺。日本否认具体要求，高市后续答询调整表述，避免重复敏感内容。区域国家反应分化，韩国因历史问题抗议，东南亚重申一个中国原则，俄罗斯批评军事化。日本国内支持率波动，经济压力增大，海产品出口受阻。西南部署继续，但未获预期支持。日本努力遭遇阻力，中日关系维持低谷，高市需应对平衡难题，局势保持紧张。
中日开战可能性增大，但收场太难！现在中日之间火药味越来越浓，可一旦真动手，想停下
中日开战可能性增大，但收场太难！现在中日之间火药味越来越浓，可一旦真动手，想停下来就难了！历史上两国在钓鱼岛、台海这些问题上没少较劲，中国在主权问题上一步都不退！2025年10月，高市早苗当选日本首相后不久，在众议院预算委员会答询时明确表示，如果台湾地区出现伴随武力使用的情况，可能构成日本的存亡危机事态。这番表态迅速引发中方外交抗议，中国外交部多次指出此类言论干涉内政，违反一个中国原则。日本防卫省同期推进西南诸岛防御强化，与那国岛距离台湾仅110公里，该岛基地部署中程地对空导弹计划按进度实施。日本2025财年防卫预算初始额约9.9万亿日元，补充预算后总计达11万亿日元，占GDP比例达到2%，连续13年增长，重点用于导弹采购和岛屿工事建设。中国海警舰艇编队多次进入钓鱼岛周边海域开展维权巡航，执法行动规范有序。中国海军也在相关海区组织实弹演习，划定禁航区域。这些举措维护主权完整，同时避免直接碰撞。中日经济联系紧密，2024年双边贸易额3083亿美元，2025年前期保持稳定。中国是日本最大贸易伙伴，日本汽车、机械等对华出口占比显著。中国游客2025年前三季度赴日消费占外国游客总额四分之一左右，旅游业高度依赖这一来源。日本自卫队主力战机仍以F-15J为主，数量有限，中国歼-20超过200架，三艘航母编队形成体系化作战能力。专家评估，日本在无外部支援下难以长时间对抗。美国重申美日安保条约第五条适用于钓鱼岛，但同时与中国海军举行海上安全会议，立场注重平衡，避免直接卷入高风险冲突。这种操作显示华盛顿希望日本牵制中国，却不愿为东京冒险行动承担全部代价。冲突一旦因舰艇或飞机相遇引发摩擦，容易从局部扩大。日本推动武器出口放宽，与台湾地区互动增多，这些举措触及中方核心利益。中国海警常态化执法，外交渠道强硬回击却保持对话窗口。历史经验表明，东亚争端往往从小型事件演变为持久对抗。全面冲突将中断双边贸易3000亿美元规模，汽车、电子、半导体产业链受冲击，民众生活用品供应和价格面临波动。日本右翼势力持续试探底线，如果在台海进一步介入，局势失控风险上升。中国应对精准，海警驱离控制距离，经济措施避开核心产业。双方军事对峙与经济依存并存，形成复杂格局。战争停火难度高于开战，东亚供应链中断后果涉及就业和民生多领域。美国口头支持盟友，实际注重自身利益。日本单方面行动能力受限，自卫队作战短板明显。中方坚持主权，海警执法专业，外交表态留有余地。风险存在，但双方清楚全面冲突代价高昂。中国海警持续钓鱼岛海域巡航，日本推进西南诸岛导弹部署。双边贸易2025年前期稳定，日本企业重视中国市场，游客流量虽受影响但未完全中断。中日海空联络机制运行多年，防务部门沟通渠道充实，防止误判成为关键防护。中日关系在高压下延续，政治信任修复需时，但绿色能源、供应链稳定等领域合作空间存在。守住底线，维护互信，是两国长远选择。
日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日
日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！1972年，中国在对日战争赔偿问题上做出了一个极其重要的外交决定，放弃向日本索取上千亿战争赔款。乍看之下，这似乎是一个巨大的“经济让步”，尤其考虑到当时的日本经济状况，这笔赔款几乎相当于日本全国一年国民收入的三分之一。如果深入分析这一历史决策背后的逻辑，就会发现，中国政府的选择不仅不是亏本买卖，反而是一场兼顾经济现实与战略远见的智慧布局。这一决定的核心条件，是确保“一个中国”的原则得到国际承认。1972年，中日关系正处于历史性的转折点。经过长期对抗与冷战背景下的国际博弈，中国亟需在外交上取得突破，而日本则在经济上急需减少战后负担。在这样的双重背景下，中国政府提出了明确条件：放弃战争赔款的前提，是日本必须承认“一个中国”原则。这不仅意味着台湾问题不可模糊，也为未来中日关系奠定了坚实的政治基础。从短期经济角度看，这一放弃赔款的决定显然减轻了日本的负担。1972年的日本，正在经历高速经济增长，但仍面临巨额外债和战后重建的压力。如果当时坚持高额赔款，可能会激化中日两国间的紧张关系，甚至导致经济摩擦升级，阻碍双方贸易和投资合作。中国以战略换取日本经济宽松，实际上为双方关系打开了缓冲空间，也为中日建交创造了条件。这种“以小博大”的外交手法，体现出极高的政治智慧。更深层次的是，这一决策兼顾了长期稳定与战略利益。战争赔款问题，如果硬性索取，很可能会延续仇恨情绪，甚至让未来数十年的中日关系蒙上阴影。而放弃赔款，则不仅传递了中国的大国姿态，更是在国际社会中树立了一个清晰的规则：政治原则优先于经济利益，国家核心利益不可触碰。这一做法让中国在后续几十年的国际博弈中，占据了规则制定的主动权，也让“一个中国”的原则得以稳固。时间流逝，历史记忆有时会被淡忘。近日，日本国内部分政客试图模糊历史承诺，甚至质疑当年的决策。中国的历史智慧显得尤为珍贵。当年的放款不是简单的经济让步，而是高瞻远瞩的外交策略，通过牺牲短期利益，换取长期战略优势。这不仅避免了直接对抗，也为中国赢得了持续的国际话语权。实际上，这一策略在今天依然具有现实意义。中日关系虽然经历了多次波折，但核心原则始终未变：台湾问题不可动摇，国家利益不可妥协。这种基于历史智慧的决策，提醒人们在面对外交谈判时，不能仅看眼前的得失，更应评估长远的战略布局。历史的经验告诉我们，真正的强国，不是每一次都要求经济赔偿，而是在关键节点上，能够通过智慧和规则，确保自身核心利益的最大化。从现代视角审视，当年的放弃赔款也展现了中国外交的一种独特逻辑：即使在经济力量暂时不足的情况下，也能通过规则设计和战略定力，创造出“无形的资产”。这种资产不仅体现在政治红线的稳固上，也体现在国际声誉与谈判筹码的积累上。换句话说，中国用一次经济上的让步，换来了几十年战略上的主动权，这种投资回报率是单纯经济计算无法衡量的。此外，放弃赔款还有效避免了仇恨的延续。战争赔款本质上是一种历史债务，如果苛求偿付，很可能会让敌意在国与国之间代代延续。而中国的做法，则体现了一种大国的宽容与远见：通过一次“主动放弃”，不仅减少了两国人民的敌意，也为中日未来的经济合作和文化交流扫清了障碍。实际上，这种战略性宽容，是国际关系中极其难得的智慧，也为后来中国的和平发展赢得了宝贵空间。
现在谁还敢随便惹中国？全世界都该有共识了！中美闹冲突时，美国股市债市汇市全崩，特
现在谁还敢随便惹中国？全世界都该有共识了！中美闹冲突时，美国股市债市汇市全崩，特朗普急得跳脚，最后只能主动找中国谈和；这次中日起摩擦，日本照样没能逃过股债汇三杀的结局！特朗普政府上台后，一门心思要搞“美国优先”，对着中国加征关税，一步步把税率提到了145%。他们本以为这样能压制中国，没想到刚一实施，美国自己的金融市场就炸了锅。美国的股票市场一天就跌了快六个百分点，差一点就触发熔断机制，无数投资者亏得血本无归。那些原本被看好的长期国债，也被对冲基金疯狂抛售，收益率一下子涨了很多，不少美国银行的账面损失就达到了四千多亿美元。更让人没想到的是，美元也跟着贬值，一天就跌了1.8%，创下两年里最大的跌幅。整个市场都慌了神，恐慌指数暴涨了63%，大家都在疯狂抛售资产避险。特朗普原本还气势汹汹，看到这局面也急了，只能主动找中国谈判，最后双方达成了第一阶段贸易协议，市场这才慢慢稳定下来。这边美国的风波刚过，日本又跟着犯了同样的错。日本首相高市早苗上台后，发表了不少涉台的错误言论，直接破坏了中日关系的根基。这一下可捅了马蜂窝，日本的金融市场很快就迎来了股债汇三杀。日经225指数两次暴跌，跌幅超过3%，直接跌破了49000点关口，把新首相上任以来的涨幅全给抹掉了。中国单周就抛售了1.2万亿日元的日本国债，导致日本20年期国债的收益率创下了1999年以来的新高。日元汇率更是一泻千里，兑美元跌到了155.38，眼看就要跌破160的干预警戒线，创下多年来的新低。除了金融层面的反击，中国还采取了一系列措施。文旅和留学方面发出了预警，原本计划赴日的49.1万张机票被取消，要知道中国游客在日本的消费一直是各国之首，这一下就让日本旅游业遭受重创。产业方面，中国限制了稀土供应，而日本80%的钕铁硼磁材都依赖中国进口，这对日本的制造业来说更是致命打击。本来日本的经济就不好，内需疲软，老龄化严重，政府欠下的债务已经是全年经济总量的2.63倍，财政收入的40%都要用来还利息。这么一折腾，日本三季度的GDP直接下降了1.8%，经济复苏的希望变得更加渺茫。可能有人会问，为啥这些国家一跟中国作对，金融市场就会出问题？其实答案很简单，中国现在的实力已经今非昔比。作为世界第二大经济体，中国在全球供应链中占据着核心地位，很多国家的生产和生活都离不开中国的产品。中国还有庞大的消费市场，任何一个国家都不想失去这么大的商机。更重要的是，中国手里有足够的外汇储备和海外债券，关键时刻能拿出有效的反制手段。全球的投资者都不傻，他们看到哪个国家要跟中国冲突，就知道这个国家的资产会变得危险，于是纷纷撤资避险，自然而然就导致了股市、债市、汇市的三重下跌。这些事情也给全世界提了个醒，现在的国际社会早就不是谁拳头硬谁说了算的时代了。贸易保护主义、单边霸凌那一套根本行不通，只会搬起石头砸自己的脚。美国从极限施压到主动求和，日本从对华强硬到陷入经济困境，都证明了对抗没有赢家，合作才是唯一的出路。中国一直都主张互利共赢，愿意跟所有国家友好相处、开展合作，但这并不意味着中国好欺负。任何国家要是想挑战中国的底线，干涉中国的内政，就必须承担相应的后果。我觉得，未来会有越来越多的国家明白这个道理，放弃对抗，选择跟中国合作。毕竟谁都不想自己的经济受损，谁都想让老百姓的日子越过越好。那些还想着跟中国硬碰硬的国家，真该好好看看美国和日本的教训，别等到自己的金融市场崩盘、经济陷入困境，才追悔莫及。最后想问问大家，看到美国和日本的经历，你觉得以后还会有国家敢轻易跟中国硬碰硬吗？欢迎在评论区留下你的看法。
