一个临时被“带离”会场,用文字歧义,给人想象成“驱逐出”联合国大会。 这个性质是否属于“造谣”呢? 回到的问题标准,就是涉嫌了。 如果回到法院的严谨的标准,需要排除歧义,就不算“造谣”了。 至于热点,比较妥当的可以是: #以色列联合国大使干扰他国发言被临时带离联合国大会会场#
一个临时被“带离”会场,用文字歧义,给人想象成“驱逐出”联合国大会。
这个性质是否属于“造谣”呢?
回到的问题标准,就是涉嫌了。
如果回到法院的严谨的标准,需要排除歧义,就不算“造谣”了。
至于热点,比较妥当的可以是:
#以色列联合国大使干扰他国发言被临时带离联合国大会会场#