有人说辩论输赢不重要吗?不是？难道”你言谓的辩论，不是你活着，或者有个你”而才能
有人说辩论输赢不重要吗?不是？难道”你言谓的辩论，不是你活着，或者有个你”而才能
夏山聊情好的很感的文章
俺是这《新闻简报》电影次年的生人[捂脸]小时候看过这些之类的电影。那时候的电影院
俺是这《新闻简报》电影次年的生人[捂脸]小时候看过这些之类的电影。那时候的电影院
“老话篓子”是真话还是投机就我的个人感觉。他的话风有点儿”冲”。但，其话中的”义
“老话篓子”是真话还是投机就我的个人感觉。他的话风有点儿”冲”。但，其话中的”义
为何古巴能一直坚持社会主义道路因为坚持的人根本不在路上
为何古巴能一直坚持社会主义道路因为坚持的人根本不在路上
什么样的童年才是美好的如果细想，童年有什么值得一直怀想的呢？根本什么都比不上现在
什么样的童年才是美好的如果细想，童年有什么值得一直怀想的呢？根本什么都比不上现在
存在的即是合理的，这句话有毛病吗你这问，蠢的令人发指。
存在的即是合理的，这句话有毛病吗你这问，蠢的令人发指。
你认为有良心的资本家存在吗【如何避免愚蠢的发问！？……？！】坦率地说。你这是个愚
你认为有良心的资本家存在吗【如何避免愚蠢的发问！？……？！】坦率地说。你这是个愚
坦诚地说，你的这些表达，有”渲染力，蛊惑力”。但感召力显薄弱。
坦诚地说，你的这些表达，有”渲染力，蛊惑力”。但感召力显薄弱。
现在的资本家比以前更黑吗就你这问。题主你应该多感悟一下人性论。因为资本主义社会主
现在的资本家比以前更黑吗就你这问。题主你应该多感悟一下人性论。因为资本主义社会主
你如何看待两岸关系发展方向最佳方向，”一国两制统一祖国”。因为这是基源于人类现实
你如何看待两岸关系发展方向最佳方向，”一国两制统一祖国”。因为这是基源于人类现实
您这观点。其实就”应验了”头条的一个辩论，即:存在即合理？还是存在皆有因？！那么
您这观点。其实就”应验了”头条的一个辩论，即:存在即合理？还是存在皆有因？！那么
“存在即有因”还是“存在即合理”你这是个”搅脑仁儿”的发问！因，岂不就是理么？（
“存在即有因”还是“存在即合理”你这是个”搅脑仁儿”的发问！因，岂不就是理么？（
百家争鸣争的是什么?争的是”存在”，及其”原因揭示”。（这里，唠悟回避了”合理”
百家争鸣争的是什么?争的是”存在”，及其”原因揭示”。（这里，唠悟回避了”合理”
理论与真理有什么区別?理论展演真理；真理，覆盖理论！
理论与真理有什么区別?理论展演真理；真理，覆盖理论！
同感于你:百家争鸣，就是百家争霸？……！
同感于你:百家争鸣，就是百家争霸？……！
此言可圈可点！
此言可圈可点！
历史上有哪些弃暗投明的国军将领傅作义，还有云南那龙云，瞬间就想起这俩来。
历史上有哪些弃暗投明的国军将领傅作义，还有云南那龙云，瞬间就想起这俩来。
存在即合理，这句话是正确的吗题主你在你的”题话”中言及了”正确”。而”存在即合理
存在即合理，这句话是正确的吗题主你在你的”题话”中言及了”正确”。而”存在即合理
【直面”帖下链接”的倾吐】无论”杨振宁怎样谈”甚至包括”爱因斯坦如何想”。”神的
【直面”帖下链接”的倾吐】无论”杨振宁怎样谈”甚至包括”爱因斯坦如何想”。”神的
你如何看待逃去台湾的国军被时代所戏弄的无辜人。时代可以结束，历史永不结束，人性亦
你如何看待逃去台湾的国军被时代所戏弄的无辜人。时代可以结束，历史永不结束，人性亦
作者信息
