一首诗，一段历史，一个小故事
唐宪宗元和四年，即公元809年，元稹丁母忧，守孝期满，除服。
二月，得宰相裴垍提擢，授监察御史。
三月，充剑南东川详覆使。
七日，自长安出发，经骆谷道至东川治所梓州。
期间勤政，查办了许多不法官吏，平涂山甫等八十八家冤事，上《弹奏剑南东川节度使状》，名动三川。
故白居易在赠樊宗师的诗中写：
元稹为御史，以直立其身。
其心如肺石，动必达穷民。
东川八十家，冤愤一言伸。
离开东川时间不详，约在五月至六月间。因为六月，元稹遭排挤，已分司东台。
期间有诗三十二首。
七月九日，元稹妻子韦丛病逝，年仅二十七岁。婚后七年，育有五子一女，五子皆夭，仅余一女保子。
十月十三日，元稹遣家人葬韦丛于咸阳县奉贤乡洪渎原。墓志铭由韩愈撰写，沈传师所书。
因无法亲自为爱妻送葬，故作《遣悲怀》三首，请人在韦丛墓前代诵，闻者无不落泪。诗曰：
谢公最小偏怜女，自嫁黔娄百事乖。
顾我无衣搜荩箧，泥他沽酒拔金钗。
野蔬充膳甘长藿，落叶添薪仰古槐。
今日俸钱过十万，与君营奠复营斋。（其一）
昔日戏言身后意，今朝都到眼前来。
衣裳已施行看尽，针线犹存未忍开。
尚想旧情怜婢仆，也曾因梦送钱财。
诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。（其二）
闲坐悲君亦自悲，百年都是几多时。
邓攸无子寻知命，潘岳悼亡犹费词。
同穴窅冥何所望，他生缘会更难期。
惟将终夜长开眼，报答平生未展眉。（其三）
从诗中便能看出，元稹和韦丛虽然日子清贫，但感情十分好。
后人传，元稹笔下的《离思》，为悼韦丛诗：
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君。
但《离思》为组诗，共有五首，从其他四首诗意看，当不是写给韦丛的。
后人又传，元稹在蜀地时，与薛涛留情。
唐人范摅就曾在《云溪友议·艳阳词篇》中写：
“安人元相国应制科之选，历天禄畿尉，则闻西蜀乐藉有薛涛者，能篇咏，饶词辩，常悄悒于怀抱也。及为监察，求使剑门，以御史推鞫，难得见焉。及就除拾遗，府公严司空绶知微之之欲，每遣薛氏往焉。临途诀别，不敢挈行”
实际上，元稹与薛涛是否相识，都存在疑问，别说相恋了。
范摅言元稹为“畿尉”时，就暗慕薛涛，这倒有可能。毕竟此前西川节度使韦皋，已经表请薛涛为“女校书”，虽德宗未允，但其名已经传遍两京。
范摅言元稹出东川，因公务繁忙，无缘得见薛涛，也是事实。在东川两个月，元稹忙得晕头转向，根本无暇他顾。
可他说元稹官拾遗时，司空严绶常带薛涛与其相见，这就纯粹是子虚乌有了。
公元806年，元稹官左拾遗，不到半年就被贬为河南尉，随后遇母丧，去职丁忧三年。守孝期满，也就是809年回朝，除监察御史，出剑南东川。
时间顺序完全是颠倒的。
另据《旧唐书》载，公元806年，西川刘辟反，严绶表请偏将李光颜带兵征讨，李光颜作战勇猛，夺旗斩将。而这一次，严绶并没有随军赴蜀，依旧镇河东，长达九年。
到了元和九年（814年），淮西吴元济反，严绶领兵平乱，拥兵不出，只知犒赏士卒，致数年所积钱财全部用完，声名尽损。
故白居易在《论严绶状》中，对严绶口诛笔伐，言其怯懦无耻，天下之人，以为谈柄。邪人得计，正人忧疑，大乖群情，深损朝政。
而元稹第二次入蜀，是元和十年（815年），“一身骑马向通州”，差点病死，有诗：
雨滑危梁性命愁，差池一步一生休。
黄泉便是通州郡，渐入深泥渐到州。
都这样了，还如何跋山涉水七八百里，去成都会薛涛。
此时严绶也在病中，亦不可能入蜀将薛涛带出。
另外，薛涛“历事十一镇”，自十四岁丧父后，就没再出过成都。
元稹笔下有诗《寄赠薛涛》：
锦江滑腻蛾眉秀，幻出文君与薛涛。
言语巧偷鹦鹉舌，文章分得凤皇毛。
纷纷辞客多停笔，个个公卿欲梦刀。
别后相思隔烟水，菖蒲花发五云高。
薛涛也有诗《寄旧诗与微之》：
诗篇调态人皆有，细腻风光我独知。
月下咏花怜暗澹，雨朝题柳为欹垂。
长教碧玉藏深处，总向红笺写自随。
老大不能收拾得，与君开似教男儿。
元稹的诗，在《元氏长庆集》中并未得见。
薛涛的诗，《锦江集》亦未载，明代蜀刻版《薛涛诗》及清代《全唐诗》，同样未录。直到2012年出版的《薛涛诗笺》中，才将这首诗辑入，并注为“补遗”。
这两首诗，当为后人据传闻杜撰。
纵观元稹这一生，树敌颇多，因陷“牛李党争”，遭污蔑是常有的事。包括他笔下的《莺莺传》，也没有证据能证明，是元稹的自传体小说。
并且，元稹为官刚正，虽曾与裴度谋相位，但比起同朝为官的其他人，他已经堪称贤臣。
比如在东川，元稹将节度使严砺极其党羽一锅端，深得百姓爱戴，“名动三川，三川之人慕之，其后多以公姓字名其子”。
回朝后，又弹劾了山南西道节度使裴玢，再弹奏河南尹房式（房玄龄后人），这才被贬江陵府士曹参军，一去十年。
十年后，量移通州司马，元稹同样政绩斐然，故当地人为了纪念他，特设“元九登高节”，这一习俗至今仍在。
尽管如此，还是有许多人相信元稹和薛涛的故事，并笃定元稹是个“渣男”。
就算是在诗坛，元稹的成就也很大，正是他率先提出“新乐府运动”，将杜甫的地位，推到与李白齐名，并为杜甫撰写了墓志铭。
希望看到这篇文章的诗友，以后能用客观的眼光看待这位中唐大才子。
