节目初期，关注度不高，团队也默默无闻。制作这期节目，并非为了证明歌唱实力，而是想探寻“唱完歌”的意义，以及如何才能唱得精彩。
当然，内心仍然充满动力，但同时也开始思考罗振宇的观点。相比陈嘉映那一集，剪辑这期节目更有动力，因为团队想要证明自己，为“挽歌派”正名。
剪辑过程中，既想将声音传递出去，又充满纠结。
节目制作：突破传统访谈模式这期节目的核心是呈现对徐志远老师的偏见是如何产生的。节目开头用了将近二十分钟来描述偏见的来源，对当时事件的质疑和态度，以及问题的产生和建立过程。
这与传统访谈节目从坐下来聊天开始的模式截然不同。在策划《十三邀》时，团队就提出要把问题的来源作为节目的一部分呈现出来，这是腾讯制作人提出的想法，也是《十三邀》与其他访谈节目的不同之处。
许多访谈节目的问题提纲由编导撰写，而非主持人本人提出，但《十三邀》的问题源于许知远本人，也源于团队成员——大家对事件的关注点是一致的。
后期制作：观点碰撞与磨合后期制作中，剪辑师、执行导演、腾讯执行制片人和“我”四人共同探讨剪辑方案。当时存在许多不同意见，最终的版本是经过反复磨合才得以完成。
第一版样片被腾讯制作人完全否定。现在回想起来，那个版本更多地关注价值观的冲突，而忽略了罗振宇的心路历程。
因此，后期在这一方面做了更多调整。
知识付费：从狂热到理性当时的价值观与现在相比已经发生了变化。如今，大众对知识付费的态度更加理性，将其视为信息补充，用于解决特定需求，不再像过去那样将其视为灵丹妙药，可以解决所有焦虑。
知识付费的兴起和衰落，与保健品行业颇为相似：最初被追捧为灵丹妙药，随后热潮逐渐退去，一些人发现自己被骗，最终回归理性。
信息获取：从匮乏到过剩更大的变化在于信息获取方式的改变。过去，人们通过各种渠道获取信息；现在，信息过剩成为困扰。
录制节目之前，“我”和小马曾讨论过知识付费。如果它能降低学习门槛自然是好事，但它同时也降低了知识的门槛。
小马认为，那根本不是学习，只是降低了信息的获取门槛。如今，人们不再面临信息匮乏的问题，而是如何分辨信息的真伪。信息来源和渠道太多，如何判断哪些信息适合自己，哪些信息是所谓的“好”信息，成为新的难题。
信息茧房：预言成真重温节目时，罗振宇提到的“信息茧房”一词令人震惊。如今，信息茧房现象愈发严重，我们或许早已身处其中而不自知。
关于浪潮的偏见也发生了变化。过去，人们认为要选择新的浪潮，就要放弃旧的价值观。
现在的问题是没有浪潮可追逐，或者根本没有浪潮，也无法回到曾经的价值观。
这段对话不仅是对过去的一次回顾，也是对当下信息环境的反思。从知识付费的兴衰到信息获取方式的转变，再到信息茧房的预言成真，我们见证了时代的变迁和人们认知的演变。
在信息爆炸的时代，如何保持独立思考，如何甄别信息的真伪，如何避免被信息茧房所束缚，是每个人都需要思考的问题。或许，真正的学习并非仅仅是获取信息，而是培养批判性思维，拥有独立判断的能力。
碎片化知识与系统思考碎片化的知识并不能代替系统化的思考。很多人虽然不爱读书，却因为焦虑等原因购买课程，对知识产生了兴趣，甚至开始阅读。
这虽然是好事，但更多人却将这些碎片化的知识当作全部，无法包容其他形式的学习，忽略了知识体系的构建，而这才是各种学习方式应该互相补充，共同进步的。
罗振宇的“长期主义”与新尝试最近，罗振宇推出了一个名为《文明之旅》的新节目。他计划用20年的时间，逐年梳理从北宋公元1000年至今的历史。
他似乎总是以十年、二十年这样的时间单位来规划，追求稳定和安全感，如同他分享知识一样，设定强目标和强计划。
罗振宇：读书人还是商人？罗振宇究竟是读书人，还是知识分子？他从求学到任教，再到央视工作，最终创办得到APP，这段经历更像是一个学霸凭借信息差抓住商业浪潮的机会。近年来，他也在反思初期未预料到的问题。
但他仍然像是一个通过读书和分享不断寻找答案的人，而不是一个提出问题的人。而提出问题，恰恰需要更深层次的能力。
从偏见到理解最初对罗振宇的一些观点抱有反感，认为他过于笃定。但在后来的观察中，发现了他身上的许多身不由己。
他兢兢业业，力求把手头的事情做好，这一点超过了很多人。现在对他已没有偏见，也没有更多期待。
他决定用接下来的20年去做《文明之旅》，或许也是他为自己找到安全感、解决焦虑的一种方式。
那么知识真的能解决焦虑吗？知识需要通过学习和经验积累形成自身的体系才能真正解决问题。碎片化的知识显然无法解决焦虑。
只有将从书本或其他途径获取的知识转化为自身的经验和体系，才能慢慢理解并解决问题。
罗振宇坚持长期主义，又追求效率，这二者似乎存在矛盾。这是否代表着他商人身份与读书人身份的冲突？他身上这种商人与文人的拧巴，反而形成了一种独特的特质。
他是一个很实在、淳朴的人，脚踏实地，一步一步地去做事情。
罗振宇的20年之约，与其说是一个宏大的知识工程，不如说是他在信息爆炸时代寻求的一种自我定位和精神慰藉。在碎片化信息充斥的当下，人们渴望获得系统化的知识，但也容易被“知识焦虑”裹挟。
罗振宇的尝试，反映了知识付费市场的发展趋势，也折射出当代人对知识的渴望和迷茫。真正的知识，并非简单的信息堆砌，而是需要经过内化和反思，最终形成自身的认知体系。
追求知识的道路上，长期主义固然重要，但更重要的是保持独立思考的能力，不被商业化的知识浪潮所淹没。
原生家庭与时代浪潮交织下的“拧巴”罗振宇似乎始终处于一种矛盾的状态。他身上兼具读书人的求知精神和商人的 pragmatism 。
这种“拧巴”感源于其成长背景和时代的影响。一方面，家庭赋予他务实、按部就班的特质；另一方面，哲学学习和广泛阅读又为他注入了文人气质。
这些看似冲突的基因，共同塑造了他的独特个性。 他积极地将这种矛盾的特质融入商业实践，将朴实的文人气质与商业思维融合，尽管有时显得格格不入，却也达成了某种奇特的和谐。
从读书到创业：顺应时代潮流的变革者罗振宇的经历映射了时代的变迁。在他早年，读书是改变命运的主要途径。
而到了 2016 年前后，创业浪潮兴起，改变命运的速度骤然加快。他顺应时代潮流，毅然决然地投身创业。
随后，他敏锐地捕捉到个人品牌崛起、个人力量壮大的趋势，并成功地将自己打造成一个品牌，实现个人价值。他提出的许多前瞻性观点，例如对个人价值的强调，在当时或许显得超前，如今却逐渐成为现实，并体现在付费课程和知识博主的兴起之中。
知识付费浪潮中的坚守者虽然并非完全认同罗振宇的所有观点，但必须承认，他的行动契合了时代发展的趋势。尤其在如今知识付费领域泥沙俱下、观点良莠不齐的环境下，罗振宇对信息准确性的坚持显得尤为可贵。
相比其他一些付费课程和知识博主，他愿意投入时间确保内容的相对准确性，并且在解释自身观点时，展现出一种诚实和坚持。尽管有时他像个“小丑”，但他承担责任的态度，使他在鱼龙混杂的知识付费市场中，显得相对安全可靠。
时代浪潮的弄潮儿时代总是在不断变化，有些事情总需要有人去做。罗振宇的出现，或许恰逢其时。
面对如今短视频平台上泛滥的付费课程和知识博主，以及其中良莠不齐的内容，罗振宇对信息准确性和责任的坚守，为这个略显浮躁的领域带来了一丝希望。他努力保持信息的准确性，并为此承担责任，这使他与其他一些人区别开来。
在他解释自己的观点时，虽然有时像是在说服自己，但这恰恰体现了他的一种诚实和坚持。
罗振宇的成功，是个人特质、时代机遇和个人努力共同作用的结果。他身上的“拧巴”感，反映了时代变革中个体的挣扎与适应。
在知识付费领域，他扮演了一个复杂的角色，既是时代的弄潮儿，也是内容的坚守者。他的经历，或许能为我们理解这个时代，以及在这个时代中如何找到自身价值，提供一些启示。
他并非完美，甚至带有争议，但却真实地反映了知识经济时代下知识传播和商业运作的复杂图景。他的存在，也促使我们思考，在信息爆炸的时代，如何辨别真伪，如何坚守价值。
