DC娱乐网

喜报!4000年前的“石峁之王”找到了!原来竟是《山海经》第一狠人!

根据“中华姓氏体系”,揭秘中国历史中华古族与中国历史系列(94)01石峁遗址,是我国陕西北部的一座4000年前的庞大石城

根据“中华姓氏体系”,揭秘中国历史

中华古族与中国历史系列(94)

01

石峁遗址,是我国陕西北部的一座4000年前的庞大石城。

自从“石峁遗址”被发现后,就有很多人试图把它和典籍记载的某位上古时代的重要人物对应起来。

而这些说法基本都是没有逻辑、似是而非、捕风捉影的猜想。

那么,这个4000年前的石峁古城的统治家族,也就是“石峁之王”到底是谁呢?到底有没有在典籍里或神话传说中留下名字呢?

现在,根据“中华姓氏体系”,结合典籍记载和那4000多年前的考古发现,终于破解了这个“4000年之谜”!

让人十分惊讶和震撼的是,

这个4000年前的“石峁之王”,竟然是他!竟然是大禹的死对头!竟然是《山海经》第一狠人!

这个人就是相柳!

没错,石峁古城的统治者就是相柳家族!

你要问我这个结论有多严谨呢?

我只能说:

“比你以前看到的所有说法都严谨!”

温馨提示:

本文非严谨论证,

只是一个小推论。

但它依然值得你看到最后,因为本文同样非常精彩,非常震撼!

02

我们先来看看《山海经》里关于相柳的记载。

《山海经·海外北经》:“共工之臣曰相柳氏,九首,以食于九山。相柳之所抵,厥为泽溪。禹杀相柳,其血腥,不可以树五谷种。禹厥之,三仞三沮,乃以为众帝之台。在昆仑之北,柔利之东。相柳者,九首人面,蛇身而青。”

《山海经·大荒北经》:“共工臣名曰相繇,九首蛇身,自环,食于九土。其所歍所尼,即为源泽,不辛乃苦,百兽莫能处。禹湮洪水,杀相繇,其血腥臭,不可生谷。其地多水,不可居也。禹湮之,三仞三沮,乃以为池,群帝因是以为台,在昆仑之北。”

很明显,这里的相柳神话色彩浓厚,是一条非常凶狠、非常强悍的九头蛇,根本就不像一个人。

我们该怎样看待相柳呢?

主要有两种可能:

1、根本没有相柳这个人或相柳的原型,相柳纯粹就是大洪水的象征,是大洪水的妖魔化。

2、有相柳这个人,并且处于大禹的上游,还特别能打,经常攻打下游的其他部落,因为他和大洪水来自同一个方向,甚至,相柳还可能经常趁大洪水过后,下游的部落特别虚弱的时候打过来,以致人们提到相柳就会想到大洪水,提到大洪水就会想到相柳。

大洪水来了,

相柳来了,

大洪水来了,

相柳来了,

久而久之,相柳就和大洪水绑定了。

从“共工之臣曰相柳氏”这句话也能看出这一点,共工是水神,“水师而水名”。每一次水神共工(大洪水)来了,相柳也就跟着来了。

在没有文字的时代,

历史变成传说,

传说变成神话,

所以,我认为第二种可能性更大,更应该是历史的真相。

从年代来看,相柳和大禹同时代,一般认为夏朝是4070年建立的,大禹肯定在这之前,也就是4000多年前。

那么,相柳肯定也是4000多年前。

从方位来看呢?

大禹在河南中部,嵩山附近,颍河上游。

这一点,有很多典籍记载可以证明。

《国语 ·周语下 》:“其在有虞,有崇伯鲧。”

《世本》:“禹都阳城”,

古本《竹书纪年》:“禹居阳城”,

《孟子》:“禹避舜之子于阳城”,

《汉书 ·地理志 》:“颍川、南阳,本夏禹之国。”

还有,夏启的钧台也被认为在这里,即现在的禹州。

考古学家在这一带发现了两处4000年前的重要遗址:瓦店遗址和王城岗遗址。

需要特别注意的是,古时候郑州以东就是洪泛区,特别容易发洪水,老蒋当年为什么在郑州花园口放洪水?

就是这个原因。

郑州是黄土高原和东部平原的交界地带。

而大禹所在的河南中部就在洪泛区边上。

对于大禹来说,大洪水和相柳是从哪个方向来呢?

当然只能是西北。

而4000年前,西北方向,比较大的势力有两个:

山西南部的陶寺遗址。

陕西北部的石峁遗址。

从考古发现来看,陶寺人爱好和平,不爱扩张,而石峁人却武力充沛。

有一种被很多人接受的观点:

4000年前,陶寺突然被灭,就是被石峁灭掉的。

你想想看,山西南部的陶寺被灭,河南中部的大禹会不会感到很大威胁?

任何从山西运城、晋城去过河南洛阳或嵩山的人,都知道是多么方便。

所以,从方位来看,4000年前,对大禹构成巨大威胁的,只可能是石峁。对大禹来说,石峁所在的方向,显然就是大洪水所来的方向!

怎么样?

相柳和石峁,

无论从年代还是从方位来看,都精准对上了!

你以为这就完了吗?

不!

还有更重要的证据!

03

你仔细看一下“相柳”和“石峁”这两个名字。

发现什么共同点了吗?

相柳的“柳”是“木+卯”。

石峁的“峁”是“山+卯”。

没错,都和“卯”有关。

当然,有人可能会说:

“石峁遗址”的名字来源于附近的“石峁村”,把一个现代村庄的名字和4000年前的相柳联系起来也太不严谨了吧?

当然不严谨!

必须不严谨!

这样肯定不行!

但是,不要忘了,“峁”这个字可不只是“石峁村”的名字,而是西北黄土高原的一种地形!

其地形特点是:

1、孤立分布的浑圆丘状地形,直径多在100-300米之间,相对高度约20-50米,顶部具平顶或穹起特征,四周为凸形坡 。

2、横截面多呈椭圆或圆形 。

3、约70%由梁经沟谷溯源侵蚀切割形成,其余为古地形丘陵被后期黄土覆盖所致。

那一座座山丘!

那一条条沟壑!

山丘之间,沟壑纵横!

“卯”在甲骨文里,就是分开、剖开的意思。而山被分开、剖开,就是“峁”,非常形象!

而“石峁古城”,就是建在“峁”这种地形之上。

“柳”显然是从“卯”演化而来,甚至,很可能相柳的名字最初就是叫“相卯”,正好指相柳居地的地形,形容“石峁”古城所在的地形!

怎么样?

从地形来看,是不是也精准对上了?

说实话,我一直怀疑,甲骨文里的卯族、柳族就是相柳后裔、石峁移民!

你以为这就完了吗?

不!

现在才是最重要的证据!

04

考古学家在“石峁遗址”发现了大量的4000年前的石雕神面。

而这些石雕神面大多具有一种非常特殊的眼睛:吊睛目!

仔细看祂们的眼睛:

真正吓人的来了!

朋友们看好了,这就是相柳的“相”:

没错!

相柳的眼睛,和“石峁遗址”发现的大量石雕神面的眼睛简直一模一样!

太吓人了!

太恐怖了!

这都能精准对上啊!

05

总而言之,

相柳和石峁,

从年代来看,都在4000年前,精准对上!

从方位来看,都在大禹西北,精准对上!

从当时形势来看,石峁灭掉陶寺,对河南中部的大禹构成巨大威胁,和相柳对大禹构成巨大威胁精准对上!

从地形来看,都和“卯”有关,精准对上!

从考古来看,“石峁古城”4000年前的石雕神面的眼睛和相柳的“相”,精准对上!

怎么样?

五个方面,全都精准对上!

你仔细捋一下其中的逻辑!

难道这还不能得出“石峁之王”就是相柳吗?

难道这还不能得出石峁的统治者就是相柳家族吗?

虽然开头我说这只是一个小推论,但是,你还能找到比这更严谨、更严密、更严丝合缝的论证吗?

当然,我写本文就跟玩儿一样。

对此,你又怎么看呢?

感谢赞同,欢迎反驳!

更多精彩,敬请关注!