16 年前男子借给好友5000 元,16 年后法院只支持好友还1000元!法院是支持老赖吗？

不是，事情没有这么简单，只因老李做错了一点。

在16年前，老段向他的好友老李借了5000元。当时的5000元并不是一笔小数目，老李虽然有些犹豫，但在老段的再三请求下，最终还是借给了他。老段承诺半年后归还，并支付贰分的利息作为回报。

然而，当半年过去后，老段并没有履行他的承诺。老李开始催促他还钱，但老段总是以各种理由推脱。老李虽然很生气，但也没有其他办法，只能一再催促。

时间一晃而过，16年过去了，老段依然没有归还借款。老李对此感到非常气愤，于是他决定将老段告上法庭，要求他还钱。

在法庭上，老段辩称他们已经认识了多年，而且老李这些年一直没有要求他还钱。他认为老李已经放弃了追讨这笔借款的权利。

经过审理，法院认为老段的抗辩是有效的。因为老李没有在法定的3年诉讼时效期内及时起诉老段，也没有举证证明在诉讼时效期间内向老段催要过借款。因此，法院最终判决老段只需偿还借款1000元，驳回了老李的其他诉讼请求。

根据《民法典》第188条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年 而诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 也就是说，老段和老李写的借条约定还款期是 2008 年6 月 30 日。 故诉讼时效期间已于2011年6月30日届满。

这个案例让我们深思：法律是否应该保护那些恶意拖欠债务的人？难道欠债还钱不是天经地义的事情吗？

其实，这个案例中老李的遭遇并非偶然。在现实生活中，有些人会利用各种手段逃避债务。而法律的作用是保护所有人的合法权益，不能因为债务人逃避债务而让债权人的权益受到损害。因此，法律规定了诉讼时效制度来保护债务人的权益，同时也要求债权人及时行使自己的权利。

在这个案例中，老李没有及时行使自己的权利是导致他权益受损的主要原因。因此，我们应该意识到，无论是借款还是其他形式的债务关系，都需要及时行使自己的权利。如果不行使权利或者无法举证证明自己在诉讼时效期间内催讨过债务，可能会导致我们的权益得不到法律的保护。

此外，这个案例也提醒我们，在借款给他人时需要谨慎考虑。虽然借款可以帮助他人解决燃眉之急，但如果借款给他人后对方不履行还款义务，我们的权益就可能得不到保障。因此，在借款前需要充分了解对方的信用状况和还款能力。

这个案例让我们认识到法律在保护债权人和债务人权益方面的作用。同时提醒我们要在借款前谨慎考虑，并在借款后及时行使自己的权利以保障自己的权益。

此外，这个案例也让我们看到了时间对法律诉讼的重要性。在法律诉讼中，及时行使权利是至关重要的。如果老李能够在借款期限届满后及时起诉老段，那么他的权益可能就不会受到损害。然而，由于时间的流逝，老李的诉讼时效已经过期，这使得他的权益无法得到法律的保护。

这个案例也引发了我们对朋友之间借贷关系的思考。朋友之间相互帮助是人之常情，但是在涉及金钱问题时，我们需要格外小心。比如亲戚，真有困难的时候，我们真忍心不借吗？恐怕很多人难以做到。

借贷关系不仅仅是两个人之间的私人问题，也涉及到法律和道德。在借贷过程中，双方都应该明确约定借款的期限、利息和还款方式等，并且遵守承诺。如果借款方不履行还款义务，不仅会破坏朋友之间的信任关系，还可能涉及到法律纠纷。

这个案例也提醒我们在生活中要学会维护自己的权益。在面对恶意拖欠债务的行为时，我们不能轻易放弃自己的权益。但是，在维护自己权益的同时，我们也需要遵守法律规定和程序，不能采取非法手段来解决问题。

这个案例让我们认识到法律在保护债权人和债务人权益方面的作用，同时也提醒我们要在借贷关系中保持谨慎和理智。在面对恶意拖欠债务的行为时，我们要学会维护自己的权益，但同时也需要遵守法律规定和程序。

（信息来源：长江日报）

您认为这种借钱不还的朋友还可以要吗？

-------------------------