王奶奶谈疫情和辉瑞药
作者：司马南家隔壁王奶奶@司马南
先和大家分享一下我家长辈吃辉瑞Paxlovid真实经历。
基本情况：年龄65+，癌症术后患者，无肝肾疾病，没打过疫苗，羊了2周之后不见好转，特别虚弱，不进食，长辈本人感觉要挂了，家人送医。医生给开了一盒Paxlovid，吃上药第一天，有好转，第二天，症状消失。第三天停药，后续休养康复。一盒药，剩了大半。是的，你没看错，就是羊了两周要转重症了才吃的，不如得了5天内吃效果好，但也有效。
这个药有治疗效果，否则政府也不会和辉瑞谈判，试图将其纳入医保。人人都知道这个辉瑞药不是特效药，做不到100%治愈新冠，也做不到吃了就保证不死人。那么请问，治疗心脏病有特效药吗？治疗癌症有特效药吗？都没有。这世界上本来就没有特效药这种东西。针对任意疾病，没有哪款药能称得上有特效，能100%治愈疾病。所谓的“特效”只是媒体为了吸引眼球的一种通俗说法，那些网络大V天天抓着“特效药”这个不严谨的字眼骂药骂人，却丝毫不提这个药能有效减少老年人重症这个事实，非蠢即坏。
Paxlovid价格贵不贵？
贵也不贵。说他贵，一是因为2300人民币的价格比阿滋夫定和莲花贵多了，很多人用不起。二是因为这个药是用美金买的，你2300买一盒，国家就要掏出300多美金，而外汇储备就那么多，家家囤药敞开了用，不可能，不是你我付不起，是外汇储备支付不起。理想状态是，医院有足够的药品供应，高危群体羊了有危险时找医生开处方拿药，大众心里有底，自然不会囤药。
说他不贵，人命是无价的。2300能避免进ICU一天5000多，能避免转重症需更多医疗资源，能减轻医护压力，能救人一命，不贵。
这药在美国本土卖3000多，欧洲3800-4500不等，澳洲5000多，都比在我国卖得贵（贫困国家除外），但是如果有医保兜底，当地居民免费拿药或者价格极低。设想一下，如果国内一家药厂的新冠药卖给美国的价格比卖给国人的价格高，这药厂会不会被骂死？即便如此，和辉瑞该砍价还是要使劲砍，越便宜越好，能砍到230就绝不花250，本就是商业行为，买卖双方的博弈，就看谁手里筹码多，谁管你辉瑞会不会被美国政府骂死。
再说医保。把这药纳入医保，就是为了给大众兜底，这有什么可质疑的？那些说该药会耗尽医保的人，希望你生病住院只要医保报销超过2300，就自动放弃使用医保，可别耗尽医保资源。
开放与清零
我前三年支持清零政策，放开后，也理解放开政策。可以说，既是清零派，也是躺平派，和大多数普通人一样，都属于“听话派”。在11月末，我狭窄的朋友圈里就有人羊了，而核酸检测不出来。这个时候，其实就已经控制不住了。就好比家里着了火，在小火苗的时候，都会先去尽力扑救，可当火势大到一定程度，自己就无能为力了。按照奥秘克容的尿性，在家呆一个月不出门都能羊，一个月传染几亿人，即使继续封下去，也无法实现清零，再加上很多人已经厌倦了封封封，放开实属无奈之举。
老胡与张医生
我不认为一个退休记者能影响决策者做出放开这个决定，即便没有老胡这个人，该放开还是会放开。他最多是比普通人提前知道了消息，出来透透风而已，咒骂人家进火葬场过分了。
我也不认为一个网红医生对政府决策的影响力能超过20几位新冠疫情专家组成员。上海年初疫情的轻症和无症状数据，是统计部门不知道，还是专家组不知道？我不是张网红粉丝，对他说过什么言论也没兴趣看。只是单纯地觉得疫情正猖狂，医护人员正在奋力兜底的情况下，骂医生不合适。
很理解失去亲人的心情，可夺走生命的归根结底是瘟疫，是疾病，而不是某个人，更不是国家。如果不是三年封控，会有更多人被初代病毒和德尔塔夺走生命。
网络大V
有些网络大V红人，为了流量，在人命关天的大事上带节奏误导大众，昧着良心说瞎话，属实不能忍。药就是药，看疗效，扯什么政治。粉圈里的批皮都比他们可爱得多。
个人观点，你扛就你对。
#xbb等变异株会再引发感染高峰吗##杨帆评论##鸿儒计划#
