掩盖泄露、炒作气球，美国媒体在向中国甩锅
杨帆教授
2月3号美国发生了严重的氯乙烯泄漏事件，这是一种非常剧毒的化学品，但美国媒体10天用来报道的篇幅不到20%，80% 围绕中国气球问题。这是在向中国转移矛盾。
这种媒体转移矛盾是很有历史，很娴熟。他们炒作一个什么事还真是挺成功的。我有一点小研究，不多。美国媒体组织程度非常高，全国就四大报业集团，几大媒体集团，数量不多，记者个体自由度挺大，自己采访自己发表，没人审稿。因为组织程度高，主编经常和白宫新闻秘书等有关的部门，经常沟通就可以。给下边指示今天的重点是什么，就不管了。
我们多年以来各地方办的各种东西实在太多了，大小报纸，大小内参，大小智库，电视台加卫视，都有主管部门，按照统一的精神规定，反而是分散状态，依靠行政命令管理。效果不如美国。美国要炒作一个什么事一般的还都能成功，弄出一个事来，老百姓都是反着想，不相信，那就是不成功。美国媒体丑化各种人很多了，原来丑化斯大林，卡斯特罗，丑化格瓦拉，凡是反对美国的人，都长期丑化。
对中国经常报道一些莫名其妙的事儿。我在30年前去美国做国际访问者一个月，每天我买一份本地报纸，每天一小段报道一个事儿，中国一公司有什么背景，后台是谁，说这个公司在美国给民主党捐了款，参加了民主党的感谢捐款者仪式。就这么点事，100个字都到不了，每天都有。后来有人出来作证，打到了司法部，打到白宫，要打官司，司法部出来一个人说，你们两边都别说了，涉及国家机密，结果就再没人说了。在30天内发生了一件事，美国总统任命部长，原来有一个候选人，教育部长是华人，因为这个事炒作，换了别人。
这种手段这些年来，我们也学了不少，去美国的多了，有人就研究美国这一套，说我们也可以学，叫新闻战舆论战。基本的办法，表面上是尊重个人，没有强行灌输，告诉你非常强硬的结论，你听也得听，不听也得听，他不用这办法。他很客观的跟你说一件事儿，基本上就是新闻，就告诉你一个消息，好像是挺尊重你的，实际上有选择性。不告诉你假的，但真东西我也没必要全告诉你，我选择一些告诉你，误导你的判断，最后判断是你自己做出的，是在我的误导下你做出的，我没责任。责任还要推到你身上。当然是比较高级一种宣传手法。
我就不以为然。我讲课也不用这一套，就实话实说，保证信息要全面准确，不能选择性的告诉人。我发现中国的那些经济学家也学会这一套，讲西方经济学的时候掩盖很多假设前提。他后边的逻辑和信息全是对的，至少没什么大错，就是假设前提不告诉你，有的是成心不告诉你，有的是认为没必要告诉你，在西方约定俗成的事，没必要跟你说，但在中国情况不一样，他应该说明白，但是他不说。这么多年我一直在来假设前提应该弄清楚，我并没有说西方经济学有什么不对的，伪科学假科学，替垄断资产阶级服务，我从来我没说过这样的话，我说它是一门科学，博大精深，问题在于要把假设前提给大家讲清楚。关于经济学的问题以后再说，我今天讲的是媒体的问题。基本意思差不多，选择性告诉你，某些信息，你说他造谣，他也没造谣。但是他告诉你的信息，是经过精心选择的。
最后一个问题就是美国媒体集中攻击中国，主要是为了在美国国内制造舆论，迷惑他们的选民，在美国选民非常重要的，需要不断的灌输。既然是上层有了共识要反对中国，媒体会有意识的，长期向你灌输很多事，不断掀起对中国不利的炒作。我们这边，我觉得没必要特别起劲的针锋相对，或者层层加码，没必要过多解释，解释也没用。他成心他就要丑化你，解释半天，中国叫对牛弹琴，越抹越黑。
我这辈子受了很多人的，非常多的谩骂造谣，习以为常了，没必要解释，解释也没人听。只能就是说桃李无言下自成蹊，沉默是金。反正人不是被骂倒的，是自己犯错误把自己打倒的，我们对美国也可以用这种态度。
最后谁输，是输到自己内在矛盾解决不了。
现在基本矛盾已激化，白种人越来越少，已降到60%多了，降到一半以下的时候，社会要分裂，他们捧出特朗普来替他们做主，背后是白人种族主义，反对外来移民的。外来移民的智商，科技文化水平，比本地的居民要高，这矛盾将会长期的继续下去。选举已激化，出了像特朗普这种民粹主义领袖，整天瞎折腾。我们静观其变，他们有意向外在转移矛盾，有时候我们不一定接招。
#俄亥俄氯乙烯泄漏事故外媒失声# #杨帆评论# #鸿儒计划#
