#全嘻嘻##北大宿舍聊天 上野千鹤子#
北大毕业生全嘻嘻和上野千鹤子的对谈，一时间引起了全网的热议。其中有很多批判的声音，说以全嘻嘻为代表的三个女生，是婚女，主要是基于这个访谈中，三位已婚女生的一些肤浅二元论的提问，以及全嘻嘻本人过去的一些雷人发言——比如为了防止老公PC，决定生孩子（结婚的时候明明是丁克），然后自己的社交软件的名字冠夫姓。
在这次对谈中，我觉得上野千鹤子的回答非常精彩，逻辑清晰且不陷入二元对立逻辑，以及呈现的对女性选择的温和和包容，都让我感动。
但是三位北大女生，为什么让人感觉不适，因为三位都是已婚的身份，自诩女性主义者，但全程围绕的话题都只有婚姻，难免让人觉得话题内容太单一。其中反复宣扬——自己因为社会压力走入婚姻也是自由的选择、以及觉得自己在正当年的时候选择婚姻是勇敢的选择。屡屡让人觉得——你们不会是想找上野千鹤子老师背书，求认同的吧？？？找一个女性主义者去验证自己结婚是对的选择，是自由的选择？作为老师的上野千鹤子还能怎么说呢？她当然不会说结婚是对或错的结论，而是说“要诚实对待自己，关键是不能糊弄自己”。没有经过思考的自由，不足以称为自由，就像福柯说的“权力内化的结果是让行为看似是自发的，而非强迫”。我们不需要在还没能站起来的时候，要求跪下的自由。
作为单身女性看到这样的对话，全程看到的只有已婚女的求证、求认同，而作为其他女性的声音却只字不提——
女性在这个社会结构中面对的制度性的不平等？
女性如何去找寻自己的价值和自由？
如何用女性主义框架去思考女性身上的男权伤痕？
亲密关系对于女性的意义是什么？
最后推荐一下上野千鹤子老师的《始于极限》这本书，我想引用其中的一段话：
“别靠男人给的认可活下去。别用笑容回应男人的麻木不仁。别封印自己的情绪。还有……别再轻贱自己了。”
