同是魏璎珞亲生子女，为何一个被视为嫡出，一个却成了庶出，两者命运为何大不同？

先得把电视剧和真实历史分清楚。 《延禧攻略》里的魏璎珞，历史原型是乾隆皇帝的令妃魏佳氏。她一共生了六个孩子，四子二女，可惜两个儿子夭折了，活到成年的只有两个——皇十五子永琰和皇十七子永璘。一个是后来的嘉庆皇帝，一个一辈子就混了个亲王。同一个妈生的，差距咋就这么大呢？

先说永琰，也就是后来的嘉庆。 他出生于乾隆二十五年（1760年）。乾隆三十八年，六十三岁的乾隆秘密立储，把永琰的名字写在诏书上，封在匣子里，放到乾清宫“正大光明”匾额后面。那时候永琰才十三岁。乾隆选他，说白了也是没办法——活到那会儿的皇子就剩七个了，瘸子里面拔将军。但永琰有个最大的优势：他妈是令皇贵妃。当时孝贤皇后已死，继后那拉氏也失宠被打入冷宫，魏佳氏以皇贵妃身份统摄六宫十年。虽无名分，却是实际上的后宫之主。

再看永璘，乾隆三十一年（1766年）出生。 他妈生他的时候已经是皇贵妃了。按理说幼子最得宠，可永璘偏偏是个例外。这哥们儿既不读书，也不练骑射，就喜欢听戏唱曲，还经常偷偷溜出皇宫钻市井小巷。清朝笔记《啸亭杂录》记载他长得五大三粗、黝黑结实，一点贵族气派都没有。乾隆自诩“十全老人”，最要面子，摊上这么个儿子，气得压根不想多看一眼。乾隆五十四年大封皇子，永琰封嘉亲王，永璘只封了个贝勒。一个亲王一个贝勒，差着两级呢。

问题来了——既然两个都是令妃生的，为什么一个被当“嫡出”培养，一个就是“庶出”待遇？ 核心答案就俩字：身份。清朝讲究“子以母贵”，母亲地位决定儿子分量。永琰被立储的时候，他妈是皇贵妃，已经是后宫实际上的“皇后”。一个皇贵妃的儿子，跟“嫡出”有区别吗？没多大区别。乾隆后来把魏佳氏娘家从正黄旗包衣抬入满洲镶黄旗，她死后仪仗加到76件，只比皇后少1件。这摆明了告诉所有人：在我心里，她就是皇后。永琰就是事实上的嫡子。

永璘呢？ 他出生时母亲也是皇贵妃，地位一点不差。但问题是——他上面有个已经被秘密立储的亲哥。一个家里只能有一个继承人，你哥哥已经是太子了，你就别想了。再加上永璘自己不成器，乾隆对他彻底失望。一个被爹嫌弃的儿子，哪怕妈再厉害，也只能靠边站。

不过永璘运气也不算太差。 他妈死得早，乾隆四十年就去世了，那时候永琰十五岁，永璘才九岁。哥哥对这个小弟是真心疼。嘉庆亲政后第一件事就是抄和珅的家，然后把和珅那富丽堂皇的宅子赐给了永璘。永璘早就惦记这宅子了——当年兄弟们聊天，别人都在说远大抱负，就他说“我没什么指望当皇帝，只希望将来哪位哥哥把和珅的府第赐给我，我就满足了”。嘉庆一直记着这话。永璘在乾隆朝只是个贝勒，嘉庆先封他郡王，后来他病重，又晋封亲王。

回头看看这对兄弟—— 同一个妈，同一个爹，一个当了皇帝，一个混成了吃喝玩乐的王爷。外人眼里永琰是“嫡出”，永璘是“庶出”，其实根子上就一件事：一个被选中当了继承人，一个没被选中。清朝这套嫡庶制度说白了就是为权力继承服务的——选中了你就是嫡，没选中你就是庶。永璘要怪，就怪自己没好好读书，怪自己长得五大三粗还爱听戏。但换个角度想，正是因为他不学无术、毫无威胁，嘉庆才敢这么宠他。一个整天吃喝玩乐的弟弟，皇帝哥哥放心啊。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。