#怀疑自己被偷拍该如何处理#
从谁质疑谁举证的角度，我有一个新的想法：谁质疑，谁为自己的质疑买单，怎么样？
比如说我觉得一个人污蔑我人格，而且拿不出证据的情况下，希望我能够提供自证，或者希望第三方来验证他的猜测。
那么在我胸有成竹的情况下，自证和被第三方检测不是不可以，但是得给我钱。
也就是说有一个人他跟我开了一个赌局，赌我是个坏人，但是他没证据。我知道我是个好人，而且我有证据，这把我稳赢，那既然他敢赌，我就得让他押点什么，免得打脸的时候只打了脸，我浪费了时间精力，甚至名声。
所以我希望有人在突然蹦出来指责我是个什么什么坏人的情况下，并不是空口白牙最后认错了道个歉完事的，而是他非常坚定的掏出一点钱来说：来我押5000块钱，你肯定做啥啥事儿了，我没看错人，我要看错了，这5000块钱给你了。
那敢情好啊。
你这是有条件的玩儿点儿带彩头的负责的怀疑，就算你真的看错了认错了，以小人之心度君子之腹了，我陪你白折腾一圈子，我也不是最后只能被道个歉完事儿，我实打实得到钱了。
那这一茬儿我是很愿意陪着玩儿的。
这样的话，指责别人控诉别人是有成本的。
从单方面进入一个必须自证的困窘境地，到有条件地开一个人品赌局，我觉得后者的话我个人能接受一点。
而使用这个方式，如果对方认错了，这茬心里赔偿也到位了，如果没认错，自己这笔钱还能原封不动的拿回来，岂不妙哉，这样的话我们没有冤枉一个好人也没有放过一个坏人。
我代表我自己，如果有人啪地扔了 5000块钱说你是个坏蛋，我又有足够的证据可以证明我不是坏蛋的时候，这5000块钱我拿得还挺高兴的。
反过来如果我确信一个人是坏人，我愿意为自己的眼神负责，那么这5000块钱肯定是能回来的，我怕什么呢？
同时被怀疑的这一方也可以要求说你这把押得太小了，你没证据，你需要我提供证据，我不配合你调查，你要押5万，我就跟你走一趟，想咋查就咋查。
所以我觉得现在矛盾并不是有人诬陷好人这一块儿，而是谁质疑谁举证的举证做不到的时候，主动开一个人品赌局，也许所有的事情都会顺利很多。
如果我这个想法是可行的，接下来就该统一一下申冤押金了，到底这笔钱会落入哪一方的口袋，也挺有趣的，不是吗？
#青春许愿季#
