布林肯访华，中美双方究竟有何得失？ 头条博主“利刃号”对布林肯访华后所达成的五点共识究竟对中美哪一方更有利作了一番剖析。 她说，综合来看，这五点内容中，有三点对美国有利，一点对中方有利，还有一点对彼此都有利。譬如， 第一点是双方同意共同落实两国元首巴厘岛会晤达成的重要共识，有效管控分歧，推进对话交流合作。 所谓巴厘岛共识，实质就是要求中国落实“节能减排”的气候承诺，这无形中势导致中国经济增长模式的改变，从而诱使中国把发展速度降低。22年中国的GDP占美国的71%，今年一季度GDP只占美国的64%（当然有汇率变化的因素）。 二是双方同意保持高层交往。美国一向随意终止或改变中美的高层交往，动辄以制裁和拉黑方式，“以战逼谈”、“以武逼谈”，谈判的主导权掌握在美国手里，这一点是大家有目共睹的； 三是双方同意继续推进中美关系指导原则磋商。这一点双方各有所得打成平手。对中方而言，中美关系指导原则不能由美方单方面说了算数，给中国划红线；而美方则强调中方应该多听听美国怎么说，否则会“颜面尽失”；而现在强调的是“磋商”机制，两国在地位是平等的； 四是双方同意继续推进中美联合工作组磋商，解决中美关系中的具体问题。这一点看起来也有“磋商”两字，但按照历史经验，往往在解决双方实际问题时，美国往往会不断加码，甚至会使用制裁和胁迫手段迫使中方就范，而美方做出的让步则往往是微乎其微的； 五是双方同意鼓励扩大两国人文和教育交流等，并为此提供支持和便利。这一点对中方而言可能获益较多，因为此后中国可能派遣更多的留学生前往美国去进行学术和人文交流，有利于打破西方对中国的“技术封锁”。
