『民宿的内外差别』
如果不是实在找不到酒店了，我很少在国内住民宿。而在国外，我总是优先考虑民宿。原因很简单，因为国外是土地私有制，在很偏远但风景绝美的地方拥有度假屋成本很低，土地便宜。比如我最近在屋久岛住的民宿，土地成本只有人民币十几万元，建筑成本不到人民币一百万元。结合发达国家相对高的中等收入人群，拥有度假屋的家庭很多。
偏远地区修建度假屋也有难度，首先是基础设施很差，道路交通水电暖排水都是问题，解决不好这些谈不上舒适度。这时候土地私有制的优势就出来了，这些家庭会耗费很久时间，甚至数代人去经营一个度假屋。建桥修路挖井搭建风能太阳能动力站，一切自己动手，日积月累解决难题，让这个度假屋越来越舒适。
其实对于很多国家的人来说，出国旅行反倒是很奢侈的行为。我遇到过很多民宿主人，一家人很少出国，就是到了假期来到自己的度假屋，把我们花在机票酒店景点上的钱投入到家庭建设上来，在一个拥有无敌景色的地方建设另一个家。
还有一些发达国家的人会在相对落后的国家建立自己的度假屋，我在南非、摩洛哥和土耳其都住过英国人拥有的度假屋，装修水平远高于当地，还雇有管家仆人管理，因为当地劳动力普遍很便宜。
所以在国外，和高级酒店接近的钱能租到远好于酒店条件的民宿。所以我选择民宿并不是为了省钱，而是要获得更好的旅行居住体验。这些度假屋无论是地理位置还是可使用面积，还有室内设施的完善程度，甚至可以提供佣人管家厨师，都不是酒店可以达到的，而且选择非常多。
很多所谓的度假圣地都是集约化建设的住宅小区，看起来有好多房子可选其实大同小异。真正好的度假屋往往不在公共意义上的旅游景点地区，而是分布在知名度低的地方，所以选择住这样的民宿需要有个前提，就是习惯在国外自驾旅行。
我一直体会不到阿那亚的好，伸出胳膊挡住那个没啥风景的海岸线，立即就回到了城市郊区某个特色小镇式住宅组团。
旅游和度假，其实不是一回事。
#五哥的旅行白皮书##有话当面说#
