北京某中级人民法院近日判决，要求中国泡泡玛特公司赔偿阿迪中国违约金1710万元，

103042044火 回复 07-31 07:52
好像好像。。。好你妹。。。仲裁就是仲裁。跟法官有个屁关系。。

用户80xxx45 回复 07-31 06:22
仲裁员允许有外籍

用户13xxx83 回复 07-30 16:40
宝格丽不是没解吗

持 叹 回复 07-30 21:56
解约的，，，反手就被背刺了，，，好像，，

老蔡 回复 07-31 08:45
几十个字的文章都没看清楚？唉

hanrong 回复 老蔡 08-01 14:58
这小编是造谣的，几十个字的文章，百分之百的造谣。

hanrong 回复 07-31 02:11
根本就不是法院判的，这是仲裁委裁决的

hanrong 回复 07-31 02:12
这是仲裁员判的的，仲裁委是民间机构，不是法院。

用户16xxx67 回复 07-30 21:35
为什么要给他们花医药费呢

hanrong 回复 07-31 02:11
因为根本就不是法院判的，这是仲裁委裁决的，审判者不是法官，而是仲裁员。

hanrong 回复 07-31 02:12
根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构

hanrong 回复 07-31 02:12
根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构

hanrong 回复 07-31 02:12
根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构

昨今明 回复 08-02 04:35
在中国境内，任何民事经济合同和约定，都必须遵守中国的法律法规的规定，任何的争议解决方式也是如此，即使没有违反中国的法律，但其对国家安全有威胁或者负面影响，政府也是可以直接干预叫停整改甚至严厉惩处的，这也是世界各国通行做法，尤其是霉国海盗的通行做法，就问你，服不服？

hanrong 回复 昨今明 08-06 19:29
我是律师，你是法盲，到底是谁不懂？仲裁机构是民间机构，仲裁员大部分是由律师担任，也有一部分是有其他领域的专家，比如工程师来担任的。双方在签订合同时主动选定由仲裁机构管辖之后，一般像这种大的案件会适用普通程序，双方可以各选定一名仲裁员，然后再由仲裁机构的负责人选定一名仲裁员，三名仲裁员共同组成合议庭，仲裁结果由仲裁庭表决通过。之所以大部分涉外案件都会选择由仲裁管辖就是因为仲裁是第三方机构，且大部分国家都加入了承认和执行仲裁裁决的公约，这样仲裁裁决才有可能在其他国家得到执行。比如说是我们中国的企业去告阿迪，然后阿迪在中国没有财产，如果不选择仲裁管辖的话，中国法院的判决美国是不认的，中国法院即使判了也是一张废纸，不能在当地执行，但是仲裁裁决就不一样了，仲裁裁决如果判阿迪输的话，中方企业就可以拿着裁决去美国申请美国法院执行

hanrong 回复 07-31 02:23
整栋楼只有你一个人是理性的在分析，其他人都是在发泄情绪。

麒麟年代 回复 hanrong 07-31 08:03
他们只是不懂

hanrong 回复 07-31 02:22
这小编纯纯的造谣。这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

昨今明 回复 07-31 06:12
无论是不是法院判决的，一切合同和合同约定，必须遵守所在国的所有法律法规的规定，违反所在国的任何法律法规的合同和合同约定条款，都是无效的合同，都是无效的约定，这个基本的法律常识，世界各国通行！

hanrong 回复 07-31 02:23
这小编纯纯的造谣。这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:13
根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构

大磊 回复 07-31 06:17
我没法官懂，也没一些砖家叫兽懂，但懂不懂和干不干是两回事，不懂叫庸不干人事叫坏。

hanrong 回复 07-31 02:23
这小编纯纯的造谣。这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:18
这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:14
根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，如果双方在合同里约定用外国法来审理，中国法律就对他没有约束力。

hanrong 回复 07-31 02:27
这小编纯纯的造谣。这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:17
这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:17
这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:17
压根不存在这个判决。这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:26
这小编纯纯的造谣。这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:16
1、这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构.2、如果双方在签合同的时候约定按外国法执行，那就根本不能用中国法律来考虑这个合同问题。

hanrong 回复 07-31 02:27
这小编纯纯的造谣。这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

hanrong 回复 07-31 02:17
这案子根本就不是法院判的，是仲裁委裁决的，这是个民间机构，双方在合同里指定由仲裁委来管辖，甚至还可以约定不用中国法来审理

诸漏寂断 回复 07-30 17:11
莆田的

小T 回复 07-30 16:51
我从来不买阿迪，耐克