为什么，清朝根本不怕英军数百艘军舰，还想重创2万英军，到底是从哪里来的底气？首先，清朝在山东、江苏、福建、广东、浙江等省，就新铸造大炮5000多门，还购买西洋大炮900多门。
为了增强实力，清朝从湖南、四川、贵州、江西、云南和广西都增派了部队到沿海地区驻防。特别是派遣了打败张格尔收复新疆的名将杨春。
最重要的是第三点，只要英国人无法切断大运河，打不进广州城。洋人在东南沿海怎么打，都不动摇清朝国本。因为风帆船只进入内河，就会被沿岸清军炮台打爆。但是，清朝人没有想到，蒸汽船发明出来了，
1824年蒸汽炮舰在希腊第一次投入战斗。1829年第一艘蒸汽巡洋舰下水。1833年，出现第一艘有横向水密铁舱壁的远洋铁壳蒸汽机船。
1838年，英国远洋蒸汽船第一次横渡大西洋。1840年，第一次鸦片战争爆发，英国蒸汽机军舰打爆清军炮台，还可以在无风条件下，直接开进内河，前后左右高速前进。逐个轰击清军沿岸目标，结果是清军被打爆了。
我家的阳台很大
清军号称动员四十万，实际上因为海岸线漫长，反而被英军打出局部兵力优势，英军只要看到戒备森严的地方就不靠近，换个戒备松懈的地方打，而清军传递信息还靠驿站，马腿哪里跑得过人家汽轮，导致战场上往往是几百清军对人家几千英军，仗都打完了消息还没传过来
用户10xxx26 回复 09-25 20:56
说半天还是封建军队后勤和训练远远无法和近现代军队比，虽然占主场优势距离一远后勤和军队调动速度差英军不少
干翻鹅国佬
军队的机动性才是战争取胜的关键，古时候的骑兵以及今天的航母战斗群都是保证了机动性
用户 回复 12-15 11:39
守卫海岸只能采用机动防御，建立一支机动部队。但清军又没海军又没铁路，机动不起来，只好被动挨打
用户 回复 12-15 01:37
德军守诺曼底就靠机动部队，如果动用了这支部队，登陆会遭到惨败
搞忘了
啥都不说，放到陆地上，英军的排队枪毙战术，士兵需要多大的勇气和战术素养，根本就是吊打清军，八里桥就是陆军放平原正面对决，清军一败涂地
清风飞雪 回复 11-30 12:02
那八里桥之战难道是在海里打的
封尘往事 回复 清风飞雪 12-13 15:37
1840年，一鸦，八里桥是二鸦
远方
鸦片战争中，就算把染病落水损员的和战死的加一起，英军的损员也才69人。
张小凡 回复 12-12 19:31
你知道的鸦片战争就暴露出你的学历了，看看镇江保卫战，英军是我们十倍的兵力，可英军依然没有占领南京城，最后要了个没有淡水的苦岛，把皇帝和大臣都弄懵逼了，县令都懵逼了，都不知道香港在哪儿。如果中国军人的战斗力真不行，我不相信英国只要一个没有淡水的岛美名曰只用来存货做生意，给双方都留下体面
远方 回复 09-26 13:31
蒙古症没法治，为你默哀。你说的那400是从印度带来的阿三奴兵，是不被当成战力的。
张小凡
刚发明出来的蒸汽船有那么厉害？你别逗我了，我一个初中文化的都不信你，我是做工业建设的，化工做了几十年，基本上第一次设计的工业模块，要运行后改，改了再运行，基本上要换好几代才技术平稳，这些都需要技术积累，就像当年美国发明飞机，直到半个世纪后，飞机才抛弃了木质螺旋桨，改用了航空铝和喷气式的，一开始的飞机性能很差
胡康
是晚清几位重臣的锅，那啥互保，如果不签，那帮列强绝不敢来惹事，比如现在，全国前十大省份全部不听中央的，让北京去和北约开战，你说怎么打
浮光掠影 回复 09-25 02:43
牛头不对马嘴，文章说的是第一次鸦片战争的事，一鸦战争时期哪来的东南互保？
用户68xxx05 回复 09-25 08:48
以后评论历史，还是先把历史读明白了再评论吧，免得贻笑大方
蛋不是这么扯地
跟大炮没关系，朝廷腐败军队无能。英国人来了总要上岸的，离水远了军舰上大炮支援不到就得靠纯陆军了。连英国陆军你都打不过连非洲原始部落祖鲁人都不如
用户 回复 11-28 17:38
英军没占领一个大中城市，上岸干什么，目的是什么
赵佩茹打锅缸 回复 11-24 09:56
说明当年乾隆要求军队重视骑射和白刃，不要过分依赖火炮和火枪，是有一定道理的
用户11xxx09
第一次鸦片战争没有蒸汽船，而是清军本身就烂了，英军的舰队可以在中国漫长的海岸线上随意机动，甚至攻占定海来补充补给，然后北上到天津，坏就坏在英军出现在大沽口外海，这里离北京不远，政治意义大过军事意义，这才是林则徐背锅的原因。
用户18xxx90
搞笑明明是没有科技力量。硬要说成战术问题
奕-Michael
区区几千英军，只要发动一下群众就可以赢，三元里抗英打得不错，清王朝就是不敢，防內甚于防外。
wangcq5566
能被一群广西农民打得丢了半壁江山，这在中国历史上也是少见的
用户15****5425 回复 11-20 08:24
跟明末一个德行，军队已经糜烂到农民军都打不过的地步了，存在的意义就是走到哪祸害到哪，行个军路过村镇跟鬼子进村一样
用户11xxx35 回复 用户15****5425 11-21 13:41
明末主要是皇帝瞎指挥，好几次李自成就要被灭了，皇帝就出来瞎叨叨，最后一次潼关也是如此，坚守潼关，李自成拿什么打
天行者－云仔
梁静茹给的
灰太狼
那它是怎么补给的！煤，水，食物！还不是出了没奸
用户77xxx90
清朝军事僵化不灵活处处设防，要坚壁清野和英国人在陆地上打，近战夜战游击战英国佬必败
用户 回复 11-19 10:28
别的朝代也没打过夜战游击战
用户11xxx35 回复 11-21 13:41
一直到二战夜战都不流行
用户10xxx90
说的也许都有道理但是谁也没回到当时的社会很复杂呢
赵佩茹打锅缸
稍微有点历史常识的人都知道，蒸汽动力船受到重视是在1853年到1856年之间的克里米亚战争，而一鸦战争发生在1840到1842年之间。
6689
正面钢不可以
皮之树
那时候的西方的枪炮也不咋先进吧，清朝战败完全就是自己无能
欢乐马
实质是丧失了对地方的控制，为后来民国的军阀割据埋下伏笔
逍遥子
无知者无畏呗，勇气来自于无知
用户89xxx40
说到底还是科学技术
用户15****5425
人家没有蒸汽机清军也扛不住的，船坚炮利可不是说着玩的，你去查查西方风帆战舰发展史，知道船壳多厚吗，半米到一米，它就是停那里跟你对轰清军也轰不过对面，你一个炮台能有多少炮，人家一个舰队几百门重炮，轰的你找不着北，更何况人家要机动性有机动性，射程也比你远，你就算有一亿门炮也没用，放不到战场上，对轰又轰不过，直到战争结束英军没有一艘船是被击沉的，战损的船也是航海失事了。历史都给出答案了非要嘴硬
donggang1
主要是炮厉害
用户17xxx02
民族自信心
雨非
写这文章想说明啥？要改写历史？
6689
综合来说，外番是打不过的。
煮豆燃豆皮
没有蒸汽船和火器优势，英国当时也不会冒险，英国，荷兰，葡萄牙，这些国家明代就已经频繁出现在中国海域周边，那会儿它们是不敢太跳的
雄猫
清朝有神功护体刀枪不入的义和团，下海能翻火轮船，当然不怕了！