金灿荣教授说十三世纪前没有一本西方文献记载亚里士多德。我敢打赌,金政委肯定没有看

刘晨旭看历史 2023-10-22 15:38:45

金灿荣教授说十三世纪前没有一本西方文献记载亚里士多德。我敢打赌,金政委肯定没有看过苗力田主编的《亚里士多德全集》,因为全集最后一卷《残篇》囊括数十位古代作家对亚里士多德的评论、引用、摘编,这些古代作家都是公元十三世纪前的人物,所以但凡翻过全集都不会说出这么无脑的话。 这些作家有西塞罗、普鲁塔克、扬不里可、德尔图良、奥古斯丁、波伊修斯、普罗克洛斯、普罗提诺、泰米提斯、塞内加、阿蒙尼乌、辛普里丘、阿弗罗狄西亚、叙里安诺、波菲利、斯特拉博、恩披里科、斐诺,还有很多不一一列举了。 这些人里有政治家、传记作家、剧作家“亚里斯多德评注家、哲学家、地理学家各种角色。更要命的是这些人几乎个个著作等身,有些人的著述一点也不比亚里士多德本人少,相当部分更是流传于世。

西方为了伪造一个亚里士多德,还伪造了一系列几十位引用过他的作家及其生平,还伪造了这些作家的更加海量的著述?这本钱下得有点大呀。

最后摘抄一段活跃在公元一世纪的罗马教育家、演说家马库斯·昆体良的一段话: “至于亚里士多德,我能说些什么呢?我真不知道自己如何评价他,是应该根据他知识渊博,还是应该根据他著述丰硕,还是应该根据他能言善辩、思维敏锐、著作等身呢?”( 可见,亚里士多德著作等身在罗马时代已是公认。

2 阅读:4024

评论列表

一碗茄子

一碗茄子

48
2023-10-23 04:51

你越这么说,我反而越不相信

棚友

棚友

40
2023-10-23 21:10

西方近代大规模系统性的伪造历史 把能改的都改了 肯定是这样 但是就说用纸的问题 这个就无解

天眼 回复 11-03 16:20
他们这就像小学语文老师老师说作文应用名人名言时忘记谁说的,就说孔子或鲁迅说。

鑫瑜

鑫瑜

35
2023-10-23 21:20

有没有出土过亚里士多德的遗物,或者遗著?没有的话那造假的可能性就非常大了。

用户15xxx66 回复 11-04 22:12
我懂,我懂有什么用,你能让像你我这样的外国平民懂吗,除了孔子,你是不是还要一一证明前面的历史人物啊。文明是讲传承的,文字记录的载体一直都在变化,如果说没有原本实物证明,那后人记录的前人文章是不是都可以怀疑后人伪造的,同样的,怀疑那个时代三百万文字,是合理的,但是完全否定并不可取,证据不足。

广厦 回复 11-26 08:37
你见过孔子、老子、庄子的遗物吗?

cipher

cipher

33
2023-10-24 16:39

瞧你这着急的呆样,你去找本最早的版本看看是哪一年的?有地下挖出来的书籍没?

mlkv

mlkv

25
2023-10-25 04:40

作者,苗力田编的巜亚里士多德全集》是十三世纪前的西方文献吗?

Nckilo 回复 10-26 09:34
从作者、书名看必然是21世纪的东方文献,但是有没有经过考古核实就天知道,说不定只经过了美金核实。

小小鹿

小小鹿

24
2023-10-23 20:00

十三世纪西欧学习伊斯兰文明的知识不想承认,就杜撰出一个希腊文明!

云飞扬 回复 10-26 07:46
学习中华文明!

太白

太白

18
2023-10-23 19:35

我有一个观点是认同的,那时候这么多不事生产的人,那么那时候的农业水平怎么样?还有耕地面积多大,奴隶数量有多少?能养得起这些gai溜子?我说他们是gai溜子,不是嘲讽他们。因为他们确实天天溜gai。我也读哲学。我也读历史,我也讲形而上。但是我也怀疑这些东西的真实性。

太白 回复 12-01 07:45
孟尝君三千门客,那是有大河文明作为支撑。黄河冲积平原具有天然的优势来种植粮食作物。而且我并不认为那个时期周边文明有足够多的粮食跟希腊贸易。来供养它。

用户85xxx35 回复 太白 12-01 09:16
孟尝君是什么时候的人?战国!什么是战国不用解释吧?不管什么时代,有那么一小部分人衣食无忧都是合理的

黑猫

黑猫

11
2023-10-23 19:37

公元一世纪的等身。你猜亚里士多德的著作要是全部用羊皮纸写能堆多高

用户10xxx19 回复 10-28 20:39
是整个欧洲的所有小羊羔都宰了也远远不够,千万字的著作,还是关于各种科学的著作,不修改、一气呵成,一辈子不眠不休,笔耕不辍都不一定能写完

宝二爷 回复 10-30 20:39
纸是北宋蔡伦发明,后经丝绸之路传入西亚欧洲。

用户10xxx87

用户10xxx87

11
2023-10-24 06:43

几百万的巨著都伪造,还伪造不了个残片。。这么多十三世纪前后人,有几本这些后人确切遗作去佐证……为啥要集中到一个残篇~

象罔罔象

象罔罔象

11
2023-10-25 05:21

就想问那么多著作用的羊皮纸哪来?好像要200-300万头羊

用户10xxx19 回复 10-28 20:34
亚里士多德有一千多万的著作,流传下来的有三百多万字著作,按这个说法,把整个欧洲的小羊都宰了也远远不够制作羊皮纸的,而且还要亚里士多德在有生之年日以继夜的笔啜不停快速书写,一本长篇小说多了也就是十多万字,这还是明清时代,造纸发达、文化发展的结果,亚里士多德这数百万、千万字的著作不修改?一气呵成?一篇小说十几万字就能耗尽人的一生,科技著作更抽象,不修改?

涌泉 回复 11-08 14:12
他不打草稿。

9527952277

9527952277

9
2023-10-31 12:53

亚里士多德作为一个人可能存在,作为一个公元前的西方人写了上千万字著作的人,从逻辑上就不可能存在

波洛和罗宾

波洛和罗宾

8
2023-10-23 21:44

霍金不就是欧美造神的结果[doge]科学骗子[doge]天体物理学[doge]提出一个理论来,他孙子的孙子的孙子都不一定能够验证[doge]只能通过计算机模拟[doge]

树人

树人

7
2023-10-24 06:44

别说亚里士多德了,雅典,斯巴达,达芬奇,拉斐尔,牛顿,伽利略,阿基米德,高斯,拉法第,马赫,梵高,伦勃朗,爱迪生,特斯拉,全是假的。伪造的。只有西门庆是真的。对了,柴可夫斯基,门捷列夫,托尔斯泰绝对是真的,因为他们是俄主子。

用户10xxx34 回复 10-24 16:51
一个群1450曱甴成天在中文网上秀

凡客 回复 10-28 16:40
你让我想起一个用鲁迅头像的1450,你们俩语言风格有点像。

用户10xxx64

用户10xxx64

7
2023-10-30 16:04

我敢打赌你肯定没看过苗力田的这套书,在《序》和《翻篇·前言》里,苗教授自己都提出了质疑,还特意强调不确定真假。

用户10xxx64 回复 10-30 17:41
非常抱歉,打错了一个字,不是《翻篇·前言》,是《残篇·前言》。但还轻真的去看一看,即使是专门研究亚里士多德思想的苗教授都表达了自己的疑惑。

~紫气东来~

~紫气东来~

6
2023-10-24 02:26

世世代代伪造而已,比如圣经

星苑

星苑

6
2023-10-25 06:26

小编的证据引用的是中国人写的《亚里士多德全集》这有点搞笑了

否极泰来

否极泰来

6
2023-10-28 08:27

十字军抢劫了阿拉伯图书馆后才开始的所谓文艺复兴

山下清泉

山下清泉

6
2023-11-27 14:16

金就是替官方带舆论的 他说什么值得仔细想想 他质疑西方文明这个事有点太大了 他有何水平能讲这个事 现在他一个 张维为一个说什么不用太认真 屁股决定脑袋 他们挣得钱就得干这个活 太认真就没意思了

用户12xxx54

用户12xxx54

6
2023-12-30 11:19

西方人说炎黄夏朝都不存在,哪怕中国许多古典籍都有记载。。。因为至今没有出土他们的直接遗物。。。除非挖了黄帝陵炎帝陵。。。哈哈

用户17xxx79

用户17xxx79

5
2023-12-06 23:28

不能轻易否认西方文明史,不能把自己的想象当做证据,那样只能让人笑话。西方历史辉煌灿烂,西方是现代科学技术和哲学思想的发源地,不是凭空产生的,必有深厚的历史文明基础。

苏重

苏重

5
2023-10-24 08:07

反过来,如果是中国等东方国家,历史上凭空冒出来亚里士多德这样的人物,一定会被西方质疑得体无完肤,话语权舆论权向来不在我们这

探索

探索

4
2023-10-25 22:08

奇怪,亚里士多德300万字著作用的什么纸,什么墨,你解释清楚不就得了。说那么多虚的,又是这个人认可又是那个人背书的,你心虚肾也虚啊。

在远方 回复 10-28 01:06
他的著作天天写 不出门才能写完

BOBO

BOBO

4
2023-10-26 02:35

总所周知现在西方所有现存的亚里士多德著作都是翻译阿拉伯语文献得来,因为中世纪教会大量毁灭历史文献,原件已不可考,而且后期经过了大量的加工,可靠性存疑

略显浮夸

略显浮夸

4
2023-10-30 11:18

苗力田主编《亚里士多德全集》是20世纪的事,无论书中写了什么都是20世纪的书和20世纪的作者,你并不能用这本书来反驳金灿荣的“十三世纪前没有任何一本西方文献记载亚里士多德”这句话

永不改名

永不改名

3
2023-10-24 10:01

亚里士多德应该是中国人:压力是多的

神农书荒所救济员 回复 10-25 12:06
亚里士多德是翻译名,原来的读音是“永乐大典”

不再乎

不再乎

3
2023-10-24 00:24

以前经常听他讲,后来他认为朗洞的事情是荣耀挺有面子的,我觉得这人的话不能再听了。

心宽体胖

心宽体胖

3
2023-10-25 02:13

你所谓的这些人的记载和评论,难道不会是造假的???用一些假评论去证明一切假的人

陈珉

陈珉

3
2023-10-27 09:27

正常应用公认的历史出版物来确认当时的认知

宝二爷

宝二爷

3
2023-10-30 20:31

你看过原著吗?考史从疑,求证从严。即便是有史料为证也未必就是史实。系统性做假不无可能。

月冷龙

月冷龙

3
2023-10-26 09:11

又一个西方的舔狗,已真实文物说话,一把青铜剑从地下出土居然没锈蚀,科技真好啊??!!

老实人

老实人

2
2023-10-24 15:39

这些记载写在竹简里的?

圆滚滚龙

圆滚滚龙

2
2023-10-25 08:54

西方伪人们都挺惨的,基本都绝后

蚂蚁

蚂蚁

2
2023-10-25 21:34

没有纸,他写哪里?

还在等,幸福

还在等,幸福

2
2023-10-30 16:54

苗力田是谁?

涌泉

涌泉

2
2023-11-08 14:11

苗力田何许人

Jimmy 季

Jimmy 季

2
2023-12-20 18:29

希腊现在1000万人,古希腊能有多少人?

子木

子木

2
2024-01-03 22:54

还有个关键是哪来的那么多的羊皮?

永华利得

永华利得

2
2023-10-28 23:30

所谓的亚里士多德其实不是一个人,是他的学生和信徒以他的名义不断创作出来的巨型著作。逻辑很简单,凭一人之力不可能有这样的精力和脑力完成。

用户11xxx99

用户11xxx99

1
2023-10-24 09:53

反美反西方只能靠造谣?

用户10xxx80

用户10xxx80

1
2023-10-24 20:37

不知道著作等身的外文原文是怎么说的,谁翻译的。

用户10xxx40

用户10xxx40

1
2023-10-26 04:27

那么只能说联合一帮人造假

鱼亦熊掌

鱼亦熊掌

1
2023-10-27 22:15

大聪明 就你是清醒的

再别七玄门

再别七玄门

1
2023-10-29 12:39

舔,使劲舔

用户12xxx00

用户12xxx00

1
2023-10-29 12:13

你说的这些作家很可能就是做假者。他们都离亚里士多德很远了。金政委质疑亚里士多德就是因为亚里士多德没有传承,文艺复兴前突然出现的。

心如止水

心如止水

1
2023-10-30 11:30

这就是撒了一个谎,再撒一百个想圆回来[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

松风入梦

松风入梦

1
2024-01-12 22:02

看看现在西方的二战史观你就知道西方人有多无耻。

秋之叶

秋之叶

2023-10-24 01:24

它们说的 就是对的!?

watch

watch

2023-10-24 09:07

老子真的存在吗?如果你能找到确凿证据,我也可以承认老子真的存在。😁😁😁😁😁😁😁😁

用户11xxx64

用户11xxx64

2023-10-25 21:20

一帮基本没有做过任何考证的人在这里瞎咧咧

宁采臣

宁采臣

2023-11-02 15:27

百度一下:卡申银矿。一个女高中生为了打游戏,在维基百科上虚构了一个位于俄罗斯的银矿,词条涉及上千条文献引用,字数超过100万字。这还只是一个中国肄业的女高中生在3年时间里搞出来的。这些虚构的内容被学术界引用超过100次,直到最近一个俄罗斯学者在引用时才发现纰漏,最后曝光

刘晨旭看历史

刘晨旭看历史

分享我的见解