上海，男子出轨被妻子发现，甘愿净身出户，把50％房产份额赠与儿子。不曾想，6年后

上海，男子出轨被妻子发现，甘愿净身出户，把50％房产份额赠与儿子。不曾想，6年后儿子因病去世，留下遗嘱，把名下财产和房产都赠予母亲。9年后男人却把前妻告上法庭，要求撤销给儿子的赠予。法院判了！

赵伟强这辈子最后悔的事，便是没管住放纵的欲望。

明明他跟妻子张淑英携手走过多年婚姻，还有一个聪明懂事儿子。谁让他认识了小11岁的刘芹，从此情根深种，回家后看发妻哪哪都不顺眼。

他的无故挑剔，让张淑英开始警惕。她没费多少力气就知道丈夫跟刘芹的事。

于是，当赵伟强再一次挑剔她洗碗不干净时，张淑英摊牌了。

她提醒赵伟强，他们有多年的婚姻。 有共同的儿子。 几十年中，他们风雨同舟， 虽称不上模范夫妻， 却过得也顺心。

唯一让人遗憾的是， 儿子小赵聪明懂事却体弱多病。

但这些年来，一家人相互扶持一起前行。

张淑英说：“看在儿子面上，我给你个机会，你要是选择这个家，我和孩子等你回来。那你必须跟外边这个女人断了。你选择外面那个女人，咱就一拍两散。”

彼时，赵伟强被刘芹迷得七荤八素的，一心想要去追求他的第二春。

但他也知道，他这么做很混蛋，对不起发妻和儿子。

他想跟妻子离婚，但儿子毕竟是他的，把房子留给儿子，是他这个做爸的对儿子一点心意。

夫妻俩签订协议，赵伟强承诺净身出户，把他那一半房产赠与儿子。

协议签订之后，想着都是一家人，双方没有去办理产权过户登记手续。

离婚后，张淑英和小赵相依为命。赵伟强则屁颠颠去找刘芹，完成他的人生大事。

春去秋来，六年岁月一晃而过。 虽然张淑英尽力照顾儿子， 但病魔还是夺去了小赵的生命。

2013年，小赵 自知命不久矣，临终前立下遗嘱，把他名下房产和财产都留给母亲。

此后，张淑英守着儿子的遗像， 日日以泪洗面。

母亲在思念儿子。 可作为父亲的赵伟强，却跟刘芹过着自由幸福的生活。

岁月，总是在不经意间偷走人生。 转眼又是九年过去。

时间来到2022年， 这些年中，随着赵伟强年纪的增大，他再也不能为刘芹带来利益。 刘芹则一改之前的温柔， 总是无故责骂他。

赵伟强听着刘芹那刺耳的怒骂声，总觉得这一幕非常熟悉。

那天晚饭后，当他驼着背，忍着手上伤疤的疼痛把碗洗好后，厨房中传来刘芹的骂声：“连个碗都洗不干净，一天天的就会吃闲饭！”

赵伟强终于回忆起，15年前，他也是这样责骂妻子张淑英的。 如今，风水轮流转，这种痛苦和屈辱转到了他的头上。

他悔不当初，如果他没有跟妻子离婚，如今他会跟妻子过着平安淡泊的日子。 妻子性格温和，总不会像刘芹这样日日斥责他。

赵伟强终于知道， 一个男人年轻时犯的错，总要到他年老时来偿还。

就在这种痛苦的煎熬中，他听闻前妻现在过得很不错。 就去找张淑英，要求把一半房屋产权还给他，让他安度晚年。

张淑英懒得搭理他，直接把他 拒之门外。

赵伟强愤怒地把前妻告上法庭。

1、法庭上，赵伟强 要求撤销对儿子的赠与。

《民法典》第六百五十八条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

当初他自知做错事情，处于愧疚，所以想把房产赠给儿子。但之后儿子并没有办理房产过户合同。如今儿子去世，已经不需要这份房产。而他也孤苦无依。

早年间，他跟妻子签订的离婚协议是等于是合同关系，房子没有办理过户。 就意味着权利没有转移。因此，赠与可以撤销。

他老了，他想用这一半房产安度晚年。

2、法院审理后认为，本案争议的焦点是，当年赵伟强和张淑英签订的那份离婚协议是否有效？

正常情况下，男子因出轨而离婚，他依然有财产分割权，如非他本人自愿，没人可以剥夺他的夫妻共同财产，让他净身出户。

但本案中赵伟强是自愿签订净身出户协议。所以，这里的离婚协议，是兼具身份，财产属性，以双方离婚为目的，具有整体性，并非是单纯赠与行为。

《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

在司法实践中，考量净身出户，一般要从双方签订协议时的行为能力，判断是否真实意愿，有无违法行为，违背公序良俗等因素。其中各项条款互相影响，构成统一整体。

当初，赵伟强跟张淑英签订这份协议，等于是他为换取离婚而履行的承诺。一旦离婚条件达成，这份“净身出户”的承诺就生效。

同时，这样的约定，也不符合赠与合同中无偿性的特征。因此，不能适用普通赠与合同的任意撤销权。

综上，法院判决房产归张淑英一人所有，考虑到之后张淑英办理过户，可能会遇到阻挠，所以同时判令赵伟强配合张淑英办理房产变更登记手续。

本案告诉我们三个事实：

第一，离婚时签订协议，一定要仔细核查，协议一旦签订，就无法撤回。且具备法律效力。

第二，有个公正清明的法官是老百姓的福音。

第三，抛妻弃子的男人大多没有好结局。

对此，你怎么看？