#颜宁当选中国科学院院士# 没想到这事还引起争议，评论区说什么的都有，当然绝大多数还是支持和恭贺，但也有各种阴阳怪气，比如有人说“会哭的孩子有奶吃”，还有人说“舆论裹挟的结果”、“80%网民的功劳，因为她不会敬酒”，更有位经济学家言之凿凿地表示“她没有开创性的成果，不足以当选院士”！ 笔者觉得，有些观点极其狭隘，如果没有真本事，你哭一个给大家，看看能不能给你也弄个院士头衔？ 还有，院士评选标准里可有必须要具备开创性成果一说，另外，所谓开创性成果又是如何认定的呢？ 这个世界有船进港就有船出港，颜宁的当选只是对她过去成就和过去科研素质的一个肯定，任何一个科学家的研究成果迟早会被后续的技术超越或推翻，但这不代表她过去所做的一切没有意义，也不代表她未来不会取得新的成就。 这世界上恐怕还没有任何一位科学家敢说自己一辈子总是从一个成果走向另一个成果，永远在科学最高峰，所以只要不是暗箱操作、不是行政干预、不是科研造假、不是剽窃他人成果，凭自己真本事得来，就应该值得庆贺值得祝福。
