福建福州，一男子因为非法经营罪被刑事拘留，在被拘留四个月期间，男子的手机一直由当

福建福州，一男子因为非法经营罪被刑事拘留，在被拘留四个月期间，男子的手机一直由当地派出所保管。当男子出来之后，男子的8万元被盗刷了。后来才发现，是当初审讯男子的办案人员所为。办案人员家属拿了4万，找男子和解，可男子坚持报警。办案人员被抓，剩下的4万迟迟没有归还，男子找派出所索赔。派出所说，是临时工所为，已经协助帮忙将其抓住了，赔偿应当找临时工。 （案例来源：帮帮团） 黄先生因为非法经营罪，被当地派出所刑事拘留，期间，黄先生的手机，交由审讯他的办案人员张某保管。 事后黄先生觉得当时派出所的办案流程不规范，审讯黄先生只有张某一个人在场，按照规定，是应该两个人同时在场的。 黄先生的手机密码全部告知了张某。4个月后，黄先生出来了，发现自己的积蓄没有了，而且莫名的背上了贷款。 黄先生的手机接到了银行的催收电话，说黄先生信用卡欠了19000多元，需要尽快归还，如果不还的话，那么会起诉。 黄先生感觉莫名其妙，自己被关在拘留所4个月，手机一直放在派出所，怎么会没有钱了呢？怎么会背上信用卡负债呢？ 黄先生统计了一下，自己的积蓄和欠银行的债务加起来有8万多，全部都被人盗刷了。 原来盗刷黄先生8万多的，是审讯黄先生的办案人员张某，而且在得手后一个月内，张某就辞职了。 张某保管黄先生的手机，又知道黄先生手机的密码，所以才能够成功，盗走黄先生8万多元。 此时张某的家属拿着4万元找到黄先生，希望黄先生能够原谅张某，能够私下和解。 黄先生最后还是决定报警，很快张某就被抓获归案。张某因为盗窃罪被判处有期徒刑三年。 张某家属只归还了4万元，剩下的4万多元一直不愿意归还。 黄先生打电话给张某的妻子，张某的妻子说，这4万元也是借别人的钱凑来的，剩下的实在没有办法归还，难道我们不要吃饭吗？剩下的钱等张某刑满释放，你再找他要吧，现在我正与他离婚呢。 黄先生有点生气的说，难道你们欠钱还这么理直气壮吗？张某的妻子也回怼道，那是张某欠的钱，又不是我欠的，那你有本事找张某呀。 张某的妻子说的有道理，剩下的4万多元，确实是不归张某的妻子归还。 黄先生找到当地的派出所，要求派出所赔偿剩下的4万多元。黄先生认为，如果不是派出所将自己刑事拘留，将自己的手机交给张某保管，那么自己的钱就不会丢失，派出所应当承担赔偿责任。 派出所却推脱说，张某是临时工，而且他已经辞职了，我们已经协助将其抓获归案了，那么你应当找张某赔偿，而不是找我们的麻烦。 银行一直催着黄先生还钱，黄先生找张某赔，但张某关在监狱里，也没钱赔，派出所又不愿意承担责任，黄先生不知道如何是好。 律师建议，黄先生直接向法院起诉派出所，要求派出所承担赔偿责任。 那么从法律上如何看待这件事情呢？ 1.张某涉嫌盗窃罪。 刑法第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 盗窃是指出于非法占有为目的，通过秘密窃取的方式，将他人的合法的财产占为己有的违法犯罪行为。 根据司法解释，盗窃金额3~10万的，属于数额巨大，需要追究其盗窃罪的刑事责任，会被判3~10年有期徒刑。 张某出于非法占有为目的，在保管黄先生手机期间，盗刷黄先生8万多元，符合盗窃罪的犯罪构成，属于数额巨大，应当判3-10年有期徒刑。 法院判决张某盗窃罪成立，判处张某有期徒刑三年。 同时，张某还应当承担民事赔偿责任，将8万多元的不当得利返还给受害人黄先生。 2.张某应将8万多元的不当得利，返还给黄先生。 民法典第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 张某通过盗窃的方式，非法占有黄先生8万多元，张某属于不当得利，黄先生作为受损失人，有权要求张某返还8万多元。 可是张某现在被关在监狱里，而且张某名下也没有可供执行的财产，那么剩下的4万多元，黄先生应当如何维权呢？ 黄先生认为派出所也有责任，派出所应当赔偿，那么黄先生的说法有依据吗？ 3.派出所需要承担赔偿责任吗？ 民法典第897条规定：保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。 派出所将黄先生的手机扣押，指定张某保管，但派出所没有监管好，造成黄先生8万多元被盗刷，那么派出所应当承担赔偿责任。 所以，黄先生可以起诉派出所，要求派出所承担连带责任，赔偿自己剩下的4万多元，派出所赔完之后，可以向张某追偿。 对此您怎么看？