这是在法官那儿有特殊通道吗？怎么莫名就给停机了呢？
据赤焰新闻报道，1月22日，北京律师张庆方因某案件问题，给江西省某地中级法院的多位领导发短信就有关问题进行沟通。当天下午4点多，他收到移动公司发来的短信称“根据相关法律法规要求，将对他的手机号码紧急停机”。很快，张庆方的手机即被停机。随后他向移动公司投诉，1月24日早上，手机信号被重新开通，至此其手机已被莫名停机40个小时。而对于停机的具体原因和法律依据，张庆方至今也不清楚。
记者向移动公司的客服咨询，客服解释称，是根据《电信条例》和《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》有关规定。但具体哪一条哪一款，又没有给出回复。北京市通信管理局一位工作人员解释称，电信服务商在给用户停机时，必须清清楚楚地说明停机的具体原因和法律依据。
我说三点：第一，那种直接笼统的说依据什么法律，以此来吓唬人的方式已经行不通了。毕竟老百姓的法治意识提高了，维权意识提高了。只是很多时候，碍于时间和精力没有深究而已，不能因此以为老百姓不懂法，以此来吓唬。
第二，张先生是给法院领导发短信沟通，然后当天下午四点多被紧急停机。那么，这之间有因果关系吗？如果有，那是因为张先生给法院领导发短信的行为呢，还是因为沟通案情的内容呢？是移动公司主动停的呢，还是被授意呢，还是本身就有特殊渠道呢？
第三，这种动辄停机，不能轻易翻篇。毕竟这涉及到公民通信权，涉及到他们跟一些部门的一些关系。那么，这一莫名停机40小时的事件，到底什么考虑，应该给个说法。毕竟，法律不是橡皮泥想怎么捏就怎么捏，通信也不是小辫子想怎么揪就怎么揪。
