《资本是什么，与资本主义是一回事吗？》
资本是追求不断增值的资产，或者说就是追求不断增值的钱。
从来不是资本家控制资本，从来是资本控制了资本家。这点不可忽视。
当资本家不再追求资本的增值，而只是把自己的财富用来消费，那他就不再是资本家。而只是一个普通人，他或许富裕，或许不富裕。
必须指出的是，资本家也可以是国家，可以是某个集体。而未必是某个具体的人。
实际上，资本也可以叫做剩余价值。因为投入再生产的财富，才是剩余的。
如果财富被消费掉，那就不叫剩余价值，也不是资本。因为它没有追求增值。
追求增值的财富，这才是资本，这才是剩余价值。
经济危机之所以发生，是因为生产永远大于消费。这是由资本的本性决定。
如果拥有资产的人不再投资，不再追求资产增值，而是把财富消费掉，这就让财富不再是资本。那生产就等于消费。那就不再有经济危机。
这个时期其实就是前资本主义时代。很显然，这个时代财富的增长偏慢，而同样科学技术的进步也偏慢。技术的进步只是单纯地兴趣使然。或者偶尔有资本在推动技术进步。
但是，资本主义时代，由于产业竞争的关系，导致拥有财富的人会被社会逼迫不断追求财富增值。
这种财富增值就是资本。也是资本主义推动科技进步，推动社会的进步的根本原因。
资本是推动社会进步的源动力，它没有罪恶。
但资本主义存在罪恶。
因为资本主义把资本增值看做第一位，看做是不可改变的。
它们把一切都看做消费品，甚至包括人也是消费品。这就是人得异化。
它抛弃了社会公平，把保护财富放在第一位。
……
社会主义也有资本。哪怕我们实现了生产资料国有化。那也需要再生产，再投资。而再投资的财富本身就是资本。
不要忘记了，资本=追求增值的财富。
只不过这个时候，拥有资本的不是个人，而是国家而已。
那么国家资本主义时代有不平等吗？有。
在我看来，为资本增值而准备的剩余价值，谈不上剥削，谈不上不平等。
难道社会主义国家就不搞积累吗？不搞“再投资”吗？
我们假设，一个资本家原始资金1000万，一年的经营活动，获得了500万利润，全用来再投资。这500万是剥削吗？
不是。因为你换一个投资者，变成社会主义集体，这500万就发生了本质变化吗？没有。
资本家管理多少资本，他都是替整个社会在管理。这钱本质上不属于他。
真正属于他的，是他消费掉的财富。
他消费多少，这才属于他。而再投资的资本，其实是属于整个社会的。
社会的不公平，不平等，其根源是消费的不平等。而不是拥有和管理的资本的差异。
一个国企领导人，每年消费1000万，而这个国企的普通工人每年消费只有10万。这就是不平等。
一个私企所有者，每年消费20万，而这个私企的普通工人每年消费有15万。这其实相对平等的多。
尽管私企所有者固然拥有很多资本，但他只是替代整个社会在投资，在管理，在运营。
贫富差距的根本是消费差距。
不平等的基本表现，就是消费的不平等。
拥有资本的差距，其实是角色的不同而已，是分工的不同而已。
当整个社会的组织程度增加，当整个社会更紧密的合作起来，那资本的聚集和扩大，是很自然的事情。
但是，管理和运营资本，其实也是在劳动。这没有错。
错的是，消费差距过大。这才是不公平的！
