江苏，一男子相亲，女子带了23个亲戚来吃饭，一顿饭钱高达2万元，结账时男子脚下抹

江苏，一男子相亲，女子带了23个亲戚来吃饭，一顿饭钱高达2万元，结账时男子脚下抹油跑了。事后，女子气不过，便起诉男子要求他归还餐费，法院会怎么判呢？刘某和女子两个人是通过网上认识的，因为聊天十分投缘，所以才决定在线下见面。为了这次约会，刘某做了精心的准备，预订了一家高档的宴会厅，并特意购置了一套新衣服，精心打扮了一番，显示出他对这次见面的重视。然而，当女子抵达时，她身后跟着一大群没有事先提及的人——她的亲属们。原来，女子的家人听说她正在与一名男子交往，都想要亲自来看看这位男子，以验证他的真实身份。虽然刘某对此感到惊讶，但他仍然热情地欢迎了所有人，并亲切地与每一位新来的客人打招呼问好。随后，他又额外预订了一个更大的大厅来容纳这些不速之客。席间气氛融洽，仅刘某与女子这一桌有些特殊的互动，这两位相识多年的朋友，在这家餐厅里享受着美食的同时也在轻松愉快地交谈。然而，这样的和谐的画面并没有去维持太久，就在离刘某他们不远的一个包厢里，女子的一帮亲戚正盛气凌人地点了各种高档菜肴及美酒。刘某看见后显然超出了先前预备好的预算，他走去前台询问价格时，他和女子这一桌4398，而女子亲戚那桌已经达到15402元，一顿饭居然吃到了将近两万！面对这种突如其来的变化，刘某情急之下只能随便找个借口赶紧溜，而留下一脸茫然的女子。女子看见迟迟未回来的刘某心急如焚。于是，打电话给刘某，发现他的手机已经关机，等到大伙吃完后，还不见刘某回来，无奈的女子只能自己老老实实把单子给买情侣。回来之后，女子越想越生气，转头第二天将刘某告上法庭，她认为男女见面吃饭，男生付钱理所应当去，而且是刘某说请自己吃饭的，如今吃一半人却跑了，他应该把钱赔偿回来。那么站在法律的角度上，应该怎么看待这件事情？按照《民法典》第八条规定：公民从事民事行为应当遵守法律，遵守社会治安等基本原则。在生活中，如果是合法夫妻两个人在一起吃饭表示一下对对方的关怀，一般都是有男方字符，但是这种行为并不具有法律效力，也可以通过商议，两个人平摊费用，这都是合法的。而在本次事件中，小丽第一次相亲，就带了亲亲十几个人，严重违背了公共道德，所以刘某完全可以拒绝赔偿。在《民法典》第六条明确规定了夫妻双方的法律关系，并且作出了明确的规定。因为在本次事件中，小丽和刘某是相亲，不是结婚，也不是订婚，所以钱不能完全算在刘某身上。但是在本次案件中涉及一个严重问题：那就是逃单属于犯罪行为吗？逃单是生活中比较常见的违法行为，甚至可能说他仅次于偷窃案件的数量。那么目前对于逃单这一行为，普遍的司法裁判观点有三种：诈骗罪盗窃罪和无罪。首先诈骗罪是，犯罪者以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财务。在逃单行为中，一般逃单行为属于偷跑，偷偷溜走，并没有存在诈骗罪中要求的财物处分行为。通过分析本次案件，目前观点认为逃单者属于民事违约行为，是进入饭店时和饭店签订交易合同，但收到货物后没有支付价款，或许应当支付老板违约金，但不能对其进行定罪处罚。在本次案件中，刘某是到达饭店前，对张某有过承诺，即“这顿饭我做东请客。”也可以视为向对方赠予了这顿饭的价值。当双方口头达成交易合同时，刘某仅仅想请女子一人，但没有想到女子会带20多名亲戚到达超出了自己预想范围。因此，法院认为刘某并没有存在诈骗罪，刘某最后付了自己包厢的4398元，其他包厢的15,402元由对方承担，并承担了诉讼费。对于那些亲戚他们表示小刘家庭不错，所以才花了点钱想试试，他人品如何，后来女子向亲戚们提出平分剩余的钱，但是都被一一拒绝。事情到这也算终于结束，一个个亲戚打着考验男人人品的幌子，白吃白喝，这样是不对的行为，相亲本来是男女双方的事情，应当平等对待。对此，你怎么看待这件事情？