辽宁庄河，李女士和丈夫结婚多年后，竟意外发现，自己的丈夫王先生，一直和一名小霞的女子保持不正当关系，甚至二人还还有一个10岁的孩子，李女士气不过，一纸诉状将小霞告上了法院，要求小霞归还王先生的所有赠与，包括但不限于房产、现金、汽车。
《民事诉讼法》规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。 在本案中，李女士、王先生、小霞三人没有争议的事实是，王先生在婚姻关系存续期间，擅自将价值379万元的资产赠与了小霞。 有争议的是，小霞在法庭上提出： 其一，自己对王先生已婚的事实不知情，自己也是受害者； 其二，《民法典》规定，父母有抚养子女的义务，虽然自己与王先生一直未结婚，但并不能影响王先生是孩子父亲的事实，所以这379万元，应当是孩子的抚养费。
··
王先生在二人夫妻关系存续期间，瞒着妻子与他人结婚生子，无论是从道德上看、还是法律上来讲，这种行为都是不值得提倡的，接下来，针对本案中的事件谈几点看法。 1.小霞假如不知情王先生已婚，是否可以善意取得财产？ 本案中，小霞面对李女士的指控，辩解称自己系不知情，因此有部分网友认为，小霞在同样为受害者的情况下，应当适用善意取得的制度。 无疑，网友的这种观点，从表面上来看，有一定的道理，毕竟根据现有案情，确实无法排除小霞存在被欺骗的可能。 但事实上，小霞是否被骗，并不会影响最终的结果。 按照《民法典》规定，善意取得的前提条件之一是“以合理的价格转让”,而赠予是无偿的,不符合善意取得的条件。 所以在本案中，小霞纵使真的被欺骗，也不符合法律最终的判决结果。 2.小霞以孩子的抚养费为由进行抗辩，是否符合法律规定呢？ 《民法典》规定，非婚生子女享有和婚生子女一样的权利，所以王先生既然是小霞孩子的父亲，就必须承担抚养费。 但《民法典》第1058条同时指出，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。 也就是说，王先生承担抚养费不假，但小霞作为母亲，同样应该承担，所以小霞以孩子的抚养费为由，拒绝归还赠与，是很难站住脚跟的。 3.既然是夫妻共同财产，小霞是否可以主张归还一半财产呢？ 其实在本案中，没有争议的一点是，小霞确实应当归还财产，但归还的数额，网友们争议性比较大。 部分网友认为，既然是夫妻共同财产，那说明王先生也享有一半，现在李女士主张要回财产，就只能要回自己的一半，而不能全部要回。 虽然这种观点有一定的道理，但确是有失偏颇的。 按照相关法律规定，婚姻关系存续期间，对于共同拥有的财产，在共有关系没有解除的情况下，一般情况下是不应该分割的，对于出轨方擅自无偿处分夫妻共同财产的行为，除非无过错方提出分割夫妻共同财产的要求，过错方是无权主张分割的。 本案中，除非李女士主动提出分割财产，否则王先生、小霞是没权利分割的。 最终，法院经过审查后认为，王先生的赠与属于无效合同，判决小霞归还李女士379万元，至于小霞主张的孩子抚养费，可以单独向王先生再行主张。 那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。#普法行动-律师来帮忙#
