经常留意网上信息的人，都知道在网上时不时地有争论性话题出现，而且有的争吵还是比较激烈的。仔细观察可以发现，争论基本上是由专家、教授、学者、大V们引发的，而且他们又是争论各方的引领者或带路者，参与的几乎都是普通网民，这个很有意思。我们不去评判争论的对错或是非，从结果导向看看，大家为什么争论？媒体或自媒体摆桌子，专家、教授、学者、大V们围着桌子坐，这种争论的结果不外乎以下三个方面：一是摆桌子请客的，表面上在争论中没有参与，也没有利益。其实背后的佣金、提成、发广告费等很丰厚。二是坐在桌子上的，赚得盆满钵满。用流量赚钱，把跟随的网民当流量工具。如果没有人点击，没有人阅览、没有人赞赏、没有人评论，流量从哪里来？没有流量就没钱可赚，摆桌子不是搞慈善。三是网民自己掏钱买流量，甘心情愿当粉丝，而且还是什么铁粉、忠粉，并且乐此不疲。赚钱的人不会因为粉丝的贡献发红包。粉丝的身份坐不到桌上，只能在菜单上，而且叫无名氏。这个结果可能有的人不会承认，有的可能找出冠冕堂皇的理由。诸如舆论监督、传播正能量等，甚至可以与保家卫国、爱国主义联系在一起。其实形式的东西，永远都受内容的支配。据有关机构统计，中国有超过10亿的网民，网络经济规模达到了几万亿，网民做出如此巨大的贡献，网友们是不是应该坐在桌子上。
