《商报》就朔尔茨访华的评论:
当对中国毫无经验的西方大使首次被派往北京时，会形成以下模式： 在第一年，中方一开始会非常通融。客人们印象深刻：他们说，他的前任们根本不知道如何与中国打交道，他自己会做得更好。
上任约一年后，失望情绪通常会油然而生：虽然中方对话伙伴会听取批评意见，但这些批评意见会被置之不理，而那些坚持己见的人也不再获得见面的机会。在下一阶段，通常会开始反思。外籍人士试图自信地与中方对话伙伴平视。
朔尔茨的例子表明，这种 "中国效应" 也适用于政治家。德国总理本着合作精神，在任期内第二次前往中国。商务代表团的规模足以表明他们希望继续合作。与他同行的联邦部长的人数和选择，以及准备好的合作协议也都是为了表明这一点： 德中关系正在发挥作用，而且双方都非常希望保持这种关系。
与默克尔一样，朔尔茨在中国问题上也以个别企业的利益为导向。认为德国汽车工业只需付出足够的努力，就能在欧洲市场上抵御中国竞争对手的补贴过剩产能，这种想法是完全幼稚的。
朔尔茨正在重蹈前任默克尔的覆辙。她没有为整个德国经济和德国做出贡献，而是让自己过于受大公司特殊利益的左右。
然而，现在正是与中国领导人坦诚相见的时候： 中国经济正显现出弱点，中国依赖于与德国和欧洲的合作。
但德国总理行事过于谨慎。他这样做是在贬低德国以及德国对中国的重要性。
#中德关系始终稳健发展#
