现在的问题,还不仅仅是谁好心的问题,而是中铺上铺的人实际上是付了适当的坐下铺(公

踏雪无痕问养护 2024-04-17 16:18:04

现在的问题,还不仅仅是谁好心的问题,而是中铺上铺的人实际上是付了适当的坐下铺(公共空间)的费用,本就是理所应该可以坐的! 过去的社会,大家没那么计较,所以车厢设计和票价设计,实际上是考虑到了这点,在车厢座位不足的情况下,尽可能让下铺层高适合于坐,同时还缩小了中铺上铺的层高。而价格上,也给了下铺很好的优惠。 下铺在非休息时间就是公共空间! 我们好好算一个账,卧铺60个床位,硬座100出头,票价硬卧约是硬座两倍。 软卧约40个床位,价格差不多也是硬卧的两倍。 车厢的空间是算钱的,出钱得到享受的。 硬卧下铺空间约等于中铺上铺之和(如果加上铺外的空间,下铺占有的空间更多),很明显按空间占有,下铺的价格至少也得是中铺上铺之和! 现在的车票是这价格吗!现在的价格差很小呀! 现在是中铺上铺多付费,条件差,还得被下铺鄙视吗? 凭啥中铺上铺付了公共空间的费,不能得到相应的服务?!

0 阅读:39

评论列表

Jlssy

Jlssy

1
2024-04-29 20:00

我看你病得不轻啊

踏雪无痕问养护

踏雪无痕问养护

感谢大家的关注