#导演刘信达被判侵犯林生斌隐私权将上诉# 我说三点：
第一，法院认为，虽然刘信达是作家，有采访权，但涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，网络公开构成隐私侵权。
因此要求赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金8千元和维权费3万元。
对此，刘信达不服，称如果隐瞒身份不被支持，那么记者暗访是不是也不合适呢？
刘信达上诉，并向法院申请传唤林生斌出庭。我们等待二审。
第二，自从林生斌案发三年后又有了孩子，在朋友圈宣布不再使用“老婆孩子在天堂”，引发一连串的质疑。
还有林生斌和被害妻子娘家的矛盾，以及他的悲情营销，还有承诺慈善捐款问题等，成为舆论关注的焦点。
原本以为就此淡出舆论视野，如今又以这种方式走入公共空间。
第三，无论如何舆论在围观的时候，都应该注意方式。尤其是一些影响较大的个体。否则，会面临诉讼。
但要看到，公众参与可以让公共事件得到更加合理的解决。个体未必具有专业能力，除了自身注意外，考虑到公共事件的容忍度，法院也应该多些宽容。
毕竟，大众对于公共事件的监督，具有积极作用。
