辩论问题，应该就事论事，不能进行人身攻击，更不能带有歧视的视角，这是基本的辩论素质。所以，说项立刚中专，或者说拿人家身材说事，这样都不好。咱要讲理，谈事不论人，对事不对人。
有人说，那项立刚出口成脏，天天把粗口挂在嘴上，他说得，我们为什么说不得？这就如同，张三走在路上，突然看到地上有滩狗粪，他趴下就趁热来了两口，难道你也要跟着去扒拉两口？如果把自己降低到和张三一样的层次，那是不自重。如果因为项立刚爆粗，你就跟着爆粗，那是作贱自己。
说到这个中专的问题，有人说，项立刚时代的中专老牛了，不亚于现在的985和211。这话我同意，不止放在80年代，就是放在90年代中早期，中专也是不一般的存在。
但是，要区别中专的性质。也就是要区分，是初中专还是高中专，初中专含金量确实牛，不说比拟985，起码比个211或重本还是没问题的，尤其是农村初中中专，那都是尖子生可以望及的，而且还得是级部尖子生。
但高中中专，含金量就大打折扣了，和初中中专是没有可比性的，高中中专，基本上都是考大学无望的次选择，是不敢想大学，也考不上大专的下下策，所以，具体水平可想而知。
所以，一个高中中专，属实没啥好吹嘘的，而且说出来还多多少少有点丢人。但是，学历不是一劳永逸的，也要相信后天的学习能力，不能一锤子把人砸死。
