中俄建交75周年之际发表联合声明，于5月16日公布。其中，引起网民注意力的一条是“双方将同朝鲜民主主义人民共和国就中国船只经图们江下游出海航行事宜开展建设性对话。” 东北出海口的问题，困扰了数十年。现在先不要庆祝，因为目前是“建设性对话”，那座碍事的桥能不能拆还是个未知数，因为涉及到三个国家，还涉及到一系列敏感问题。 尤其牵扯到当初沙俄为何拒绝保留大清的出海口问题。 从历史来看，1860年前后签订的两个不平等条约——《北京条约》和《瑷珲条约》——分别失去了图们江和黑龙江的出海口。 在《北京条约》签订前的1859年，沙俄所谓“黑龙江伯爵”穆拉维约夫乘船对图们江口进行考察，把靠近图们江入海口的摩阔崴海湾改名做波谢特湾。 摩阔崴左拥图们江入海口，南北环抱形成天然的良港海湾，如果沙俄拥有腹地纵深，其地理位置还要好于海参崴。但问题就是沙俄没有腹地，而大清有腹地。若此地还由大清掌握，因为此地背靠广袤的东北，沙俄将如鲠在喉。 不仅如此，摩阔崴还是通往朝鲜的跳板。沙俄的野心是南下，自然要攫取摩阔崴。 说到底，当年失去近160万平方公里土地，还是因为硬实力。如今有个历史机遇摆在面前，切勿错过。
