被俘、投降都是很多人看不起的，认为英雄就应该战死沙场，死不投降，被俘也不光彩。这是对英雄做出的完美要求。而真实的战场情况复杂，浴血奋战几十天，打光了子弹，没有援军，要是我们自己是将领、官兵，该做何选择？在此情况下，对他们的投降选择，不该再苛求，虽然“不完美”，但是他们也曾浴血奋战，所有在战场上浴血奋战，后来被俘虏或投降，而仍心系国家（而不是变节）的官兵，都是英雄。不该把曾被俘、投降作为“污点”。 这种打光最后一颗子弹，实在没办法的投降，与还没有开战就放下武器，丢下阵地投降、当逃兵，是完全不一样的。浴血奋战的官兵，如果投降就被视为汉奸，这难道不会伤害这些官兵的心，这真的是尊敬英雄吗？ 当然，每个人有自己心目中的英雄观。有的希望英雄形象完美，有的则认为“不完美的英雄”也是英雄，还有的则认为所谓的“完美标准”不过是超越人性强加的。这一讨论还会继续，但很显然，英雄也首先是一个活生生的人。
