『武王墩』墓主难道不是楚考烈王？ 武王墩墓主到底是谁？这个月即将打开的中室，即主棺所在地儿，又会给出啥样答案呢？这里妄言一下，不太可能是楚考烈王。 不错，一直以来他都是墓主的最大热门，甚至官媒都说基本锁定了，但这都是基于专家们的两个推断，既非实证，逻辑上也有疏漏。 您看，他们先用排除法，初步认定了墓主身份，具体如下：楚国迁都寿春后的四位楚王，末代君主负刍被秦军俘虏，哀王干俩月就被负刍所杀，依制下葬的可能都很小，而幽王墓又找到了，那武王墩这一王级墓葬，墓主自然考烈王了。 但他们显然忽略了一点，王级的谁说就不能是王后或太后呢？要知道秦宣太后，也就是前几年孙俪所演电视剧《芈月传》的女主，可是完全按天子规格下葬的，甚至兵马俑也有人说不是秦始皇，而是她的陪葬品呢。所以墓主候选人里，至少应该有考烈王的王后吧。 再看专家们另一个推断：“楚考烈王”登场锁定了墓主。原来武王墩墓出土的楚王酓前簠，12字铭文里有“楚王酓前”字样，专家说“酓前”即“熊前”，而“前”字又通“元”，正好楚考烈王熊元（完）名字，那再加之前排除法，墓主自然锁定他了。 好吧，锁定就锁定吧，但这又能说明啥呢？李三孤堆墓里，六件器物铭文上有“酓前”之名呢，曝光度两倍于墓主楚幽王的名字“酓忎”，那要照专家们的逻辑，这墓主还不考烈王呀。 再有，楚王酓前簠只能证明酓前，好吧，楚考烈王时做了这件青铜礼器，无他。因为这器皿既能放在考烈王墓里，也可放在后代楚王或其他拥有者墓里，李三孤堆与武王墩都有酓前制作的青铜器，便是最好证明。 另外，李三孤堆器铭上有四个楚王名字，也可证明不能用这种方式来做推断的。既如此，目前出土的三千多件文物里，竟无一能证明考烈王墓主身份的，您说奇不奇怪。 要知道一个普通人过世，都会给他整个哪都好的悼词来，何况为王25年的帝王呢，怎么着也得在器皿竹简等上面，为其大书特书一笔的，人之常情嘛。再说了，楚考烈王两败秦人，又灭鲁国，不缺“先进事迹”的，但遗憾的是真没有。 好吧，不爱夸耀就算了，低调嘛，可墓里总得留下自己名号吧。但现实呢？那么多文物里，就一件楚王酓前簠，能跟考烈王沾上一点关系。您瞧这事儿弄得，怎么看都怪了吧唧的，实在让人费解。 那楚考烈王踪迹既然这么难寻，只能有一种合理解释了，他就不是武王墩墓主，您说呢？
