死了白死！“你爱以色列，以色列爱你吗”？
加沙战争中，以色列特色的“大本营战报”，想必大家已经见识过了。
按照IDF式大本营战报的统计，加沙的哈马斯都应该全部被击毙、重伤、被俘，不应再有战斗力了。
但如大家所见，以军第162装甲师依旧在猛攻拉法，第98伞兵师在进攻加沙中部，第99预备役步兵师在中部走廊地带，第143领土师则在封锁墙附近执行任务。
一支在战报上不应该“存在”的武装力量，显然是用不着用4个师来应付的。
同样，在以色列军队自身的战损数据上，IDF特色的“批准阵亡”也是一言难尽。
阵亡了还得“批准“才能认定，没有”批准“的话，尽管脑袋可能都飞了，但在纸面上还是”重伤员“。
所以在种种奇葩的迷雾之下，以军“批准”的阵亡数只有646人。
尤其是在北线与真主党武装的作战中，以军作战并不有利，甚至被调侃称真主党武装的火力打击线，已成为以色列新的北部边境线。
由于不断地产生伤亡，以军大大压缩的“批准负伤”数据都有大几百号人，但其“批准”的阵亡数却只有区区15人。
依照真主党武装的打击力度，恐怕彻底炸碎的以军官兵都不止15人，但不好意思，“批准”的只能有15位。
有网友可能不解，如果以军隐瞒了大量伤亡信息，其国内难道就不会有相关反应吗？
其实对于负伤人员，以色列媒体还是有一定权限质疑的，比如在2023年12月初，有以色列媒体就根据医院数据爆出以军当时的负伤人员已经达到了5000人，其中伤残者2000人。
而当时以色列国防军对外公布的“批准负伤”数是1593人，两者相差竟然超过了3倍。
由于数据不统一，相关以色列媒体受到了压力，最终删去了负伤5000人的信息，但依旧保留了伤残2000人的数据。
至于阵亡者的情况，以色列媒体不敢质疑，这点大家不要低估犹太人对信息舆论的控制力。
比如我们举个例子，以军在加沙作战中有大量坦克装甲车被击中；虽然以哈马斯武器的性能，这些被命中战例中大部分只能造成损伤，彻底击毁者较少，但即便是被击伤，甚至就算擦破点皮的照片，大家又见到过多少？
俄乌战场上，屁大点大事儿都能流出视频图像，加沙战场的以军装备损伤，却只有极少战损图像流出，总不能说亚辛火箭弹怼脸砸过去，连个皮都破不了吧？
所以，犹太人管控舆论信息的水平，真要比它的战斗力强悍许多；我们只能从些许偶然的报道中，去发现些蛛丝马迹。
比如最近，就有一则信息很有意思。
这则信息的主角是以色列预备役军人埃利兰·米兹拉希，2023年10月7日后，此人被征召入伍，在战斗工兵部队操作装甲推土机参与加沙战事。
在以军地面部队的编成中，通常由坦克、步兵、战斗工兵、特种兵组成战斗队，其战斗工兵是作战的核心单元；战时它们在坦克装甲车的掩护下，推平巴勒斯坦人的房屋，在防守作战时是建设“装甲大营“的主力，在进攻作战时，也是拆平一切的主力。
埃利兰·米兹拉希以战斗工兵身份在加沙作战的数个月中，驾驶装甲推土机推平了无数巴勒斯坦人的房屋；其本人也非常高调，拍摄了大量耀武扬威的照片，对于此类炫耀式信息，以色列方面倒是不怎么管控。
所以，埃利兰·米兹拉希也算是侵略军中比较有名的一位。
但是为了以色列“踏平加沙”付出汗马功劳的“功臣”，最近却突然自杀了。
自杀也就罢了，更有意思的是其家人要求将其安葬在军人墓地，而以色列国防军则表示：埃利兰·米兹拉希没有资格在军人墓地安葬。
理由是，埃利兰·米兹拉希并非现役军人，而且也不是正在服役的预备役军人。
但这套说辞令其家人不满，他们爆出了更有意思的信息。
原来埃利兰·米兹拉希虽然在网络上大肆炫耀加沙的战功，但其实以军在当地的作战并不顺利，即便是战斗工兵驾驶的装甲推土机也屡次遭袭。
埃利兰·米兹拉希亲眼看到自己的战友阵亡被拖走，还有其他一系列战地事件深受刺激。
甚至他本人也在2024年4月的一场战斗中被击伤（之前还负过一次伤，但仍留在了战场），后来还被诊断患有PTSD，并被认定为伤残退伍军人。
战争中出现这种情况，其实很正常，但离谱到家的还在后面。
按理说，这样一位患有PTSD，并被认定为伤残退伍的军人，是不应当再上战场了。
可是以色列国防军依然给它下了二次征召令，令其到目前的拉法战场报到。
这里面的信息量可是太大了。
按照以色列国防军公布的战损信息，以军到目前为止的伤亡不过才4400余人；理论上其中的大部分伤员都可归队，不可恢复性战损不应太多。
可是以军在拥有17万现役部队，并可以动员30多万预备役军人的前提下，竟然还要二次征召一位已经被认定为伤残退伍，并患有PTSD的军人前往参战。
这说明以军现在十分缺乏可以到一线参与作战的兵员，那么请问IDF的真实损伤到底是多少？
到底为止，本身就已经很离谱了，但还没到最离谱的地方。
埃利兰·米兹拉希，在接到新的征召令后，精神崩溃自杀；其家人认为，埃利兰·米兹拉希虽然没有直接阵亡于加沙战场，但其受伤并患有PTSD毕竟是为了以色列征战而得，同时刺激其自杀的因素，也是以军再次征召其到拉法参战所致。
鉴于此，埃利兰·米兹拉希的死应当由以军负责，至少应埋葬在军人墓地。
但“你爱以色列，以色列爱你吗”？
以色列国防军铁面无情，既然埃利兰·米兹拉希不是现役军人，也没有到拉法报到，那不好意思，埃利兰·米兹拉希就不算以色列军人。
既然你都不是军人了，有什么资格埋在军人墓地？
至于说埃利兰·米兹拉希是接到征召令后才死的，其死亡原因与战场PTSD有关，那跟人家IDF有啥关系？
你在加沙卖命流血，那是昨天的事情了，既然你死在了今天，那IDF概不负责。
像埃利兰·米兹拉希这种已经接到征召令，但还没有到军队前就死掉的情况，在以色列并不鲜见。
这些人虽然有预备役军人身份，但不被认定为军人。
其实这点也是以色列与哈马斯在人质/俘虏方面产生争议的原因之一，哈马斯认为抓的人有预备役军人身份，就该按战俘对待；以军认为这些人没有服现役，所以就不是军人。
既然不是军人，那么死掉了就不算阵亡，只是“平民”；而在加沙周边定居点的武装和安全保卫人员，其阵亡后也是这么处理的。
当然，还有相当阵亡信息，直接就是强行隐瞒。
像上述这些信息之所以流出，也不是偶然。
Image
因为预备役军人其实是以色列应对大战的主体力量，对这部分人群的征召、使用关系重大，是直接涉及到政治层面的关键问题。
现在以色列国内对内塔尼亚胡的反对力量不小，这些反对派在媒体中也有自己的势力；它们会尽可能在不影响基本盘的前提下，拣选一些边角料弄出来做文章。
像埃利兰·米兹拉希这种，它不涉及对以军现有阵亡者的直接质疑，但却直指以军目前的预备役运行制度问题，这些问题最终目标是指向老胡。
我们只不过是在以色列内部斗争中，所能看到这些边角料，借以一窥全豹罢了。它要真的内部团结的话，像这些信息也是一点都不会流出的；犹太人玩舆论，确实是不简单。
当然这样的案例也告诉我们，真给以色列流过血的正宗犹太人军人都这待遇，网上一些野狗叫唤下就想当精神犹太人，那可真是想多了，你爱它，它可未必爱你。
